主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章
DeerGamer
跳至第

發起人
[中大民調] 難以接受的激烈行動:破壞港鐵24%;裝修15%; 打警察1%
56 個回應
接受的激烈行動: 破壞港鐵76%;裝修85%; 打警察99%

警犬賤過地底泥[fuck]bg [fuck]bg [fuck]bg

數據顯示香港市民care支交通燈多過黑狗條命
笑到Hi Hi


我覺得交通燈低咗添:o)
因為高登都有postHi破壞交通燈,
但原來同黑警條命一樣wfc[smoke]cl


事實係搞公共設施的確會有機會影響市民一般嘅生活 相反唔單止大部分人一般從來都唔會搵警察 就算會搵嘅警察就算係一般情況之下都會愛你不理我而家就更加乜都唔會做 所以佢哋死曬都唔會影響到任何人


黑警死晒會有正面影響,感覺安全好多#hoho#


交通燈唔係限制到警車
反而係影晌一般人
你搞燈只係搞所有人


不過佢哋care黨鐵/中資遠多過交通燈


中資#kill2# #kill2# #kill2# #kill2# #kill2#


搞下地鐵好呀,有得早放


淋病破壞香港係100%


https://thestandnews.com/politics/%E6%B0%91%E6%84%8F%E4%BB%8D%E7%84%B6%E5%A0%85%E5%AF%A6-%E8%99%95%E5%A2%83%E9%80%A0%E5%B0%B1%E5%8D%87%E7%B4%9A/

3. 激烈行動
https://miro.mehim.com/max/1200/1*Qe8L511vsbnEzrn2DkFfJw.png

話雖如此,市民對抗爭升級並非毫無保留地接受。對就「激烈行動係可以理解」回答同意或一般的市民,調查有進一步追問過去數星期有沒有什麼行動是他們難以接受的(這條問題不屬《明報》委託的範圍,這兒特別公開給各位參考)。

簡單來說,這條問題可理解為對「核彈都唔割」這個說法的一個測試。結果真的有四成回答「無」。至於有提出保留的,比較多指向難以接受對港鐵和對公共機構與商店的破壞。注意調查沒有問及他們表示難以接受的原因。如果是因為不理解,那麼示威者可多做文宣解釋;但如果是理解但仍然難以接受,則不是文宣可解決的問題,示威者要考慮調整做法。

順帶一提,似乎只要一超越了抗爭升級的心理關口,攻擊警察就變得不值一提,這兒提及警察的比例甚至比破壞交通燈還要低。這點其實不難理解:對於本身認同或接受激烈抗爭的市民來說,交通燈起碼是無辜的,而且會影響到弱勢群體(如老人和行動不便者);但警察呢?似乎很多人都已經判定他們是「罪有應得」的了。


睇左幅圖既細字未?Z_Z


Z_Zdw
閱讀障礙嘅垃圾哪兒來的自信?


接受的激烈行動: 破壞港鐵76%;裝修85%; 打警察99%

唔可以咁樣計,有中間派架


點解仲會有10%人對班狗完全信任...:o)

果啲可能係警犬家屬


接受的激烈行動: 破壞港鐵76%;裝修85%; 打警察99%

唔可以咁樣計,有中間派架

中間派代表陳沛然(守護醫德底線下中立),沈旭暉(黃藍背景具備)
嗰啲代表就算唔妥泛民都一早歸曬邊對住親共建制,唔相信中間派嘅專業/學生/精英階層都綠落去
宜家商界建制代表田氏兄弟同豉油黨都向左走向右走緊親共建制唔處理最核心嘅警察調查問題
都好明顯啦,淺藍人士就算歸邊都唔會歸落警察同政府個邊,最多唔妥示威者做法嘅假中立
即係浮離階層唔妥都係會支持五大訴求其中那一天個嘅獨立調查委員會,即係Hi政府同警察
夾埋泡沫借貸同吹水報告下,我真係唔信泛民2M,其餘嘅5.5M都係撐修例撐政府撐警嘅"沉默大多數"


接受的激烈行動: 破壞港鐵76%;裝修85%; 打警察99%

唔可以咁樣計,有中間派架

中間派代表陳沛然(守護醫德底線下中立),沈旭暉(黃藍背景具備)
嗰啲代表就算唔妥泛民都一早歸曬邊對住親共建制,唔相信中間派嘅專業/學生/精英階層都綠落去
宜家商界建制代表田氏兄弟同豉油黨都向左走向右走緊親共建制唔處理最核心嘅警察調查問題
都好明顯啦,淺藍人士就算歸邊都唔會歸落警察同政府個邊,最多唔妥示威者做法嘅假中立
即係浮離階層唔妥都係會支持五大訴求其中那一天個嘅獨立調查委員會,即係Hi政府同警察
夾埋泡沫借貸同吹水報告下,我真係唔信泛民2M,其餘嘅5.5M都係撐修例撐政府撐警嘅"沉默大多數"


我覺得陳沛然嗰啲都有可能投一般(接受激烈行動),即係會包埋落民調


交通燈 明顯比popo有價值


交通燈 明顯比popo有價值

事實#yup#


O:-) 唔好攪啲交通橙啦
:o) 咁打七啲差佬呢
O:-) 哦,咁就ok


推比多D人知#hoho#


鐵咁高因為阻到班Powerful Face反工-,-


合理

https://forumd.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7133093


垃圾民調,汽油彈都寫錯做氣油彈,點信得過
:~(bg :~(bg :~(bg


打警察1%#yup#


一早講運動一開始已叫

黑警死全家

https://forumd.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7132501&page=6


黑警仲賤過交通燈


所以個運動好成功

只係林鄭話解散警隊令佢好迷惘


打警察1%#yup#


一早講運動一開始已叫

黑警死全家

https://forumd.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7132501&page=6

聽唔小60歲以上阿伯圍內Hi勁克警,中籃都唔妥佢地亂打人亂拉人。
克警冇民意架勒,係班高官死撑


點解仲會有10%人對班狗完全信任...:o)

明顯係啲狗嘅親屬


我有個朋友話盲撐都要撐狗,叫我地unfriend佢:o) 因為佢係的士佬[sosad]


個調查好香港
果然阻人返工係最不能接受[sosad]


個調查好香港
果然阻人返工係最不能接受[sosad]


林鄭就選左最衰那項

明明運動係黑警死全家運動

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190722/207348192


打警察1%#yup#


一早講運動一開始已叫

黑警死全家

https://forumd.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7132501&page=6

聽唔小60歲以上阿伯圍內Hi勁克警,中籃都唔妥佢地亂打人亂拉人。
克警冇民意架勒,係班高官死撑


無警察根本唔會咁多暴徙

hk 人最憎養暴徒,林鄭就不停拉 !

明明係天堂,現在就變逃犯天堂

永遠打對臺

https://forum.hkgolden.com/thread/7124305/page/1


個調查好香港
果然阻人返工係最不能接受[sosad]


狗鐵收十, 間接戒嚴, 迫各大公司收早
呢D德政要持續, 示威唔可以停 :P


接受的激烈行動: 破壞港鐵76%;裝修85%; 打警察99%


[sosad]lm [sosad2]lm

popo連交通燈都不如 [sosad]lm


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 12/11/2019 12:06
今天貼文總數: 696 | 累積文章數目: 6,587,118

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.