主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章
DeerGamer

跳至第

發起人
區家麟:「兄弟爬山」的矛盾 - 暴力與不合作運動擾民、出賣罷工
13 個回應
泡菜與蝗蟲

Member
https://thestandnews.com/politics/%E5%BE%9E%E5%A4%A7%E7%BD%B7%E5%B7%A5%E7%9C%8B-%E5%85%84%E5%BC%9F%E7%88%AC%E5%B1%B1-%E7%9A%84%E7%9F%9B%E7%9B%BE/

從大罷工看「兄弟爬山」的矛盾

「兄弟爬山,各自努力」八字原則,曾經綻放異彩;經過八月五日「大三罷」,矛盾清楚顯露。

「兄弟爬山」之下,出現過勇武與和理非各有各做,互不干涉;也出現過各師各法的盛況:G20 國際媒體登廣告、連儂牆遍地開花、分階層的「小組」示威遊行(如媽媽集會、銀髮遊行等),令文宣跳出香港、深入社區、開拓不同階層支持者;每個人盡自己專長,各自努力,令林鄭政府呆若木雞,不知如何應對。

學者李立峯於運動較早期時已言,「兄弟爬山」有其內在問題,運動初期因為訴求清晰,又屬「防守性」,即單一要求撤回反送中法案,一座山峰,目標只是到山頂,各有各做是可行的;但今天運動進一步發展,「各自爬山」強調行動自由,互不影響,問題是所有行動都有公共性,個別行動會影響整個運動,若沒有化解分歧與討論策略的良好機制,運動將面對很大的險阻。

簡單而言,「兄弟爬山」現在的問題是,兄弟之間的進一步口號與訴求開始有很多,現在面對着一列山脈,究竟各自努力往哪處爬?並不清晰。其二,各自爬山,意味互不相干,各走各路,但現實中,山路愈來愈窄,目標不一致,又人多擠逼;如罷工日所發生的事,各有各做之下,會互相干擾。

首先是傳播效果的問題,大家是否感到史無前例「大三罷」當日,罷工本身幾近完全被媒體忽視?原因是當天發生了好多事情。

1.林鄭同時開記者會,成功搶了新聞焦點,這是林鄭兩個月來,唯一一次選對了時間出擊。

2.早上新聞,很少報道罷工本身,即各行各業情況、罷工人士心聲、機場運作半停頓等,原因是不合作運動、堵路、堵地鐵,成為了傳媒焦點(這點不能怪傳媒,新聞慣性聚焦衝突,無可厚非。)

3.然後,因為不合作運動造成的市民爭執、衝路障,又搶了焦點。

4.到了下午的罷工集會,區區有人,而且盛況空前,但多區的集會不久隨即變了遊擊圍警署,區區燒煙花,已完全無人談罷工。


#good2#4    #bad#10  
標籤:
其次是原則問題,若大家認同,罷工貴乎自願及自我犧牲,則「不合作運動」不應同時舉行,因為客觀效果就是妨礙了別人上班,會令很多人覺得「被罷工」,沖淡了罷工本身意義及價值。

罷工是否應同衝擊警署同一天進行,亦是疑問。罷工是一大群「和理非」打工仔可以做到的事情,他們為了罷工,有些人經過一輪掙扎,亦犧牲不少,還需要向僱主顧客親人朋友解釋(這點可能最忐忑)。筆者身邊就有朋友認為,把罷工、不合作運動、衝擊各區警署放在同一天進行,令罷工失去本應有的意義及傳播效果,甚至有少許被出賣的感覺。

Be water,亦代表行雲流水,靈活變通,不執於固有的成功方程式。過去兩個月,冇大台的網絡動員模式,每個參與者自己出謀獻計、商討、執行,做自己擅長做的事,感覺是自己「擁有」了這場運動,非聽從某組織者的號召,投入感強、爆發強大創造力;但如何兄弟爬山又不互相踐踏,這股積累了兩個月的能量又會流向何方?

這場去中心化、各自走位的抗爭,初期曾有人形容似「人工智能」、「自我組織」,可以「自我修復」,但 self-organizing 這想法沒有太大意義,而且可以很危險(此概念得自 Steven Weber 所著之 The Success of Open Source,李立峯推介),因為很多人會放心,不再理會「自我組織」實際上如何組織,就等同眼前有一個黑盒,大家不甚了了,因為相信他會「自我完善」;但借鑑「開源」(open source)軟件設計的成功經驗可知,這些去中心化冇大台的合作方式,必然要逐步建立一些內在組織邏輯與排解糾紛方式,否則一個充滿不知名身份玩家的開放平台,早就被沖垮。

這場網絡動員運動,其自我修復與改正的能力曾經廣受稱頌。現在同路人罵戰開始出現,因口號的分歧、因暴力與不合作運動的擾民程度,凝聚力正減弱

現時,連登仔召開「每日記者會」,這群參與者恆常緊密地溝通接觸,無疑將會成為一個「聯絡辦公室」的雛型,繼續冇大台,但這個聯繫網絡,可以是一個較有組織力的溝通平台,可以是一個確認共識,統一行動綱領的開始。


佢都傻的嗎,

不知幾合拍#yup#


重有一句重要:這股積累了兩個月的能量又會流向何方?

想收割光環但無方法[sosad] [sosad] [sosad] [sosad] [sosad] [sosad]


當一個目標一直爭取唔到,就有無力感,放棄既人多左
唯一辦法係爭取其他或更進取目標黎提升士氣


的確係wor, 如果香港人捱到一星期市面平靜但無人返工, 個noise 肯定高過一日

但一方面香港大多奴工, 另一方面口號就識講罷工, 但唔知係鬼定膠, 總係有d人做野 搶fo


Hi Auntie唔係勇武派頂車,邊有咁多想罷唔敢罷人被罷到工O:-)


佢條好樣扮中立就叻
一燒佢自己友就即時變臉:o)


又係呢D冷氣房學者爭取光環文章!

係啦!咁又點?!俾你上大台做粧好冇?


呢條友割席,隊冧佢啦#fire#


若果當全世界都focus去罷工;呢D好樣又會出泥教人;話亦都要留意番和重視番其他既乜乜!


暴力冇用?元朗d叔父一出,幾區都即刻出黎響應罷工,重要冇人Hi佢地阻人返工tim


唔係錯晒,當日咪話有七區集會,但新聞只講七區衝突,日頭集會係乜事,我真係搵唔到報導


[img]https://upload.cc/i1/2019/08/14/8QioaL.jpg[/img]


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 24/9/2019 3:33
今天貼文總數: 443 | 累積文章數目: 6,564,860

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.