主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

【再負荊請罪】全新高登官方app HKG正式上架 會員永久免廣告
是咁的,2016年年尾,我因為忽略會員對手機程式o既需求,做o左一個不明智o既決定,加上一直未有好好回應會員平日訴求,最終令唔少會員不滿。事件並唔單單影響我,亦影響一直以來熱愛高登o既每一名網民,為此再向各位表示衷心歉意。:-(

或者有巴打會講,寫好隻app自然會有人回家。我唔否認自己曾經都抱過呢種僥倖心態,但沉思過後,我明白其實只係寫好一隻app並不足夠,要為高登會員做o既事情實在太多,包括提升網速同改善伺服器穩定、維護自由o既討論空間、鼓勵會員參與創作及討論等。因為,高登最珍貴o既係每一位會員,所以落足心力滿足會員訴求係高登o既首要任務。 ......
精選文章
DeerGamer

跳至第

發起人
民主黨林卓廷:偷影左有後生仔帶鐵通入商場會睇情況公開
274 個回應
算啦條好樣都係亂9SPIN既#bye#


今時今日咁既政治環境
今時今日咁既警民關係
Hi Auntie
你仲行出黎講
要阻止示威過程出現暴力衝突
Hi Auntie
你係咪訓左兩個月啊
你同社會脫左節啊



你問應唔應該暴力
你首先要界定左咩係為之暴力先
你一味非黑即白,二元論
唔代表你講左任何道理

點解認同示威者帶鐵通到現場
就等於要示威者亂勁打SevenD職員
打爆晒D鋪頭玻璃
A同B之間
我就睇唔到任何邏輯關係
但你又講到有A就一定係B
If and only if

如果你話
當警察發狂打勁D示威者
示威者還擊
呢個行為叫做暴力
咁我絕對認同你所講既暴力行為
大部分人都會認同


咪比隻泛民打手帶住走扯開話題
根本果時人人叫緊新地交代 佢走出黎篤灰已經傻的嗎
好彩在場既人思路清晰Hi向左走向右走走佢


係唔係暴力
應唔應該暴力
呢D野
示威者同主流群眾
佢地自己會識得分
幾時輪到你Hi Hi民主黨出黎講野

依家佢係唔適當既時間
用左個唔適當既身份
做左樣唔適當既野



你問應唔應該暴力
你首先要界定左咩係為之暴力先
你一味非黑即白,二元論
唔代表你講左任何道理

點解認同示威者帶鐵通到現場
就等於要示威者亂勁打SevenD職員
打爆晒D鋪頭玻璃
A同B之間
我就睇唔到任何邏輯關係
但你又講到有A就一定係B
If and only if

如果你話
當警察發狂打勁D示威者
示威者還擊
呢個行為叫做暴力
咁我絕對認同你所講既暴力行為
大部分人都會認同

咁如果條友(不論是否示威者)係無啦啦有啲鐵通喺身,唔係想引發暴力事件,咁就唔存在篤灰啦? 好向左走向右走簡單啫

如果佢係示威者,係想引發暴力事件,咁你就要答我有乜好處,如果有,請告知。如果無,咁制止佢,無咩問題喎

如果佢唔係示威者,係想引發暴力事件,咁制止佢就更加無問題啦

仲有乜野可能性?


果幾隻泛民打手仲未死出黎既?兜唔到?#bye# #bye#


無得兜。幾多公關費都無用。

其實唔知有乜好兜
一句,係咪應該要有暴力事件出現? 係定唔係,一句


乜民主黨林卓廷係糾察?佢有乜資格去判定?

叫差頭頒個好市民畀佢,OK?

係咪應該要有暴力事件出現? 一句


要有暴力就打咗先講啦。使等到佢八點先至到。

有罪推定,防止罪案。民主黨係好市民,確係維隱。

咁即係唔應該有暴力事件出現啦?
咁預防有人因此受傷,問題喺邊?
而家公開左邊個拎住啲鐵通?


民主派沒落同乞人憎,唔係無原因。

第一,真係有心搞破壞。民主派防唔到,阻止唔到。
第二,件事係大眾自發,大眾有自己判斷,唔使你民主派出來做糾察攞彩,指指點點。

八點先至到,預乜鬼防。大眾係成年人,唔使民主派做保姆。

咁有啲人要做死士,你都唔向左走向右走好叫佢撤啦? 又或者你知道黑警可能由邊個方向黎緊,你都唔向左走向右走好同隔離嗰個講啦,你係佢保姆咩? 自己判斷喎,係咪咁?

防止人受傷就梗架啦,似你地咁咁向左走向右走想食人血饅頭咩Hi Hi


咁既語氣十足訓導主任,以維持秩序自居。香港人原來生活喺學校入面。

一啲都唔信任大眾。講乜野民主都枉然。


係唔係暴力
應唔應該暴力
呢D野
示威者同主流群眾
佢地自己會識得分
幾時輪到你Hi Hi民主黨出黎講野

依家佢係唔適當既時間
用左個唔適當既身份
做左樣唔適當既野

我諗唔係人人都好似你咁,想有暴力事件出現後隔住個min睇局勢發展,想食人血饅頭


傻豬仔,自己偷影仲要俾人知
你都係唔太適合玩政治

姓區嗰個玩完小組討論都做到議員啦


比著幾年前,林卓廷已經得到全場掌聲


屯門林幫暴民圍個男仔迫交手機,睇下視頻。


真係蠢唔係扮架喎[sosad]

代TVB同警察多謝佢#hoho#



你問應唔應該暴力
你首先要界定左咩係為之暴力先
你一味非黑即白,二元論
唔代表你講左任何道理

點解認同示威者帶鐵通到現場
就等於要示威者亂勁打SevenD職員
打爆晒D鋪頭玻璃
A同B之間
我就睇唔到任何邏輯關係
但你又講到有A就一定係B
If and only if

如果你話
當警察發狂打勁D示威者
示威者還擊
呢個行為叫做暴力
咁我絕對認同你所講既暴力行為
大部分人都會認同


咪比隻泛民打手帶住走扯開話題
根本果時人人叫緊新地交代 佢走出黎篤灰已經傻的嗎
好彩在場既人思路清晰Hi向左走向右走走佢


條打手講野
都唔合常理
亂咁吹水
當自己講緊道理
Hi佢老母


果幾隻泛民打手仲未死出黎既?兜唔到?#bye# #bye#


無得兜。幾多公關費都無用。

其實唔知有乜好兜
一句,係咪應該要有暴力事件出現? 係定唔係,一句


乜民主黨林卓廷係糾察?佢有乜資格去判定?

叫差頭頒個好市民畀佢,OK?

係咪應該要有暴力事件出現? 一句


要有暴力就打咗先講啦。使等到佢八點先至到。

有罪推定,防止罪案。民主黨係好市民,確係維隱。

咁即係唔應該有暴力事件出現啦?
咁預防有人因此受傷,問題喺邊?
而家公開左邊個拎住啲鐵通?


民主派沒落同乞人憎,唔係無原因。

第一,真係有心搞破壞。民主派防唔到,阻止唔到。
第二,件事係大眾自發,大眾有自己判斷,唔使你民主派出來做糾察攞彩,指指點點。

八點先至到,預乜鬼防。大眾係成年人,唔使民主派做保姆。

咁有啲人要做死士,你都唔向左走向右走好叫佢撤啦? 又或者你知道黑警可能由邊個方向黎緊,你都唔向左走向右走好同隔離嗰個講啦,你係佢保姆咩? 自己判斷喎,係咪咁?

防止人受傷就梗架啦,似你地咁咁向左走向右走想食人血饅頭咩Hi Hi


咁既語氣十足訓導主任,以維持秩序自居。香港人原來生活喺學校入面。

一啲都唔信任大眾。講乜野民主都枉然。

唔向左走向右走想有人受傷就係做保姆
唔向左走向右走係個個似你咁想食人血饅頭架好樣


咁衝擊立法會係咪暴力事件:)
定係我哋一齊嚟多次二百萬人和平遊行
[img]https://upload.cc/i1/2019/07/16/wHmev7.png[/img]



你問應唔應該暴力
你首先要界定左咩係為之暴力先
你一味非黑即白,二元論
唔代表你講左任何道理

點解認同示威者帶鐵通到現場
就等於要示威者亂勁打SevenD職員
打爆晒D鋪頭玻璃
A同B之間
我就睇唔到任何邏輯關係
但你又講到有A就一定係B
If and only if

如果你話
當警察發狂打勁D示威者
示威者還擊
呢個行為叫做暴力
咁我絕對認同你所講既暴力行為
大部分人都會認同


咪比隻泛民打手帶住走扯開話題
根本果時人人叫緊新地交代 佢走出黎篤灰已經傻的嗎
好彩在場既人思路清晰Hi向左走向右走走佢


條打手講野
都唔合常理
亂咁吹水
當自己講緊道理
Hi佢老母

駁唔到咪認囉,都唔向左走向右走係第一次架啦


見到有人拎鐵通

提大家見到鐵通唔好拎, 小心係一個局, 都被人Hi#bye#

612已經玩呢招啦, 又想中多次?


傻豬仔,自己偷影仲要俾人知
你都係唔太適合玩政治


人哋林卓廷要領功。總要有啲嘢威威,聲稱做到嘢。

現場人會趕佢走。不過民主派支持者,就會讚佢做得好。

唔可以話佢唔啱玩政治嘅。


講多左好多次
冇民意反彈呢樣野
Stop la啦
呢個係偽命題

示威既目的
就係要做D野
迫使政府讓步
至於做咩野
承擔咩政治後果
參與示威者既人會自己判斷

會受傷
會坐監
呢D可能性
示威者唔係白痴
佢做一樣野之前
已經知道會有呢個風險
但佢地仍然選擇去做
因為佢地知道佢地做呢樣野
背後有一個強大既理由
背後有一個強大既信念
佢地知道自己爭取D咩

民主黨本身示威行動既參與者
從來冇背負過同示威者對等既風險同代價
但就試圖用政治領袖既身份去命令示威者

正常示威者梗係Hi佢啦


A) 示威者拎鐵通,不是想引發暴力事件 ,不存在篤灰

B) 不是示威者,不是想引發暴力事件,不存在篤灰

C) 示威者,想引發暴力事件
c1) 暴力事件應該出現 <--篤灰
c2) 暴力事件不應該出現 <--制止出玩,不存在篤灰

D) 不是示威者,想引發暴力事件 <--不存在篤灰

好啦,我就返你地level,list哂啲可能性出黎
篤灰成立就只有一個可能,就係你認同要有暴力事件出現

咁麻煩你解釋下原因,講得通咪得囉,唔洗避黎避去兜黎兜去架

我淨係想有人用道理可以講得通件事,我知對你地黎講好難,試下啦好無?


果幾隻泛民打手仲未死出黎既?兜唔到?#bye# #bye#


無得兜。幾多公關費都無用。

其實唔知有乜好兜
一句,係咪應該要有暴力事件出現? 係定唔係,一句


乜民主黨林卓廷係糾察?佢有乜資格去判定?

叫差頭頒個好市民畀佢,OK?

係咪應該要有暴力事件出現? 一句


要有暴力就打咗先講啦。使等到佢八點先至到。

有罪推定,防止罪案。民主黨係好市民,確係維隱。

咁即係唔應該有暴力事件出現啦?
咁預防有人因此受傷,問題喺邊?
而家公開左邊個拎住啲鐵通?


民主派沒落同乞人憎,唔係無原因。

第一,真係有心搞破壞。民主派防唔到,阻止唔到。
第二,件事係大眾自發,大眾有自己判斷,唔使你民主派出來做糾察攞彩,指指點點。

八點先至到,預乜鬼防。大眾係成年人,唔使民主派做保姆。

咁有啲人要做死士,你都唔向左走向右走好叫佢撤啦? 又或者你知道黑警可能由邊個方向黎緊,你都唔向左走向右走好同隔離嗰個講啦,你係佢保姆咩? 自己判斷喎,係咪咁?

防止人受傷就梗架啦,似你地咁咁向左走向右走想食人血饅頭咩Hi Hi


咁既語氣十足訓導主任,以維持秩序自居。香港人原來生活喺學校入面。

一啲都唔信任大眾。講乜野民主都枉然。

唔向左走向右走想有人受傷就係做保姆
唔向左走向右走係個個似你咁想食人血饅頭架好樣


林卓廷八點先出來打咭攞彩,都唔知邊個想食人血饅頭。

現場大眾都知依啲技倆,即時趕林卓廷走。


傻豬仔,自己偷影仲要俾人知
你都係唔太適合玩政治


人哋林卓廷要領功。總要有啲嘢威威,聲稱做到嘢。

現場人會趕佢走。不過民主派支持者,就會讚佢做得好。

唔可以話佢唔啱玩政治嘅。


真定假都唔知啦
咁大袋鐵通會得你影到?條友會大搖大擺拿入新城市?
唔通條友用透明膠袋裝住呀?

最Hi Hi一黎就抓選票咁介紹自己 話咩自己幾次都係到
再介紹拍檔 之後大大聲篤灰:o)


民主黨做既野
本質就係阻止民主進程前進


割蓆基因又再顯現

Good job


A) 示威者拎鐵通,不是想引發暴力事件 ,不存在篤灰

B) 不是示威者,不是想引發暴力事件,不存在篤灰

C) 示威者,想引發暴力事件
c1) 暴力事件應該出現 <--篤灰
c2) 暴力事件不應該出現 <--制止出玩,不存在篤灰

D) 不是示威者,想引發暴力事件 <--不存在篤灰

好啦,我就返你地level,list哂啲可能性出黎
篤灰成立就只有一個可能,就係你認同要有暴力事件出現

咁麻煩你解釋下原因,講得通咪得囉,唔洗避黎避去兜黎兜去架

我淨係想有人用道理可以講得通件事,我知對你地黎講好難,試下啦好無?


你講既野完全唔合邏輯
人地覺得你傻的嗎
都廢事Hi 你
你條煩膠仲係度嘈
我不厭其煩回一回應你條傻的嗎仔

條女唔同意同我扑野,我落迷姦水,Hi向左走向右走左佢
條女暈左嘛,即係冇反對啦->即係冇迷姦
你明唔明自己講野幾傻的嗎啊


佢絕對係可以叫人唔好暴力 呢個okay泛民和理非做樣點都要
但問題係佢完全係無必要講"影到""後生仔有鐵通"呢個對白 完全係唔向左走向右走需要 咁樣同幫建制助攻係無分別 留位比建制入 他日建制叫佢交出證據 咁咪傻的嗎?
佢呼籲人唔好用不必要武力已經夠
好向左走向右走傻的嗎呀林卓廷


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 21/8/2019 7:10
今天貼文總數: 509 | 累積文章數目: 6,547,257

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.