主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章
DeerGamer

跳至第

發起人
民主黨林卓廷:偷影左有後生仔帶鐵通入商場會睇情況公開
274 個回應
如果拎住鐵通的係"示威者",咁你又唔認同要扑職員拆商場,咁而家防止暴力事件出現,無問題架喎,你都唔認同咁做架嘛

如果拎住鐵通的"不是示威者",咁警告佢唔好引起暴力事件,插贓嫁禍又好,扑濕示威者都好,防止呢啲事發生,問題又喺邊呢?

所以除非你同我講應該要扑濕啲職員同破壞商場啦,我又真係睇唔到問題喺邊


你智商咁低
梗係諗唔到啦

一句,係咪應該要有暴力事件出現?


如果拎住鐵通的係"示威者",咁你又唔認同要扑職員拆商場,咁而家防止暴力事件出現,無問題架喎,你都唔認同咁做架嘛

如果拎住鐵通的"不是示威者",咁警告佢唔好引起暴力事件,插贓嫁禍又好,扑濕示威者都好,防止呢啲事發生,問題又喺邊呢?

所以除非你同我講應該要扑濕啲職員同破壞商場啦,我又真係睇唔到問題喺邊


你智商咁低
梗係諗唔到啦

搵一次用道理上講贏我好無?
一次咁多


泛民打手,好鍾意扭曲個重點
應該做D咩
本身就應該抗爭參與者自己決定
林卓廷係咪參與者?
明顯唔係
佢企出黎係用咩身份講野先?

用立法會議員身份
阻止警民關係對立:o)


如果拎住鐵通的係"示威者",咁你又唔認同要扑職員拆商場,咁而家防止暴力事件出現,無問題架喎,你都唔認同咁做架嘛

如果拎住鐵通的"不是示威者",咁警告佢唔好引起暴力事件,插贓嫁禍又好,扑濕示威者都好,防止呢啲事發生,問題又喺邊呢?

所以除非你同我講應該要扑濕啲職員同破壞商場啦,我又真係睇唔到問題喺邊


你智商咁低
梗係諗唔到啦

搵一次用道理上講贏我好無?
一次咁多


次次都用道理贏你啦:o)
係人地贏左你
你智商低
察覺唔到:o)


泛民打手,好鍾意扭曲個重點
應該做D咩
本身就應該抗爭參與者自己決定
林卓廷係咪參與者?
明顯唔係
佢企出黎係用咩身份講野先?

用立法會議員身份
阻止警民關係對立:o)

現場又冇差佬

今次針對既又係新地

如何阻止警民關係對立?_?


樓上幫條賤人消毒既驚向左走向右走到

依架佢比人Hi 係佢係集會中途渣咪大大聲係傳媒前面宣佈 有後生帶袋鐵通入商場
唔理真定假 已經扣左現場既人帽子 比哂料tvb果d寫
根本就唔向左走向右走應該係果個時候講


尋日毛EE先拍枱話唔割蓆攞晒彩,民主黨即刻眼紅背後放箭#ass#


泛民打手,好鍾意扭曲個重點
應該做D咩
本身就應該抗爭參與者自己決定
林卓廷係咪參與者?
明顯唔係
佢企出黎係用咩身份講野先?

用立法會議員身份
阻止警民關係對立:o)

你唔好避啦,一次咁多
係咪應該要有暴力事件出現? 一句


泛民打手,好鍾意扭曲個重點
應該做D咩
本身就應該抗爭參與者自己決定
林卓廷係咪參與者?
明顯唔係
佢企出黎係用咩身份講野先?

用立法會議員身份
阻止警民關係對立:o)

你唔好避啦,一次咁多
係咪應該要有暴力事件出現? 一句

暴力暴力?人地特登講暴力想呃細路你又跟住講!帶口罩又話暴力,比人打還手又係暴力。唔係應唔應該,係已經發生左好耐!


樓上幫條賤人消毒既驚向左走向右走到

依架佢比人Hi 係佢係集會中途渣咪大大聲係傳媒前面宣佈 有後生帶袋鐵通入商場
唔理真定假 已經扣左現場既人帽子 比哂料tvb果d寫
根本就唔向左走向右走應該係果個時候講

如果你認同要有暴力事件出現,咁tvb扣帽子都無問題架,甚至如你所願tim啦 (同埋你地又話唔洗理民意既?)

如果你唔認同要有暴力事件出現,咁就唔存在篤灰的問題啦,防止就更加無問題喎


https://www.facebook.com/henryporterbabel/videos/1063448893852266/
見唔見到民意啊[???]
而家係林卓廷唔聽民意 仲喺度暴力事件


傻的嗎仔
人地Hi佢Hi緊咩
你都未聽得明
扮咩討論啫

咩應唔應該暴力?
應該暴力就點點點
唔應該暴力就點點點
你講野同其他人
永遠係平行世界既
雞同鴨講

依家林卓廷咩身份先
用咩身份做依家佢做緊既野?
佢依家係政治領袖?
抗爭行動佢話事
由上而下
管理D示威者?
避免示威者破壞佢理想中示威模式?

應唔應該做咩野
佢憑咩干涉先?
第一,佢本身唔係抗爭既參加者
第二,就算佢係參加者
都冇資格阻止其他人做任何野

先莫講係咪有鐵通
就算真係有
就算真係有人諗住以暴易暴
打勁班Hi Hi警察
示威者自己會承受個風險

點解要民主黨出黎做代表調停先?
點解民主黨要企係示威者既對立面
但又要求示威者聽從佢既所謂指示?


泛民打手,好鍾意扭曲個重點
應該做D咩
本身就應該抗爭參與者自己決定
林卓廷係咪參與者?
明顯唔係
佢企出黎係用咩身份講野先?

用立法會議員身份
阻止警民關係對立:o)

你唔好避啦,一次咁多
係咪應該要有暴力事件出現? 一句

暴力暴力?人地特登講暴力想呃細路你又跟住講!帶口罩又話暴力,比人打還手又係暴力。唔係應唔應該,係已經發生左好耐!

咁唔通得閒無事會拎住啲鐵通周圍走,咁啱見到示威緊就走埋去join埋一份?
我又諗唔到帶鐵通可以同口罩去比較喎,好野


都傻的嗎 呢d篤灰顯現晒出嚟 唔係唔Hi呀嘛 只怪林卓廷講野太傻的嗎


https://www.facebook.com/henryporterbabel/videos/1063448893852266/
見唔見到民意啊[???]
而家係林卓廷唔聽民意 仲喺度暴力事件

其實咁樣係割席咩

佢剩係叫人見到鐵枝唔好拎咋喎

即係係咪要掉返轉見到鐵枝要拎返2枝旁身先叫唔係割席?_?


果幾隻泛民打手仲未死出黎既?兜唔到?#bye# #bye#


無得兜。幾多公關費都無用。

其實唔知有乜好兜
一句,係咪應該要有暴力事件出現? 係定唔係,一句


乜民主黨林卓廷係糾察?佢有乜資格去判定?

叫差頭頒個好市民畀佢,OK?

係咪應該要有暴力事件出現? 一句


要有暴力就打咗先講啦。使等到佢八點先至到。

有罪推定,防止罪案。民主黨係好市民,確係維隱。

咁即係唔應該有暴力事件出現啦?
咁預防有人因此受傷,問題喺邊?
而家公開左邊個拎住啲鐵通?


民主派沒落同乞人憎,唔係無原因。

第一,真係有心搞破壞。民主派防唔到,阻止唔到。
第二,件事係大眾自發,大眾有自己判斷,唔使你民主派出來做糾察攞彩,指指點點。

八點先至到,預乜鬼防。大眾係成年人,唔使民主派做保姆。


傻的嗎仔
人地Hi佢Hi緊咩
你都未聽得明
扮咩討論啫

咩應唔應該暴力?
應該暴力就點點點
唔應該暴力就點點點
你講野同其他人
永遠係平行世界既
雞同鴨講

依家林卓廷咩身份先
用咩身份做依家佢做緊既野?
佢依家係政治領袖?
抗爭行動佢話事
由上而下
管理D示威者?
避免示威者破壞佢理想中示威模式?

應唔應該做咩野
佢憑咩干涉先?
第一,佢本身唔係抗爭既參加者
第二,就算佢係參加者
都冇資格阻止其他人做任何野

先莫講係咪有鐵通
就算真係有
就算真係有人諗住以暴易暴
打勁班Hi Hi警察
示威者自己會承受個風險

點解要民主黨出黎做代表調停先?
點解民主黨要企係示威者既對立面
但又要求示威者聽從佢既所謂指示?

想防止有暴力事件發生,關身份咩事? 任何人都可以講架啦

你答我啦,係咪應該要有暴力事件出現?
如果係應該,咁你講下有乜好處
唔應該既,咁制止出現有乜問題?
避向左走向右走夠未?


https://www.facebook.com/henryporterbabel/videos/1063448893852266/
見唔見到民意啊[???]
而家係林卓廷唔聽民意 仲喺度暴力事件

其實咁樣係割席咩

佢剩係叫人見到鐵枝唔好拎咋喎

即係係咪要掉返轉見到鐵枝要拎返2枝旁身先叫唔係割席?_?

當然唔係割蓆 係篤灰:)


篤灰 咪Seven啦。。。



你問應唔應該暴力
你首先要界定左咩係為之暴力先
你一味非黑即白,二元論
唔代表你講左任何道理

點解認同示威者帶鐵通到現場
就等於要示威者亂勁打SevenD職員
打爆晒D鋪頭玻璃
A同B之間
我就睇唔到任何邏輯關係
但你又講到有A就一定係B
If and only if

如果你話
當警察發狂打勁D示威者
示威者還擊
呢個行為叫做暴力
咁我絕對認同你所講既暴力行為
大部分人都會認同


我覺得帶開山刀都唔過份#yup#lm


關鍵時刻又黎料@_@sq


一晚就扣晒分 [sosad]


果幾隻泛民打手仲未死出黎既?兜唔到?#bye# #bye#


無得兜。幾多公關費都無用。

其實唔知有乜好兜
一句,係咪應該要有暴力事件出現? 係定唔係,一句


乜民主黨林卓廷係糾察?佢有乜資格去判定?

叫差頭頒個好市民畀佢,OK?

係咪應該要有暴力事件出現? 一句


要有暴力就打咗先講啦。使等到佢八點先至到。

有罪推定,防止罪案。民主黨係好市民,確係維隱。

咁即係唔應該有暴力事件出現啦?
咁預防有人因此受傷,問題喺邊?
而家公開左邊個拎住啲鐵通?


民主派沒落同乞人憎,唔係無原因。

第一,真係有心搞破壞。民主派防唔到,阻止唔到。
第二,件事係大眾自發,大眾有自己判斷,唔使你民主派出來做糾察攞彩,指指點點。

八點先至到,預乜鬼防。大眾係成年人,唔使民主派做保姆。

咁有啲人要做死士,你都唔向左走向右走好叫佢撤啦? 又或者你知道黑警可能由邊個方向黎緊,你都唔向左走向右走好同隔離嗰個講啦,你係佢保姆咩? 自己判斷喎,係咪咁?

防止人受傷就梗架啦,似你地咁咁向左走向右走想食人血饅頭咩Hi Hi


傻豬仔,自己偷影仲要俾人知
你都係唔太適合玩政治


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 20/8/2019 1:23
今天貼文總數: 826 | 累積文章數目: 6,546,728

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.