主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三(14/6)將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com,屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處,敬請原諒。
精選文章
DeerGamer

跳至第

發起人
梁愛詩:銅鑼灣書店事件顯示社會透明 「以前冇人知添」
0 個回應
manaman

梁愛詩:銅鑼灣書店事件顯示社會透明 「以前冇人知添」

[img]https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/cwb-04_Zfgmt_1200x0.png[/img]

基本法委員會副主任、前律政司梁愛詩接受港台專訪時指,人大常委會在法院正在處理「梁頌恆游蕙禎宣誓案」期間釋法,是要「維護法院威信」,因為如果在法庭作出裁決後才釋法,就是批評法院,「唔想由人大去講話佢唔對」。至於銅鑼灣書店事件,梁愛詩則認為,「可以睇到而家社會好透明,如果以前,呢啲咁嘅事件發生,根本你都唔會喺社會討論添,都冇人知道添。」她提出兩地可以有移交逃犯的協議,令事件不再發生。

回顧擔任律政司期間推動廿三條立法失敗,梁愛詩歸因於草案推出後不久爆發沙士,社會沒有充分時間討論,加上當時市民對政府的不滿,觸發七一大遊行。「政府當時有把握將法案通過,只係因為7月1號嘅遊行令到有政黨撤銷佢嘅支持,所以立法冇成功。」

「廿三條非惡法」

她亦指出,1990年時內地仍有反革命罪,可以以言入罪,以思想入罪,當時為照顧港人習慣的生活方式,因此要特區自行立法,「唔好覺得23條係惡法。」

排斥釋法礙完整落實一國兩制

談到釋法,梁愛詩不認同釋法衝擊法治,形容是「憲法新規定」,若排斥的話,「咁係咪『一國兩制』冇完整落實呢?」她指,主權移交20年來只有5次釋法,毋須擔心釋法變得恆常化。

對於人大常委在法院審理「梁游宣誓案」期間釋法,梁愛詩提出:「會唔會法庭又話,(基本法)104條只係講,佢要作出呢個宣誓啫,冇講話唔宣誓係剝奪佢議員嘅資格呢? 如果佢真係作出咁嘅裁決,然後人大常委會先釋法,係咪需要批評法院呢?」

她又指出,中央政府應該有個正式宣示,表明港獨不能接受:「人大常委會兩個月開一次會,11月7號唔釋法嘅時候,要等到下一次嘅會議先至可以處理呢件事。」

在2047問題上,梁愛詩認為言之尚早,但強調一國肯定不會變,30年後香港選項只有「一國一制」以及「一國兩制」,香港沒可能與中央就港獨談判

https://thestandnews.com/politics/%E6%A2%81%E6%84%9B%E8%A9%A9-%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3%E6%9B%B8%E5%BA%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E9%A1%AF%E7%A4%BA%E7%A4%BE%E6%9C%83%E9%80%8F%E6%98%8E-%E4%BB%A5%E5%89%8D%E5%86%87%E4%BA%BA%E7%9F%A5%E6%B7%BB/?fbclid=IwAR1cC-LXJ9l89bVqbVybExChwccuAEPfJtYWA2q-dWp9sqlYFrk01VE4ikM


#good2#3    #bad#18  
標籤:
跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 23/9/2019 4:32
今天貼文總數: 399 | 累積文章數目: 6,564,436

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.