主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶,但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員,現在我們已將該批帳戶升級,謝謝。
精選文章
DeerGamer

跳至第

發起人
補習老師Herman Yeung用數學推翻民陣200萬謊言
359 個回應
資料完全錯

仲未計行人路,當你18條行車線,8條行人路,總闊度大約85m
闊85m x 長3000m = 255000平方米

當日嘅情況,完全人貼人,就算行緊,人與人直線距離絕對無1米,碎住步咁行0.5米就差唔多
有行嘅搵把拉呎拉個正方形出嚟模疑返個情況,應該好接近,每平方米起碼有3-4個人
我當你3個

時間亦唔洗咁耐
我16:30炮台山開始行,入維園,到政總2個鐘唔洗
遊行時間大約係8個鐘,我當有d行得慢,有d夜嚟行得快,平均2.5個鐘,除開當3轉

255000m2 * 3人/m2 * 3轉
咁就啱數喇
仲未計直接去金鐘/中環行過嚟嗰d

如果得幾十萬人搭地鐵/天星小輪/巴士就爆晒
咁每日返工放工都應該有同樣情況

時間方面真係睇你點行 主線比駱克道慢好多
我果日4點喺維園開始計 去到7點先灣仔地鐵站xx(


#ass#


623係好難計到有幾多人, 因為突然就話加開路線, 好多人見有路就行亂咁走, 負責點人數果班都唔知去唔去得切搵位點人數[sosad]

最佳方法係放喺接近終點個主路,或者其他最難入隊嘅路面計算
假如真係遊行就行全套,中途加入肯定有好多誤差,民陣啲水份就係咁來
亦要睇邊啲部分最多流量流失,差佬報細數亦係咁來
宜家亂咁加,就算用AI亦冇用,尋求更多可以判斷可完全確認示威者嘅sample點先重要
不過做呢啲民運同政治野,講呢啲咁精確根本無向左走向右走用,因爲有水份就可以無限吹大自己重要性,吹細可以無限縮細個嚴重性,marketing野來,唔勁吹正傻仔


http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20190611&s=6996647&a=59697822

警方勁低估遊行人數 AI銅鑼灣數人頭揭真●數據

條友無source code放上黎無人知佢誤差有幾大
有玩過ML就知道

有所謂 pattern辨識AI個,用神經網絡可能可以辨識到,但點樣訓練出可以練到可以精確辨識咁低像素判斷極多人頭我都想知道,假設16個像素都唔係容易判斷個pattern,仲要黑白,神經網絡可以精確判斷人頭並唔係容易嘅事
要清楚+準確計每個計每個人頭點解唔用高清影一個frame,行低framerate再自行計算個段時間一個人行完個段section去判斷時速?用呢類statistic方式點都好過逐個逐個做entry?唔係咩?

同埋,算式點計?
我齋睇嘅話我就覺得係即時睇過線check人流,但條友好似好含糊,有個doc去講點都好過齋上毒果報
同埋每frame個人頭咁細點樣先好好咁唔走火/睇漏眼?見到紅線亦有唔少甩咗辨識成功嘅紅框,or眨下眨下,相信都係解像度太低,不利辨識呢個stat同人工學習嘅老生常談嘅問題,越少sample越唔準確
[img]https://upload.cc/i1/2019/06/24/B3Np5O.png[/img]


其實科學園有咁大間商湯棟響度
你民陣敢開聲我覺得佢地絕對肯接


資料完全錯

仲未計行人路,當你18條行車線,8條行人路,總闊度大約85m
闊85m x 長3000m = 255000平方米

當日嘅情況,完全人貼人,就算行緊,人與人直線距離絕對無1米,碎住步咁行0.5米就差唔多
有行嘅搵把拉呎拉個正方形出嚟模疑返個情況,應該好接近,每平方米起碼有3-4個人
我當你3個

時間亦唔洗咁耐
我16:30炮台山開始行,入維園,到政總2個鐘唔洗
遊行時間大約係8個鐘,我當有d行得慢,有d夜嚟行得快,平均2.5個鐘,除開當3轉

255000m2 * 3人/m2 * 3轉
咁就啱數喇
仲未計直接去金鐘/中環行過嚟嗰d

如果得幾十萬人搭地鐵/天星小輪/巴士就爆晒
咁每日返工放工都應該有同樣情況

時間方面真係睇你點行 主線比駱克道慢好多
我果日4點喺維園開始計 去到7點先灣仔地鐵站xx(

人地都係用好多理論做出來嘅預測,亦唔可以話錯得去邊
不過齋單點,或者用起點入隊人數,過終點人數計點都唔準確得去邊,前者反映唔到離隊/插隊人數,中間太容易報大數,後者太容易報細數
你都話唔同地點速率都有誤差啦


http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20190611&s=6996647&a=59697822

警方勁低估遊行人數 AI銅鑼灣數人頭揭真●數據

條友無source code放上黎無人知佢誤差有幾大
有玩過ML就知道

有所謂 pattern辨識AI個,用神經網絡可能可以辨識到,但點樣訓練出可以練到可以精確辨識咁低像素判斷極多人頭我都想知道,假設16個像素都唔係容易判斷個pattern,仲要黑白,神經網絡可以精確判斷人頭並唔係容易嘅事
要清楚+準確計每個計每個人頭點解唔用高清影一個frame,行低framerate再自行計算個段時間一個人行完個段section去判斷時速?用呢類statistic方式點都好過逐個逐個做entry?唔係咩?

同埋,算式點計?
我齋睇嘅話我就覺得係即時睇過線check人流,但條友好似好含糊,有個doc去講點都好過齋上毒果報
同埋每frame個人頭咁細點樣先好好咁唔走火/睇漏眼?見到紅線亦有唔少甩咗辨識成功嘅紅框,or眨下眨下,相信都係解像度太低,不利辨識呢個stat同人工學習嘅老生常談嘅問題,越少sample越唔準確
[img]https://upload.cc/i1/2019/06/24/B3Np5O.png[/img]


其實科學園有咁大間商湯棟響度
你民陣敢開聲我覺得佢地絕對肯接

前提係做stat最重要係點樣吹得說服力
就算俾佢做但唔公開個詳細計算報告都都無用
俾埋AI你睇都無用,因爲唔公開個算式個ppt做有幾靚都得
你應該都知道AMD同intel嗰啲ppt有幾蠱惑啦


http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20190611&s=6996647&a=59697822

警方勁低估遊行人數 AI銅鑼灣數人頭揭真●數據

條友無source code放上黎無人知佢誤差有幾大
有玩過ML就知道

有所謂 pattern辨識AI個,用神經網絡可能可以辨識到,但點樣訓練出可以練到可以精確辨識咁低像素判斷極多人頭我都想知道,假設16個像素都唔係容易判斷個pattern,仲要黑白,神經網絡可以精確判斷人頭並唔係容易嘅事
要清楚+準確計每個計每個人頭點解唔用高清影一個frame,行低framerate再自行計算個段時間一個人行完個段section去判斷時速?用呢類statistic方式點都好過逐個逐個做entry?唔係咩?

同埋,算式點計?
我齋睇嘅話我就覺得係即時睇過線check人流,但條友好似好含糊,有個doc去講點都好過齋上毒果報
同埋每frame個人頭咁細點樣先好好咁唔走火/睇漏眼?見到紅線亦有唔少甩咗辨識成功嘅紅框,or眨下眨下,相信都係解像度太低,不利辨識呢個stat同人工學習嘅老生常談嘅問題,越少sample越唔準確
[img]https://upload.cc/i1/2019/06/24/B3Np5O.png[/img]


其實科學園有咁大間商湯棟響度
你民陣敢開聲我覺得佢地絕對肯接

前提係做stat最重要係點樣吹得說服力
就算俾佢做但唔公開個詳細計算報告都都無用
俾埋AI你睇都無用,因爲唔公開個算式個ppt做有幾靚都得
你應該都知道AMD同intel嗰啲ppt有幾蠱惑啦


好多舐共千禧後,應該係玩抖音、飲喜茶飲到傻咗#ass#

[img]https://upload.cc/i1/2019/06/24/j8tLgu.jpg[/img]


手機睇既巴打會食左個timeslot,條片約2:11:00 開始講


佢其中一樣野係話人遊行,圍警署就係破壞法律,但呢d野當初係邊個製造出泥?咪又係政府囉。佢咁講某程度上係幫緊政府講好說話。

當然,香港既法律邏輯係你睇到人犯法,你就應該報警,而唔係用犯法既方法去制止。但問題泥啦,當初第一日有100萬人上街之後,佢講果個政府不單止無立即停止立法(聽市民既訴求),重強行加快速度立法。咁樣市民重可以做d物?立法會又比建制騎劫左,姐係一擺上去就一定會通過。

舉個例子講,如果你見到自己條女比人強姦緊,除緊衫,你會係第一時間先去報警,之後物都唔做,等睇你條女比人禽,同埋等警察到泥,定係第一時間制止條友繼續禽你條女?如果係後者,你少不免要同條友發生暴力打鬥,咁係咪因為咁會犯法而所以物都唔做?

另外,市民同政府之間既conflict,重有邊個上家可制止政府?人大?亞爺開始時都話支持政府立法喎。

所以,結論係所有呢d沖突,其實都係佢講果個好好既政府一手做成。


佢其中一樣野係話人遊行,圍警署就係破壞法律,但呢d野當初係邊個製造出泥?咪又係政府囉。佢咁講某程度上係幫緊政府講好說話。

當然,香港既法律邏輯係你睇到人犯法,你就應該報警,而唔係用犯法既方法去制止。但問題泥啦,當初第一日有100萬人上街之後,佢講果個政府不單止無立即停止立法(聽市民既訴求),重強行加快速度立法。咁樣市民重可以做d物?立法會又比建制騎劫左,姐係一擺上去就一定會通過。

舉個例子講,如果你見到自己條女比人強姦緊,除緊衫,你會係第一時間先去報警,之後物都唔做,等睇你條女比人禽,同埋等警察到泥,定係第一時間制止條友繼續禽你條女?如果係後者,你少不免要同條友發生暴力打鬥,咁係咪因為咁會犯法而所以物都唔做?

另外,市民同政府之間既conflict,重有邊個上家可制止政府?人大?亞爺開始時都話支持政府立法喎。

所以,結論係所有呢d沖突,其實都係佢講果個好好既政府一手做成。

所以就要confirm數字既重要性


民陣吹大 警方吹細 唔係常識咩?_?[sosad]


佢其中一樣野係話人遊行,圍警署就係破壞法律,但呢d野當初係邊個製造出泥?咪又係政府囉。佢咁講某程度上係幫緊政府講好說話。

當然,香港既法律邏輯係你睇到人犯法,你就應該報警,而唔係用犯法既方法去制止。但問題泥啦,當初第一日有100萬人上街之後,佢講果個政府不單止無立即停止立法(聽市民既訴求),重強行加快速度立法。咁樣市民重可以做d物?立法會又比建制騎劫左,姐係一擺上去就一定會通過。

舉個例子講,如果你見到自己條女比人強姦緊,除緊衫,你會係第一時間先去報警,之後物都唔做,等睇你條女比人禽,同埋等警察到泥,定係第一時間制止條友繼續禽你條女?如果係後者,你少不免要同條友發生暴力打鬥,咁係咪因為咁會犯法而所以物都唔做?

另外,市民同政府之間既conflict,重有邊個上家可制止政府?人大?亞爺開始時都話支持政府立法喎。

所以,結論係所有呢d沖突,其實都係佢講果個好好既政府一手做成。

呢個主題唔係呢啲主因,主因一早有
而家質疑嘅係嗰啲示威數據(Data)而唔係資料(information)
你資料有十萬九千七個原因都得,但數據唔準確點都唔可以完全確立,即使感官已經覺得夠高都好


不過講真,可以叫到百萬人出嚟已經好犀利
你叫啲親中親支組織愛字頭叫一萬人都叫唔到

中聯辦破產


我都覺得200係吹大左,
03 71已經好多人都係50萬,89年都係
我覺得呢2次都100萬到啦

唔好信囉, 反正中央信了.


睇到條片都幾後

數字就唔探討 我唔係尊家 但我個陣都睇左佢頻道一年

我對佢條女講既野感到好奇怪

佢覺得人地政府讓步道歉就要收貨 咁你搞到和理非可能7個人就有一個人出黎遊行 就咁道過歉就算?仲可以好似張建宗咁社會各界一齊出發?仲可以用市民既錢出糧?執法者做既野唔合法 監警會做唔到野 咁市民唔丟蛋又可以做咩去申訴?

又話自己唔識條條例 又話人生有好多樣野唔係得一條條例 開yahoo新聞見到就想嘔 想睇其他野

咁你唔識咪收嗲...人地去做既野 大家都有好處

扮向左走向右走哂中立 但又乜7都唔識 共產黨咪最鐘意你呢d安份守己既人囉


我睇完條片,覺得佢冇亂up一通,從學術性質來講,本身條數唔係好似佢諗得咁簡單。
至於佢係支持邊一邊根本唔重要,我會尊重,但唔好講到自己係中立。佢只不過係一個掛羊頭賣狗肉嘅學者。


200萬未必係準
72萬就仲唔準

由維園出發要行4個鐘應該好大原因係d人中間插隊 所以維園d人郁唔到
個女人真係眾人皆醉佢獨醒 #adore#


高登唔可以講某d 人錯#yup#


資料完全錯

仲未計行人路,當你18條行車線,8條行人路,總闊度大約85m
闊85m x 長3000m = 255000平方米

當日嘅情況,完全人貼人,就算行緊,人與人直線距離絕對無1米,碎住步咁行0.5米就差唔多
有行嘅搵把拉呎拉個正方形出嚟模疑返個情況,應該好接近,每平方米起碼有3-4個人
我當你3個

時間亦唔洗咁耐
我16:30炮台山開始行,入維園,到政總2個鐘唔洗
遊行時間大約係8個鐘,我當有d行得慢,有d夜嚟行得快,平均2.5個鐘,除開當3轉

255000m2 * 3人/m2 * 3轉
咁就啱數喇
仲未計直接去金鐘/中環行過嚟嗰d

如果得幾十萬人搭地鐵/天星小輪/巴士就爆晒
咁每日返工放工都應該有同樣情況

其實維園年宵有幾多人


資料完全錯

仲未計行人路,當你18條行車線,8條行人路,總闊度大約85m
闊85m x 長3000m = 255000平方米

當日嘅情況,完全人貼人,就算行緊,人與人直線距離絕對無1米,碎住步咁行0.5米就差唔多
有行嘅搵把拉呎拉個正方形出嚟模疑返個情況,應該好接近,每平方米起碼有3-4個人
我當你3個

時間亦唔洗咁耐
我16:30炮台山開始行,入維園,到政總2個鐘唔洗
遊行時間大約係8個鐘,我當有d行得慢,有d夜嚟行得快,平均2.5個鐘,除開當3轉

255000m2 * 3人/m2 * 3轉
咁就啱數喇
仲未計直接去金鐘/中環行過嚟嗰d

如果得幾十萬人搭地鐵/天星小輪/巴士就爆晒
咁每日返工放工都應該有同樣情況

其實維園年宵有幾多人


唔理佢支持邊面都好
我都幾失望
4-50歲人 可以用旁觀者個角度講件事
仲要講到好似好理性 wfc咁
好懷疑有無當香港係自己屋企
定係話只要佢自己無事 就算環境變成點都無所謂?
係呢件事上面 好多人都唔受影響
但一樣走出黎表達自己意見
而呢兩個人就好似唔關自己事走出黎講野
4-50歲既香港人係咪都對政治已經盲目?_?


我睇完條片,覺得佢冇亂up一通,從學術性質來講,本身條數唔係好似佢諗得咁簡單。
至於佢係支持邊一邊根本唔重要,我會尊重,但唔好講到自己係中立。佢只不過係一個掛羊頭賣狗肉嘅學者。


佢向左走向右走識數學,被迫害妄想Hi臭其他補習老師拍片呃Like呃錢就有佢份


資料完全錯

仲未計行人路,當你18條行車線,8條行人路,總闊度大約85m
闊85m x 長3000m = 255000平方米

當日嘅情況,完全人貼人,就算行緊,人與人直線距離絕對無1米,碎住步咁行0.5米就差唔多
有行嘅搵把拉呎拉個正方形出嚟模疑返個情況,應該好接近,每平方米起碼有3-4個人
我當你3個

時間亦唔洗咁耐
我16:30炮台山開始行,入維園,到政總2個鐘唔洗
遊行時間大約係8個鐘,我當有d行得慢,有d夜嚟行得快,平均2.5個鐘,除開當3轉

255000m2 * 3人/m2 * 3轉
咁就啱數喇
仲未計直接去金鐘/中環行過嚟嗰d

如果得幾十萬人搭地鐵/天星小輪/巴士就爆晒
咁每日返工放工都應該有同樣情況

其實維園年宵有幾多人


條友好似唔向左走向右走識rate嘅嘢,假定一個時刻開始行嘅就係得咁多,好似唔會有人喺銅鑼灣以外地方開始行同不斷入咁。佢啲假設錯向左走向右走到飛起計出來條數根本錯,重好意思笑民陣誇大Z_Z


其實拎返當日嘅港島嘅交通人數減返平時星期日嘅人數 應該就最準;-)


其實拎返當日嘅港島嘅交通人數減返平時星期日嘅人數 應該就最準;-)


算啦,人地啲物理數學都係毅進制#ass#


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 21/7/2019 3:56
今天貼文總數: 384 | 累積文章數目: 6,530,755

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.