主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章
DeerGamer

跳至第

發起人
水炮車 已有消息星期日華麗登場
167 個回應
講真
大殺傷力武器可以點頂
冇車果時
都已經見人就打
掃低班示威者狂毆
佢出得車
一定係想大規模拘捕

差佬已經比人洗腦
洗向左走向右走到冇人性
佢出得車
你就冇可能打陣戰

最直接既方法
係對準D官同立法會議員
#雖然我唔鼓勵#
#但假如有立法會議員死左#
#就一定開唔成會#

咪玩啦
唔好再同警察鬥武力
唔係叫唔好衝
係唔好再單單執著係武力解決
事實證明無得鬥,班警察勁向左走向右走狠
啲大殺傷力武器完全無得頂

咁應該點?

照估計,他支水炮應該射得穿傘和描著人來說射,見到部車,一係後退,一係準備釘放在路面去吉車呔。現在同差人武摶武唔會夠打,你見他裝備,每示威一次就升級一次,下次又唔知出什麼神兵利器:-(
只有等他們先出手,示威者先有大義去行動。

釘乜鬼? 釘唔會拮親自己人?


放架喺差佬後面,一衝啲差佬就散,佢就射啦
佢,根本冇得鬥


講真
大殺傷力武器可以點頂
冇車果時
都已經見人就打
掃低班示威者狂毆
佢出得車
一定係想大規模拘捕

差佬已經比人洗腦
洗向左走向右走到冇人性
佢出得車
你就冇可能打陣戰

最直接既方法
係對準D官同立法會議員
#雖然我唔鼓勵#
#但假如有立法會議員死左#
#就一定開唔成會#

咪玩啦
唔好再同警察鬥武力
唔係叫唔好衝
係唔好再單單執著係武力解決
事實證明無得鬥,班警察勁向左走向右走狠
啲大殺傷力武器完全無得頂

咁應該點?

照估計,他支水炮應該射得穿傘和描著人來說射,見到部車,一係後退,一係準備釘放在路面去吉車呔。現在同差人武摶武唔會夠打,你見他裝備,每示威一次就升級一次,下次又唔知出什麼神兵利器:-(
只有等他們先出手,示威者先有大義去行動。

釘乜鬼? 釘唔會拮親自己人?

好似你話齋,最好嘅方法就係用你呢啲蝗二代嚟做擋箭牌
你哋終於有機會作出貢獻#good#


講真
大殺傷力武器可以點頂
冇車果時
都已經見人就打
掃低班示威者狂毆
佢出得車
一定係想大規模拘捕

差佬已經比人洗腦
洗向左走向右走到冇人性
佢出得車
你就冇可能打陣戰

最直接既方法
係對準D官同立法會議員
#雖然我唔鼓勵#
#但假如有立法會議員死左#
#就一定開唔成會#

咪玩啦
唔好再同警察鬥武力
唔係叫唔好衝
係唔好再單單執著係武力解決
事實證明無得鬥,班警察勁向左走向右走狠
啲大殺傷力武器完全無得頂

咁應該點?

照估計,他支水炮應該射得穿傘和描著人來說射,見到部車,一係後退,一係準備釘放在路面去吉車呔。現在同差人武摶武唔會夠打,你見他裝備,每示威一次就升級一次,下次又唔知出什麼神兵利器:-(
只有等他們先出手,示威者先有大義去行動。

釘乜鬼? 釘唔會拮親自己人?


放架喺差佬後面,一衝啲差佬就散,佢就射啦
佢,根本冇得鬥

淨係勁射催淚都玩完啦
水炮用嚟捉人㗎
出到嚟就好走啦


講真
大殺傷力武器可以點頂
冇車果時
都已經見人就打
掃低班示威者狂毆
佢出得車
一定係想大規模拘捕

差佬已經比人洗腦
洗向左走向右走到冇人性
佢出得車
你就冇可能打陣戰

最直接既方法
係對準D官同立法會議員
#雖然我唔鼓勵#
#但假如有立法會議員死左#
#就一定開唔成會#

咪玩啦
唔好再同警察鬥武力
唔係叫唔好衝
係唔好再單單執著係武力解決
事實證明無得鬥,班警察勁向左走向右走狠
啲大殺傷力武器完全無得頂

咁應該點?

照估計,他支水炮應該射得穿傘和描著人來說射,見到部車,一係後退,一係準備釘放在路面去吉車呔。現在同差人武摶武唔會夠打,你見他裝備,每示威一次就升級一次,下次又唔知出什麼神兵利器:-(
只有等他們先出手,示威者先有大義去行動。

釘乜鬼? 釘唔會拮親自己人?


放架喺差佬後面,一衝啲差佬就散,佢就射啦
佢,根本冇得鬥

淨係勁射催淚都玩完啦
水炮用嚟捉人㗎
出到嚟就好走啦


射幾十米咁遠,真係見到就好走
射水先走真係劉翔都唔掂


無知一問,㗎水炮車射程有幾遠


真係唔好衝啦,差佬黎就退,唔係散,只係退遠啲,睇得出政府高層同一哥都控制唔到班犬
佢圍住立法會開會,就等入面啲議員打啦,
咁多人出黎佢都要過,衝都一樣會過,
就算俾你衝到入去,佢去IFC天台都照開會


冇可能叫人唔好衝
或者你睇下戰爭論
一場戰爭入面
防守本身最具戰略意義
但防守唔可以人地攻,我地就擋
咁樣叫消極防守
一定失敗

你要令敵人覺得
你隨時有反擊既機會
呢樣叫積極防守

重點唔係攻入立法會
大家都知
立法會本身只係一個戰略據點
有佢既意義
但唔係唯一


上面話等立法會議員搞
傻的嗎啦

你信得過班議員
你唔洗行出黎啦

你和理非遊行有用
用人數打飛機有用
當日就唔洗衝擊啦
唔洗佔據馬路
唔洗衝立法會啦

打就一定要打
抗爭需要某程度既激烈對抗
問題係點樣打

你正面同架車對
你冇得鬥
打仗會唔會要求士兵跑得快過馬?

咁既情況下
你唯一可以做既野
就係轉移戰線
咁就衍生兩個問題
1)點樣聚集好多人轉移戰線
2)對準咩目標先係正確


全港18區, 每區READY 一部先岩.

來日方長.


真係唔好衝啦,差佬黎就退,唔係散,只係退遠啲,睇得出政府高層同一哥都控制唔到班犬
佢圍住立法會開會,就等入面啲議員打啦,
咁多人出黎佢都要過,衝都一樣會過,
就算俾你衝到入去,佢去IFC天台都照開會


冇可能叫人唔好衝
或者你睇下戰爭論
一場戰爭入面
防守本身最具戰略意義
但防守唔可以人地攻,我地就擋
咁樣叫消極防守
一定失敗

你要令敵人覺得
你隨時有反擊既機會
呢樣叫積極防守

重點唔係攻入立法會
大家都知
立法會本身只係一個戰略據點
有佢既意義
但唔係唯一

咪向左走向右走再叫人攻,ok?
唔好害死班小朋友,ok?
衝還衝,唔洗搵命搏,ok?


樓主張圖係舊,好耐之前影
大家唔好驚
另外星期日有一家大細,有老有嫩,有失明人士

唔好衝,會影響自己人架#adore# #adore#


講真
大殺傷力武器可以點頂
冇車果時
都已經見人就打
掃低班示威者狂毆
佢出得車
一定係想大規模拘捕

差佬已經比人洗腦
洗向左走向右走到冇人性
佢出得車
你就冇可能打陣戰

最直接既方法
係對準D官同立法會議員
#雖然我唔鼓勵#
#但假如有立法會議員死左#
#就一定開唔成會#


對,以警力之度,還給議員之身。


萬一出車路線途中咁啱塞車點算好?


講真
大殺傷力武器可以點頂
冇車果時
都已經見人就打
掃低班示威者狂毆
佢出得車
一定係想大規模拘捕

差佬已經比人洗腦
洗向左走向右走到冇人性
佢出得車
你就冇可能打陣戰

最直接既方法
係對準D官同立法會議員
#雖然我唔鼓勵#
#但假如有立法會議員死左#
#就一定開唔成會#

咪玩啦
唔好再同警察鬥武力
唔係叫唔好衝
係唔好再單單執著係武力解決
事實證明無得鬥,班警察勁向左走向右走狠
啲大殺傷力武器完全無得頂

咁應該點?


無謂正面交數,打巷仔戰以小搏大。


萬一出車路線途中咁啱塞車點算好?

開炮幫人洗車掛
城巴司機可能覺得架車要洗吓


消消暑


萬一出車路線途中咁啱塞車點算好?

沖突之前佢有外圍路權
又可以名正言順布防
你郁佢佢又可以即做野
公係佢贏
字係我輸


上面話等立法會議員搞
傻的嗎啦

你信得過班議員
你唔洗行出黎啦

你和理非遊行有用
用人數打飛機有用
當日就唔洗衝擊啦
唔洗佔據馬路
唔洗衝立法會啦

打就一定要打
抗爭需要某程度既激烈對抗
問題係點樣打

你正面同架車對
你冇得鬥
打仗會唔會要求士兵跑得快過馬?

咁既情況下
你唯一可以做既野
就係轉移戰線
咁就衍生兩個問題
1)點樣聚集好多人轉移戰線
2)對準咩目標先係正確


所以唔係要散,係退,唔好衝
佢由金鐘趕你去灣仔,就退去灣仔
趕到你去沙頭角都得
佢可唔可以由金鐘守到沙頭角?
佢可以封咗成個金鐘開會,
佢要咁開會你衝都冇用,只能夠望班議員喺入面打
唔好成日Hi人和理非唱K拍手
100萬人遊行塞向左走向右走晒cwb叫冇用?
唱聖詩唱到羅家英咁都得呀
我唔係叫人散,只係唔好同差佬硬碰
佢趕你就走,佢走就返去
成日叫人衝有冇諗過差佬仲有幾多招數?
俾你打死幾個差佬都冇用,佢仲大條道理
話數人數冇用咁衝咗咁多次又有冇用?
宜家啲人轉軚都係話咁多人上街,唔係話有人衝,
你話假話乜都好,侵侵都係話有大遊行要work it out, 唔係話有riot
而且呢單嘢已經衝過,只要keep到人數就夠
一陣有學生傷亡又俾人Hi


呢架嘢駁街井補水[???]
冇得補給可以射幾耐[???]


呢架嘢駁街井補水[???]
冇得補給可以射幾耐[???]


有供水車架嘛[sosad]


真係唔好衝啦,差佬黎就退,唔係散,只係退遠啲,睇得出政府高層同一哥都控制唔到班犬
佢圍住立法會開會,就等入面啲議員打啦,
咁多人出黎佢都要過,衝都一樣會過,
就算俾你衝到入去,佢去IFC天台都照開會


冇可能叫人唔好衝
或者你睇下戰爭論
一場戰爭入面
防守本身最具戰略意義
但防守唔可以人地攻,我地就擋
咁樣叫消極防守
一定失敗

你要令敵人覺得
你隨時有反擊既機會
呢樣叫積極防守

重點唔係攻入立法會
大家都知
立法會本身只係一個戰略據點
有佢既意義
但唔係唯一

咪向左走向右走再叫人攻,ok?
唔好害死班小朋友,ok?
衝還衝,唔洗搵命搏,ok?


真係唔好啦,
嗰日放工冇車搭行咗轉
好多都廿歲未夠
叫人衝嗰啲真係以為自己打仗咩
俾你佔咗個軍營都守唔到啦


畜牲
黑警唔死都冇用


網台譚志強台灣專家講過,台灣太陽花運動的學生,放軍訓(硬到無輪)毛氈放入背囊,如果射中係用背擋,立刻快閃!


上面話等立法會議員搞
傻的嗎啦

你信得過班議員
你唔洗行出黎啦

你和理非遊行有用
用人數打飛機有用
當日就唔洗衝擊啦
唔洗佔據馬路
唔洗衝立法會啦

打就一定要打
抗爭需要某程度既激烈對抗
問題係點樣打

你正面同架車對
你冇得鬥
打仗會唔會要求士兵跑得快過馬?

咁既情況下
你唯一可以做既野
就係轉移戰線
咁就衍生兩個問題
1)點樣聚集好多人轉移戰線
2)對準咩目標先係正確


所以唔係要散,係退,唔好衝
佢由金鐘趕你去灣仔,就退去灣仔
趕到你去沙頭角都得
佢可唔可以由金鐘守到沙頭角?
佢可以封咗成個金鐘開會,
佢要咁開會你衝都冇用,只能夠望班議員喺入面打
唔好成日Hi人和理非唱K拍手
100萬人遊行塞向左走向右走晒cwb叫冇用?
唱聖詩唱到羅家英咁都得呀
我唔係叫人散,只係唔好同差佬硬碰
佢趕你就走,佢走就返去
成日叫人衝有冇諗過差佬仲有幾多招數?
俾你打死幾個差佬都冇用,佢仲大條道理
話數人數冇用咁衝咗咁多次又有冇用?
宜家啲人轉軚都係話咁多人上街,唔係話有人衝,
你話假話乜都好,侵侵都係話有大遊行要work it out, 唔係話有riot
而且呢單嘢已經衝過,只要keep到人數就夠
一陣有學生傷亡又俾人Hi

香港人遊行都係算數啦
全部都乖過豬


其實客觀講
遊行本身係冇作用
你和平示威
人地咩都唔做
咪由勁你聚
咪由勁你散囉
用人數打飛機
始終解決唔到問題

我認同軟實力有用
但我又唔覺得遊行本身
製造到咩軟實力
至少對於一般市民
喔!100萬人啊!咁今晚去邊度唱K先


真係唔好衝啦,差佬黎就退,唔係散,只係退遠啲,睇得出政府高層同一哥都控制唔到班犬
佢圍住立法會開會,就等入面啲議員打啦,
咁多人出黎佢都要過,衝都一樣會過,
就算俾你衝到入去,佢去IFC天台都照開會


冇可能叫人唔好衝
或者你睇下戰爭論
一場戰爭入面
防守本身最具戰略意義
但防守唔可以人地攻,我地就擋
咁樣叫消極防守
一定失敗

你要令敵人覺得
你隨時有反擊既機會
呢樣叫積極防守

重點唔係攻入立法會
大家都知
立法會本身只係一個戰略據點
有佢既意義
但唔係唯一

咪向左走向右走再叫人攻,ok?
唔好害死班小朋友,ok?
衝還衝,唔洗搵命搏,ok?


真係唔好啦,
嗰日放工冇車搭行咗轉
好多都廿歲未夠
叫人衝嗰啲真係以為自己打仗咩
俾你佔咗個軍營都守唔到啦


最慘係心態係打仗,
但裝備都無件,
個個諗住血肉長城,
流血搏見報等人幫手
個個等第一滴血,
但個個唔希望第一滴血係自己


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 23/7/2019 0:48
今天貼文總數: 1,389 | 累積文章數目: 6,532,240

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.