主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章

跳至第

發起人
大台劇又亂吹 醫生批《守護神之保險調查》誤導
45 個回應
3c905x_2.0

Member
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190112/59131228

[img]https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20190111/large/1547217079_2a66.png[/img]

無線電視劇集訊息又出錯。正在晚上八時半播放的劇集《守護神之保險調查》中,劇中角色Richard(顏國樑飾)患有末期癌症,子女替他簽署紓緩治療,其女友黃蓮(邵美琪飾)憤指其子女不讓他接受任何治療或手術,要他自生自滅。香港紓緩醫學學會主席吳常青表示,劇中有關紓緩治療的訊息相當錯誤,強調紓緩治療不會要求病人放棄治療,反而是按病人需要,提供積極治療減輕身體痛苦,及支援病人及家屬心靈需要。

記者 陳沛冰

劇集《守護神之保險調查》中,角色阿杜(劉心悠飾)要調查邵美琪飾的黃蓮是否欺騙保險金。黃蓮先後有兩位丈夫在人壽保險把她轉為受益人後,半年內出事。後來黃蓮認識了Richard,去年12月28日播放的第五集中,Richard指從子女口中聽到他確診了末期癌症,「我仲唔覺意靜靜雞聽到佢哋,話唔知簽咗乜嘢,咩…紓緩治療,咩係紓緩治療?」黃蓮即怒罵Richard的子女沒人性,「紓緩治療即係唔畀你做手術,唔畀你食藥,放棄所有治療,等你自生自滅」。

香港紓緩醫學學會主席吳常青表示,劇中指紓緩治療即由病人自生自滅的說法是錯誤的。相反,紓緩治療是一種積極治療。當病人確診末期癌症,或不可治癒的器官衰竭時,身體會有不同痛苦,情緒會受困擾,家人或照顧者會哀傷。負責紓緩治療的醫護人員會主動了解病人及家屬所需,紓緩病人身體及心靈痛苦,改善生活質素,讓病人在人生最後階段盡量過得精彩,絕非要病人放棄治療,或只讓病人等死。

[img]https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20190111/large/1547193678_36e5.jpg[/img]
吳常青表示,紓緩治療並非如劇中描述,病人是放棄所有治療,相反是一種積極治療,減輕病人身心及家屬痛楚。黎樹雄攝

[img]https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20190111/large/1547193677_df85.jpg[/img]
吳常青表示,紓緩治療絕非要病人放棄所有治療,如癌症病人有需要,可轉介回腫瘤科跟進。黎樹雄攝


#good2#5    #bad#0  
標籤:
吳續指,末期病患會有不同徵狀。末期癌症患者會易累、氣喘、精神混亂、不能入睡或食慾不振等;末期慢阻肺病患者則「由早喘到晚,落街都落唔到」;選擇不洗腎的末期腎衰竭病人會皮膚容易痕癢及沒胃口。醫護人員會與病人商討,了解病人的價值觀,想或不想接受甚麼治療。

[img]https://static.appledaily.hk/images/e-paper/20190111/large/1547196922_3158.png[/img]

當癌症已擴散,再增加止痛藥也無效,若病人願意可轉介回腫瘤科接受紓緩性電療。雖然紓緩性電療不會根治病人的癌症,但能減輕病人的痛楚。「有時病人好亂,覺得唔好搞啦,死就死,都年紀一把;可能見過朋友化療後甩晒頭髮就死,其實唔係」,病人可接受治療提升生活質素。但也有病人不想再接受入侵性治療,故醫護人員會與病人詳細商討。

吳又指,病人或會出現抑鬱焦慮等心理問題,甚至對人生絕望,不想負累家人而早點死;或在人生最後階段希望完成一些心願,如想與家人修補破裂的關係;其家庭可能有經濟困難。紓緩醫療團隊的醫生、護士、社工、臨床心理學家、職業及物理治療師等會向病人提供所需服務。「紓緩治療其實好忙,因為呢啲係人生好難處理嘅事,面對死亡突然要處理,病人好忙,醫護人員要成個team去處理」。

吳常青又強調,該劇指紓緩治療要簽署也是錯誤的,「紓緩治療係唔需要簽,係病人權利」,不需其他人批准。紓緩治療當中的預設醫療指示,才需要病人簽署。預設醫療指示是當病情屆末期,如癌症病人的壽命只餘數月、持續植物人狀況或不可逆轉的昏迷、或其他晚期不可逆轉疾病,例如不選擇洗腎的末期腎衰竭病人,可簽署指示指明當失去精神行為能力時,在甚麼情況下拒絕甚麼治療。

吳指,近年國際上鼓勵紓緩治療早期介入,當病人被診斷患不可治癒癌症後12周內,便可開始提供紓緩治療服務;服務比重會隨著病人所需要增加。香港市民及醫護人員對紓緩治療認知仍有待提升,以致有些病人轉介接受紓緩治療服務時,已距離臨終不遠,甚至已沒有意識。他認為政府及非政府組織可加強公眾對紓緩治療的認知,醫護人員也應加強相關專門知識。


基本上人人都在等死:-(


拍套咁嘅嘢出嚟重有冇人買保險[sosad]


Cctvb 策略黎嘅 唔係點開到topic


係人都知買時咩都得 到出事咪哂錢搵專家24小時查你
最好你Claim唔到


套嘢係大陸合拍...
D內容 梗係同香港唔夾


雖然實際上係減輕病人負擔(身體同心靈)
但表面睇其實真係同放棄治療冇分別
我屋企人過身前都接受緊呢方面治療,雖然佢地支援方面做得好(經常性同家屬聯絡睇佢係屋企既狀況、家訪、需要時協助你搵一啲有關援助等,就連過身都會幫你搵有關處理身後事既資料),但我始終都係有種“醫生放棄醫佢”既念頭係腦入面


雖然實際上係減輕病人負擔(身體同心靈)
但表面睇其實真係同放棄治療冇分別
我屋企人過身前都接受緊呢方面治療,雖然佢地支援方面做得好(經常性同家屬聯絡睇佢係屋企既狀況、家訪、需要時協助你搵一啲有關援助等,就連過身都會幫你搵有關處理身後事既資料),但我始終都係有種“醫生放棄醫佢”既念頭係腦入面

聽醫生講過,打瑪啡可以無痛苦咁死
夾硬救,做心外壓做到壓斷肋骨
最後都係死,不如安安樂樂咁死
生死有命O:-)


睇完一大堆字
其實同等死冇分別
TVB有乜嘢錯?


雖然實際上係減輕病人負擔(身體同心靈)
但表面睇其實真係同放棄治療冇分別
我屋企人過身前都接受緊呢方面治療,雖然佢地支援方面做得好(經常性同家屬聯絡睇佢係屋企既狀況、家訪、需要時協助你搵一啲有關援助等,就連過身都會幫你搵有關處理身後事既資料),但我始終都係有種“醫生放棄醫佢”既念頭係腦入面

係放棄無效治療je
舉個例
一個90歲有長期病患本身長期臥床病人腿部骨折
你係佢屋企人 你會唔會想佢做手術?
第一 做手術前都行唔到 做完手術都唔會行得返
第二 做唔做手術都會痛 主要止痛方式都係食藥
第三 咁老咁虛弱嘅身體做手術 唔die on table 手術後都未必捱得耐
第四 做手術都有傷口感染風險 本身老人家都可能因為咁樣有生命危險
第五 其實都係紓緩治療最睇重嘅嘢 係病人quality of life
做乜治療都好 對病人生活質素有無好咗?


有好多cancer病人就算電療化療做齊 平均最多都係長幾個月命
本身有得做手術嘅通常都係非末期病人
所以本身你就係要諗 你延長多幾個月命
但係奔波勞碌去喱度去嗰度做治療
承受一堆電療化療副作用 (不過係有palliative RT喱樣嘢)
生活質素下降換來幾個月命 值得咩?
喺醫護角度 如果個病不可逆轉 無一d有效治療幫到
不如做紓緩治療 用多d時間用最後嘅力氣同家人喺屋企相處 有咩未做就做埋佢 唔好等病人同家人有遺憾


保險公司多得呢套劇生意一定好差


雖然實際上係減輕病人負擔(身體同心靈)
但表面睇其實真係同放棄治療冇分別
我屋企人過身前都接受緊呢方面治療,雖然佢地支援方面做得好(經常性同家屬聯絡睇佢係屋企既狀況、家訪、需要時協助你搵一啲有關援助等,就連過身都會幫你搵有關處理身後事既資料),但我始終都係有種“醫生放棄醫佢”既念頭係腦入面

聽醫生講過,打瑪啡可以無痛苦咁死
夾硬救,做心外壓做到壓斷肋骨
最後都係死,不如安安樂樂咁死
生死有命O:-)

依D真係睇人
我屋企隻老野入醫院心跳停左6次
第1次 落藥救返 去探佢醫生話佢其實身體機能一直都衰退再救都只係拖長條命 問下次再停做唔做入侵性急救 之後同老野問下佢有冇議建 佢話順期自然 屋企人都係咁講 就通知返醫生 醫生答返我地救到盡量救 藥都照俾佢
2-5次 當席醫生又係見一停就救返起
第6次 當席醫生見停就打電話黎問家屬係咪跟返最初個決定 由佢


雖然實際上係減輕病人負擔(身體同心靈)
但表面睇其實真係同放棄治療冇分別
我屋企人過身前都接受緊呢方面治療,雖然佢地支援方面做得好(經常性同家屬聯絡睇佢係屋企既狀況、家訪、需要時協助你搵一啲有關援助等,就連過身都會幫你搵有關處理身後事既資料),但我始終都係有種“醫生放棄醫佢”既念頭係腦入面

聽醫生講過,打瑪啡可以無痛苦咁死
夾硬救,做心外壓做到壓斷肋骨
最後都係死,不如安安樂樂咁死
生死有命O:-)

依D真係睇人
我屋企隻老野入醫院心跳停左6次
第1次 落藥救返 去探佢醫生話佢其實身體機能一直都衰退再救都只係拖長條命 問下次再停做唔做入侵性急救 之後同老野問下佢有冇議建 佢話順期自然 屋企人都係咁講 就通知返醫生 醫生答返我地救到盡量救 藥都照俾佢
2-5次 當醫生又係見一停就救返起
第6次 當醫生見停就打電話黎問家屬係咪跟返最初個決定 由佢

6次都係夜晚訓訓下停[sosad]


咪又係等死


咪又係等死


睇完一大堆字
其實同等死冇分別
TVB有乜嘢錯?


而且果句對白係家屬主觀意見
又唔係劇中醫生解釋
都唔知鬧乜
下次要唔要搵個律師專訪鬧丁蟹誤導法律:o) :o) :o)


睇完一大堆字
其實同等死冇分別
TVB有乜嘢錯?

x2[sosad] [sosad] [sosad]


醫生唔使做 咁向左走向右走得閒8:30睇cctvb #oh# #oh#


蘋果係咁架啦#yup#


其實冇亂吹, 以聯合醫院為例, 簽完就會安排病人去懷安病房等死#cn#


睇完一大堆字
其實同等死冇分別
TVB有乜嘢錯?

x2[sosad] [sosad] [sosad]

TVB 一語道破
醫生想偷懶乜都唔做


其實冇亂吹, 以聯合醫院為例, 簽完就會安排病人去懷安病房等死#cn#

去靈實,不過靈實好爆
可以去九龍
但係果度無乜醫生
護士又無咁好

TVB 無講錯


睇完一大堆字
其實同等死冇分別
TVB有乜嘢錯?

x2[sosad] [sosad] [sosad]

TVB 一語道破
醫生想偷懶乜都唔做

[sosad]
屋企人都試過
醫生講明一做舒緩治療就唔會再俾抗癌藥


劇情上,個角色係需要咁樣講,有咩問題?


雖然實際上係減輕病人負擔(身體同心靈)
但表面睇其實真係同放棄治療冇分別
我屋企人過身前都接受緊呢方面治療,雖然佢地支援方面做得好(經常性同家屬聯絡睇佢係屋企既狀況、家訪、需要時協助你搵一啲有關援助等,就連過身都會幫你搵有關處理身後事既資料),但我始終都係有種“醫生放棄醫佢”既念頭係腦入面

係放棄無效治療je
舉個例
一個90歲有長期病患本身長期臥床病人腿部骨折
你係佢屋企人 你會唔會想佢做手術?
第一 做手術前都行唔到 做完手術都唔會行得返
第二 做唔做手術都會痛 主要止痛方式都係食藥
第三 咁老咁虛弱嘅身體做手術 唔die on table 手術後都未必捱得耐
第四 做手術都有傷口感染風險 本身老人家都可能因為咁樣有生命危險
第五 其實都係紓緩治療最睇重嘅嘢 係病人quality of life
做乜治療都好 對病人生活質素有無好咗?


有好多cancer病人就算電療化療做齊 平均最多都係長幾個月命
本身有得做手術嘅通常都係非末期病人
所以本身你就係要諗 你延長多幾個月命
但係奔波勞碌去喱度去嗰度做治療
承受一堆電療化療副作用 (不過係有palliative RT喱樣嘢)
生活質素下降換來幾個月命 值得咩?
喺醫護角度 如果個病不可逆轉 無一d有效治療幫到
不如做紓緩治療 用多d時間用最後嘅力氣同家人喺屋企相處 有咩未做就做埋佢 唔好等病人同家人有遺憾

其實理性上係明白,始終年紀大又未期病,本來就係數住日子咁等死,夾硬搵新方法醫佢都冇用,醫番好咪最多做多十幾年人,上到百歲都好難得

不過感性上要接受醫生係放棄治療係難啲
舒緩治療就係俾藥你等你冇咁辛苦咁渡過餘下日子,但家屬始終都係覺得似俾人放棄唔想理吧?

更何況學巴打話,一個病人家屬基於情感面出發爆句咁既野好正常啫,有時醫生醫唔好人死左都會俾家屬Hi佢殺死自己屋企人啦


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 25/6/2019 16:23
今天貼文總數: 539 | 累積文章數目: 6,519,804

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.