主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三(14/6)將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com,屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處,敬請原諒。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
(轉載)劉國凱: 社會民主主義十問簡答
22 個回應
真左假左

劉國凱: 社會民主主義十問簡答

一、 社會民主主義的核心思想是什麼?
二、 社會民主主義由誰創立?
三、 社會民主主義的源流怎樣?
四、 社會民主主義產生於怎樣的歷史背景?
五、 社會民主主義與社會主義的關係怎樣?
六、 社會民主主義與馬克思主義的關係怎樣?
七、 社會民主主義與民主社會主義是兩個不同的思想體系嗎?
八、 社會民主主義與孫中山的三民主義有何異同?
九、 社會民主主義與自由資本主義有怎樣的區別?
十、 社會民主主義適合當今中國社會嗎?

一、社會民主主義的核心思想是什麼
社會民主主義的核心思想有兩個。一是對美好的社會內涵的認定,即美好社會必須同時具有完善的民主政治和社會財富相對公正的分配這兩方面的內容;二是實現這種美好社會的手段途徑,係以和平手段改革社會的各種弊端。

二、社會民主主義由誰創立
社會民主主義不是由某個或某幾個偉大的人物創立。它是許許多多、一代又一代思想者、實踐者不斷思索不斷實踐的結晶。它猶如無數條小溪彙成的江河;猶如無數泥石壘成的高山。也正因為這樣,社會民主主義絕不故步自封,絕不宣稱自己擁有了終極真理,而是不斷有所更新,不斷地豐富發展其理念。

三、社會民主主義的主要源流有哪些
有十九世紀中期英國的工聯主義、法國的路易.布朗主義、蒲魯東主義、德國的拉薩爾主義。十九世紀八十年代以後的英國費邊社觀點、法國可能派觀點、以及十九世紀末葉的德國伯恩斯坦主義。二十世紀對社會民主主義的理念和實踐作出重大貢獻者有英國的麥克唐納、法國的饒勒斯、密特朗。德國的考茨基、勃蘭特。瑞典的布蘭亭、漢森等等。

四、社會民主主義產生於怎樣的歷史背景
十九世紀歐洲的資本主義社會弊端叢生,民主政治遠不健全,社會貧富懸殊,勞工階層的政治權利和物資生活都得不到保障。這時有兩種改革資本主義社會的方案。一種是暴力革命。其代表是十九世紀七十年代以前的布朗基主義和稍後的馬克思主義。另一種是社會民主主義的和平改革方案。這個和平改革方案的立足點在於當時歐洲的民主制度雖不健全,但亦初步建立了民主政治的框架,使和平演變有了可能。1880年法國資產階級主動與工人階級和解。政府大赦巴黎公社運動的參加者,並主動制定一系列保障勞工階層政治權利和經濟利益的法規。英國經過幾次選舉制度的改革,使普選在八十年代末葉得到實現。其他歐洲各國都群起效仿。這使和平改革資本主義的理念得到了實際操作的保障,也就促使社會民主主義的


#good2#0    #bad#0  
標籤:
六、社會民主主義與馬克思主義的關係怎樣
1、社會民主主義由許許多多、一代又一代的仁人志士共同創立,馬克思主義由共產黨宣佈為馬克思、恩格斯兩人所創立。
2、社會民主主義與馬克思主義分別產生,之間沒有源流關係、從屬關係。
3、社會民主主義與馬克思主義的根本區別在於前者主張和平改革,後者主張暴力革命。(恩格斯最後歲月裏有放棄武裝革命的思想變化)
4、十九世紀的社會民主主義與馬克思主義曾有一個共同點,就是對生產資料公有制的憧憬和訴求。但在二十世紀經過實踐之後,社會民主主義已放棄或修正了這個憧憬和訴求。這以英國表現得最明顯。信奉費邊社觀點的英國工黨有著非常強烈的生產資料公有化情結。它在執政後大力實行生產資料公有化。經過實踐,國有企業的高成本、低效率,和官僚主義盛行使痛定思痛的英國工黨終於放棄大規模國有化的政策,而代之混合市場經濟。英國工黨的經驗教訓為歐洲各國的社會民主主義政黨所吸取。

七、社會民主主義與民主社會主義是兩個不同的思想體系嗎
不是!社會民主主義與民主社會主義基本上是同一個思想體系。民主社會主義一詞的產生遲於社會民主主義。它主要流行於二十世紀中期以後。由於蘇共、中共的所謂社會主義社會政治專制、物質匱乏,在歐洲各國民眾心目中形象極差。歐洲各民主國家的右翼勢力為爭取中間選民的選票,遂把左翼的社會民主黨抹黑為蘇共、中共的同類。面對這種社會情勢,歐洲各左翼政黨遂將社會民主主義改稱為民主社會主義,以突顯其理念與蘇共、中共的原則區別。“蘇東波” 之後,歐洲社會右翼勢力的抹黑術效果式微,歐洲各左翼政黨遂有重用社會民主主義一詞的趨勢。

八、社會民主主義與孫中山的三民主義有何異同
孫中山的三民主義為民權主義、民主主義、民族主義。民權主義就是要實行民主政治。民生主義就是要節制資本、改善民生。也即要求社會財富作相對公正的分配,避免貧富懸殊、兩極分化。故民權主義加民生主義就是社會民主主義。三民主義比社會民主主義多出一個民族主義,是由於二十世紀初年中國面臨西方列強的干涉,故孫中山還提出維護民族獨立、民族尊嚴的民族主義。另,在滿清被推翻之前,民族主義曾有反對滿清民族壓迫的內容。二十世紀之初,孫中山遊歷歐洲。曾會見當時第二國際的活動家王德威爾得。孫中山得知歐洲社會曾在反對封建專制的政治革命成功後,由於忽視勞工階層的基本權益而導致社會革命──資產階級與勞工階級激烈衝突。吸取了歐洲社會的這一經驗教訓


社会民主主义十问简答
周六, 02/02/2008 - 21:23 — admin
http://www.csdparty.com/node/132

唉!還是無法完整貼出全文。
請到中國社會民主黨網站去看看。
http://www.csdparty.com
特別是文集部分有比較完整的收錄。

我不是中國社民黨的黨員,但我是他們的支持者。
最初我學習社會民主主義就是從中國大陸民運人士的文章開始的。
據說在歐洲,社會民主主義的主要支持者是激進中產階級。
但九七後的民主化問題干擾了我對左派的研究。

香港工黨及中國工黨係假冒的左派。
^3^


#good#


家陣long hair 仲係咪托派


家陣long hair 仲係咪托派

#no#


#good#


#good#


#good#


家陣long hair 仲係咪托派

#no#

何以見得????


三民主義#adore# 民族主義+民主主義+社會主義#adore#


三民主義#adore# 民族主義+民主主義+社會主義#adore#



三民主義#adore# 民族主義+民主主義+社會主義#adore#


#good#


四、 社會民主主義產生於怎樣的歷史背景?
五、 社會民主主義與社會主義的關係怎樣?

post 出黎唔該 !!!


四、社會民主主義產生於怎樣的歷史背景
十九世紀歐洲的資本主義社會弊端叢生,民主政治遠不健全,社會貧富懸殊,勞工階層的政治權利和物資生活都得不到保障。這時有兩種改革資本主義社會的方案。一種是暴力革命。其代表是十九世紀七十年代以前的布朗基主義和稍後的馬克思主義。另一種是社會民主主義的和平改革方案。這個和平改革方案的立足點在於當時歐洲的民主制度雖不健全,但亦初步建立了民主政治的框架,使和平演變有了可能。1880年法國資產階級主動與工人階級和解。政府大赦巴黎公社運動的參加者,並主動制定一系列保障勞工階層政治權利和經濟利益的法規。英國經過幾次選舉制度的改革,使普選在八十年代末葉得到實現。其他歐洲各國都群起效仿。這使和平改革資本主義的理念得到了實際操作的保障,也就促使社會民主主義的和平改革理念越來越被廣大勞工階層接受,成為各國工人階級運動的主流。


五、社會民主主義與社會主義有怎樣的區別
社會主義一詞的出現於十九世紀三十年代,比社會民主主義早十幾年。那時,“社會主義” 是一群社會改革者心目中沒有企業主與勞工激烈衝突的理性和諧的社會形態,但還不是一種政治制度,更不是一種變革社會的手段和方式。社會主義無論在思想深度和廣度上都無可與社會民主主義相比擬。1917年11月,俄國布爾什維克黨以暴力顛覆了創立僅半年多的民主政權--“臨時政府”後,其構建的所謂社會主義社會與十九世紀三、四十年代歐洲流行的社會主義理想截然不同。蘇聯共產黨和中國共產黨以剷除了資本家階級,消除了企業主與勞工階級的衝突而詭稱為社會主義,但實際上它製造了新的更劇烈的階級衝突,就是共產黨官僚資產階級與勞工階級的矛盾和衝突。而它更為惡毒的是無中生有地製造“階級鬥爭”理論。把人民群眾對它的反抗說成是老資產階級對社會主義的反撲;或說成是受資產階級思想影響而產生的反黨反社會主義行動;或說成是新生的階級敵對分子的破壞顛覆行動。如果說社會民主主義與十九世紀社會主義的區別在於思想深度和廣度的不同,那麼社會民主主義與共產黨的偽社會主義則有本質上截然對立的區別。


八、社會民主主義與孫中山的三民主義有何異同
孫中山的三民主義為民權主義、民主主義、民族主義。民權主義就是要實行民主政治。民生主義就是要節制資本、改善民生。也即要求社會財富作相對公正的分配,避免貧富懸殊、兩極分化。故民權主義加民生主義就是社會民主主義。三民主義比社會民主主義多出一個民族主義,是由於二十世紀初年中國面臨西方列強的干涉,故孫中山還提出維護民族獨立、民族尊嚴的民族主義。另,在滿清被推翻之前,民族主義曾有反對滿清民族壓迫的內容。二十世紀之初,孫中山遊歷歐洲。曾會見當時第二國際的活動家王德威爾得。孫中山得知歐洲社會曾在反對封建專制的政治革命成功後,由於忽視勞工階層的基本權益而導致社會革命──資產階級與勞工階級激烈衝突。吸取了歐洲社會的這一經驗教訓,孫中山遂提出畢政治革命與社會革命於一役的思想。即同時訴求民權主義和民生主義。


(九)的答案太長,無法節錄,在此節錄第(十)個問題。

十、社會民主主義適合當今中國社會嗎
適合,當然適合。社會民主主義主張完善的民主政治,中國現在還是一黨壟斷社會公權力的政治制度,中國應實行政治民主化,故中國適合社會民主主義。

當今中國由於共產黨官僚的政治特權與資本主義經營方式勾結在一起,致使社會財富的分配極端不公,社會兩極分化、貧富懸殊非常嚴重,故此十分需要社會民主主義予以糾正。


可是,當今中國極難進行社會民主主義式的和平改革。歐洲社會民主主義和平改革之所以卓有成效,前提是資產階級主導的政府不以暴力壓制任何以和平方式進行的政經訴求。而當今中國共產黨則堅持其一黨壟斷社會公權力,凡是反對它這種政治格局者都被判定為“顛覆國家政權” 予以嚴酷鎮壓。共產黨壟斷社會公權力的政治格局是造成貪腐橫行、貧富懸殊的最根本、最重磅的原因。共產黨既堅持這一點,也就使社會民主主義式的改革無以起步。壟斷社會公權力的共產黨自己所搞的一些反腐、扶貧、社會保險等都顯得蒼白無力,治標不治本、無濟於事。

因此,現在的問題已不是社會民主主義是否適合中國的問題。只要中國共產黨仍然堅持以暴力壓制民主,那麼無論社會民主主義多麼適合於中國,或者說無論中國多麼需要社會民主主義,社會民主主義的和平改革程式都無法在中國實施。

猶如一把適於剪去樹上病枝的剪刀被禁止使用,現在中國的首要問題還談不上是如何具體實行社會民主主義的改革(剪去病枝),而是要去爭取進行這個改革(使用剪刀)的權利。

12-Aug-2007


三民主義#adore# 民族主義+民主主義+社會主義#adore#

民族民權民生


#hoho#


#yup#


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 25/9/2020 18:00
今天貼文總數: 800 | 累積文章數目: 6,747,953

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.