主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

即日起停收SMS會員

香港高登討論區曾接納用戶以SMS註冊成為會員,惟發現不少人濫用SMS會員登記,註冊帳號只作洗版宣傳之用#kill2# 。為防止問題惡化,本站決定即日起停收SMS會員,並改行ISP電郵加上SMS認證。

新註冊規則如下:
1. 部份獲認可的ISP或學校電郵仍可直接申請帳號#good#
2. 由於部份ISP容許用家任意更改電郵名稱,所以我們會同時要求這些電郵用戶提供手提電話號碼,作SMS認證#adore# ; ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
俾李柱銘或梁震英做特守都死
0 個回應
以太

香港回歸後,經歷金融風暴,沙仕,金融海嘨等等危機...
政府管治當然有不足之處,但是否所有政令都是錯誤,未必盡然
但為何反對政府政策和抗議聲音無日無之
歸根究底是政府沒有認受性,特守和政府沒有市民支持基礎
立法會不是全面普選,議員不能發揮反映全部市民意願
工能組別和建制派議員只求自身派系利益,無視派系以外全體市民的福祉
更甚者,部分民主派議員為求自身支持度,為小部分市民爭取利益但會對整體社會有長期損害的要求....[公義]並不是只照顧部分市民

若今天讓那一個做特守(就算奧巴馬或朱融基都無用)都舉步維艱,事倍功半
因為政府沒有認受性,特守和政府會被議員撜心口,市民凡事責難

唯有即時普選特守和全民普選議員,那麼政府可以仗民選認受性,執行政令事半功倍....要是市民不認同,大可下次普選別個做領導人
普選議員固然消除只照顧個別團體利益的議員;而且全部議員都是普選,議員提案對整體社會有長期利才能益爭取大多數市民選票


#good2#0    #bad#0  
標籤:
跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 14/8/2022 17:13
今天貼文總數: 484 | 累積文章數目: 7,038,946

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.