主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 吹水台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
【跌破5算】日本民衆上街遊行要求全國一律最低時薪1500日圓
74 個回應
低技術、低學歷工人和欠缺經驗的年輕工人生產力較低,所以僱主只願意支付較低的工資。

如果有最低工資的限制的話,僱主就只願意聘請較高學歷、較有經驗、較有技術的工人了。 所以最低工資反而造成低技術、低學歷及年輕工人完全失去就業機會。


相信較高學歷、較有經驗、較有技術的人唔會在意低職位


唔會選最低時薪的低職位

Charlie Kirk obliterates the $15 minimum wage argument
https://youtu.be/O-jEMSwS_gY

部份Conversative party 咁去睇

» 政府設立minimum wage 要求middle class business owner 去比更多工資
» 假如business owner根本唔足以Cover咁多工資
» 提高售價由消費者去承擔加價
» 物價嘅提升,令本身afford 唔起嘅人,更加unaffordable

» 無限死循環


但你果d所謂最低工資理論
有冇計埋日元貶值同通脹問題啊?


低技術、低學歷工人和欠缺經驗的年輕工人生產力較低,所以僱主只願意支付較低的工資。

如果有最低工資的限制的話,僱主就只願意聘請較高學歷、較有經驗、較有技術的工人了。 所以最低工資反而造成低技術、低學歷及年輕工人完全失去就業機會。


相信較高學歷、較有經驗、較有技術的人唔會在意低職位


唔會選最低時薪的低職位

Charlie Kirk obliterates the $15 minimum wage argument
https://youtu.be/O-jEMSwS_gY

部份Conversative party 咁去睇

» 政府設立minimum wage 要求middle class business owner 去比更多工資
» 假如business owner根本唔足以Cover咁多工資
» 提高售價由消費者去承擔加價
» 物價嘅提升,令本身afford 唔起嘅人,更加unaffordable

» 無限死循環


但你果d所謂最低工資理論
有冇計埋日元貶值同通脹問題啊?

冇,我冇諗到咁多


低技術、低學歷工人和欠缺經驗的年輕工人生產力較低,所以僱主只願意支付較低的工資。

如果有最低工資的限制的話,僱主就只願意聘請較高學歷、較有經驗、較有技術的工人了。 所以最低工資反而造成低技術、低學歷及年輕工人完全失去就業機會。


相信較高學歷、較有經驗、較有技術的人唔會在意低職位


唔會選最低時薪的低職位

Charlie Kirk obliterates the $15 minimum wage argument
https://youtu.be/O-jEMSwS_gY

部份Conversative party 咁去睇

» 政府設立minimum wage 要求middle class business owner 去比更多工資
» 假如business owner根本唔足以Cover咁多工資
» 提高售價由消費者去承擔加價
» 物價嘅提升,令本身afford 唔起嘅人,更加unaffordable

» 無限死循環


但你果d所謂最低工資理論
有冇計埋日元貶值同通脹問題啊?

20年,日元做緊7算既時候,最低工資係九百幾
24年,日元做緊5算唔夠既時候,最低工資係1002
你覺得合唔合理?


日元貶值同通脹問題似乎唔係日本依邊可以控制到嘅事


你討論人地個要求合唔合理
你要睇返個大環境
同個實際問題係邊度先
依家講緊日本跌到Hi Hi
仲明顯趨勢係跌緊,越跌越有
最受影響既低下層叫晒救命
連飯都食唔起

個總理出黎
拎住疊文件
同d人民講
好啊!日元貶值,d商家佬可以做多d生意
銷售強勁啊!

然後你就插句嘴
講話加最低工資,會製造惡性循環
你做咩向左走向右走野啊?


日元貶值同通脹問題似乎唔係日本依邊可以控制到嘅事

點會控制唔到啊
加息囉
入場干預囉
你要控制匯率,點會控制唔到
如果匯率係控制唔到
點解香港可以有聯繫匯率?


日本個結構問題
係自民黨有意識地製造通脹
安倍晉三經濟學嘛
三枝箭嘛
借用日本貶值去製造通脹
等d中產唔好放d錢係銀行
拎多d出黎消費
結果就係瘋狂發債
依家比外圍狙擊囉


低技術、低學歷工人和欠缺經驗的年輕工人生產力較低,所以僱主只願意支付較低的工資。

如果有最低工資的限制的話,僱主就只願意聘請較高學歷、較有經驗、較有技術的工人了。 所以最低工資反而造成低技術、低學歷及年輕工人完全失去就業機會。


相信較高學歷、較有經驗、較有技術的人唔會在意低職位


唔會選最低時薪的低職位

Charlie Kirk obliterates the $15 minimum wage argument
https://youtu.be/O-jEMSwS_gY

部份Conversative party 咁去睇

» 政府設立minimum wage 要求middle class business owner 去比更多工資
» 假如business owner根本唔足以Cover咁多工資
» 提高售價由消費者去承擔加價
» 物價嘅提升,令本身afford 唔起嘅人,更加unaffordable

» 無限死循環


但你果d所謂最低工資理論
有冇計埋日元貶值同通脹問題啊?

20年,日元做緊7算既時候,最低工資係九百幾
24年,日元做緊5算唔夠既時候,最低工資係1002
你覺得合唔合理?

I'm an idiot

咁假設依家推動咗提高最低工資
咁之後會點?

加息對抗滙率,直到美國嗰邊平穩

咁之後最低工資會再調返工?定一直keep住


低技術、低學歷工人和欠缺經驗的年輕工人生產力較低,所以僱主只願意支付較低的工資。

如果有最低工資的限制的話,僱主就只願意聘請較高學歷、較有經驗、較有技術的工人了。 所以最低工資反而造成低技術、低學歷及年輕工人完全失去就業機會。


相信較高學歷、較有經驗、較有技術的人唔會在意低職位


唔會選最低時薪的低職位

Charlie Kirk obliterates the $15 minimum wage argument
https://youtu.be/O-jEMSwS_gY

部份Conversative party 咁去睇

» 政府設立minimum wage 要求middle class business owner 去比更多工資
» 假如business owner根本唔足以Cover咁多工資
» 提高售價由消費者去承擔加價
» 物價嘅提升,令本身afford 唔起嘅人,更加unaffordable

» 無限死循環


但你果d所謂最低工資理論
有冇計埋日元貶值同通脹問題啊?

20年,日元做緊7算既時候,最低工資係九百幾
24年,日元做緊5算唔夠既時候,最低工資係1002
你覺得合唔合理?

I'm an idiot

咁假設依家推動咗提高最低工資
咁之後會點?

加息對抗滙率,直到美國嗰邊平穩

咁之後最低工資會再調返低?定一直keep住



日本個結構問題
係自民黨有意識地製造通脹
安倍晉三經濟學嘛
三枝箭嘛
借用日本貶值去製造通脹
等d中產唔好放d錢係銀行
拎多d出黎消費
結果就係瘋狂發債
依家比外圍狙擊囉

Ok學到嘢


低技術、低學歷工人和欠缺經驗的年輕工人生產力較低,所以僱主只願意支付較低的工資。

如果有最低工資的限制的話,僱主就只願意聘請較高學歷、較有經驗、較有技術的工人了。 所以最低工資反而造成低技術、低學歷及年輕工人完全失去就業機會。


相信較高學歷、較有經驗、較有技術的人唔會在意低職位


唔會選最低時薪的低職位

Charlie Kirk obliterates the $15 minimum wage argument
https://youtu.be/O-jEMSwS_gY

部份Conversative party 咁去睇

» 政府設立minimum wage 要求middle class business owner 去比更多工資
» 假如business owner根本唔足以Cover咁多工資
» 提高售價由消費者去承擔加價
» 物價嘅提升,令本身afford 唔起嘅人,更加unaffordable

» 無限死循環


但你果d所謂最低工資理論
有冇計埋日元貶值同通脹問題啊?

20年,日元做緊7算既時候,最低工資係九百幾
24年,日元做緊5算唔夠既時候,最低工資係1002
你覺得合唔合理?

I'm an idiot
咁假設依家推動咗提高最低工資
咁之後會點?
加息對抗滙率,直到美國嗰邊平穩
咁之後最低工資會再調返低?定一直keep住


加人工呢樣野
係岸田文雄個Hi Hi自己講既
佢話日本貶值唔緊要,通脹d野賣到老閪咁貴都唔緊要
只要d商家佬賺到錢,佢地就自自然然會同d下屬分享經濟成果
會加人工
然後d低層員工就會有好日子過

但係個結果當然係
d公司股票就升升升
人工就永遠唔向左走向右走會加啦
所以班友咪出黎叫加最低工資囉
如果日元繼續跌
加到2000蚊日元都唔過份


低技術、低學歷工人和欠缺經驗的年輕工人生產力較低,所以僱主只願意支付較低的工資。

如果有最低工資的限制的話,僱主就只願意聘請較高學歷、較有經驗、較有技術的工人了。 所以最低工資反而造成低技術、低學歷及年輕工人完全失去就業機會。


相信較高學歷、較有經驗、較有技術的人唔會在意低職位


唔會選最低時薪的低職位

Charlie Kirk obliterates the $15 minimum wage argument
https://youtu.be/O-jEMSwS_gY

部份Conversative party 咁去睇

» 政府設立minimum wage 要求middle class business owner 去比更多工資
» 假如business owner根本唔足以Cover咁多工資
» 提高售價由消費者去承擔加價
» 物價嘅提升,令本身afford 唔起嘅人,更加unaffordable

» 無限死循環


但你果d所謂最低工資理論
有冇計埋日元貶值同通脹問題啊?

20年,日元做緊7算既時候,最低工資係九百幾
24年,日元做緊5算唔夠既時候,最低工資係1002
你覺得合唔合理?

I'm an idiot
咁假設依家推動咗提高最低工資
咁之後會點?
加息對抗滙率,直到美國嗰邊平穩
咁之後最低工資會再調返低?定一直keep住


加人工呢樣野
係岸田文雄個Hi Hi自己講既
佢話日本貶值唔緊要,通脹d野賣到老閪咁貴都唔緊要
只要d商家佬賺到錢,佢地就自自然然會同d下屬分享經濟成果
會加人工
然後d低層員工就會有好日子過

但係個結果當然係
d公司股票就升升升
人工就永遠唔向左走向右走會加啦
所以班友咪出黎叫加最低工資囉
如果日元繼續跌
加到2000蚊日元都唔過份

咁似Trump嘅O:-)


低技術、低學歷工人和欠缺經驗的年輕工人生產力較低,所以僱主只願意支付較低的工資。

如果有最低工資的限制的話,僱主就只願意聘請較高學歷、較有經驗、較有技術的工人了。 所以最低工資反而造成低技術、低學歷及年輕工人完全失去就業機會。


相信較高學歷、較有經驗、較有技術的人唔會在意低職位


唔會選最低時薪的低職位

Charlie Kirk obliterates the $15 minimum wage argument
https://youtu.be/O-jEMSwS_gY

部份Conversative party 咁去睇

» 政府設立minimum wage 要求middle class business owner 去比更多工資
» 假如business owner根本唔足以Cover咁多工資
» 提高售價由消費者去承擔加價
» 物價嘅提升,令本身afford 唔起嘅人,更加unaffordable

» 無限死循環


但你果d所謂最低工資理論
有冇計埋日元貶值同通脹問題啊?

20年,日元做緊7算既時候,最低工資係九百幾
24年,日元做緊5算唔夠既時候,最低工資係1002
你覺得合唔合理?

I'm an idiot
咁假設依家推動咗提高最低工資
咁之後會點?
加息對抗滙率,直到美國嗰邊平穩
咁之後最低工資會再調返低?定一直keep住


加人工呢樣野
係岸田文雄個Hi Hi自己講既
佢話日本貶值唔緊要,通脹d野賣到老閪咁貴都唔緊要
只要d商家佬賺到錢,佢地就自自然然會同d下屬分享經濟成果
會加人工
然後d低層員工就會有好日子過

但係個結果當然係
d公司股票就升升升
人工就永遠唔向左走向右走會加啦
所以班友咪出黎叫加最低工資囉
如果日元繼續跌
加到2000蚊日元都唔過份

咁似Trump嘅O:-)

我唔係有心激你

但上述嘅idea Trump係有講過,但喺日本就Fail咗
成件事好得意


https://upload.hkgolden.media/comment/0mggubc3.hkrzxrlkiw5.vmmaihs4khb.myl.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/v0gesdg2.0woe0xmxzw5.4zyppfi0end.4nl.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/mcqllnw2.2bh2cruu41c.m4uq4ljsooa.mhf.jpg

有日本民衆係國會前舉行集會要求岸田文雄落台。

其實佢地覺得換首相真係解決到?[sosad]


比女人出黎做野
抵向左走向右走死


https://upload.hkgolden.media/comment/0mggubc3.hkrzxrlkiw5.vmmaihs4khb.myl.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/v0gesdg2.0woe0xmxzw5.4zyppfi0end.4nl.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/mcqllnw2.2bh2cruu41c.m4uq4ljsooa.mhf.jpg

有日本民衆係國會前舉行集會要求岸田文雄落台。

其實佢地覺得換首相真係解決到?[sosad]

比野黨做一屆 佢地就喊出黎


低技術、低學歷工人和欠缺經驗的年輕工人生產力較低,所以僱主只願意支付較低的工資。

如果有最低工資的限制的話,僱主就只願意聘請較高學歷、較有經驗、較有技術的工人了。 所以最低工資反而造成低技術、低學歷及年輕工人完全失去就業機會。


相信較高學歷、較有經驗、較有技術的人唔會在意低職位


唔會選最低時薪的低職位

Charlie Kirk obliterates the $15 minimum wage argument
https://youtu.be/O-jEMSwS_gY

部份Conversative party 咁去睇

» 政府設立minimum wage 要求middle class business owner 去比更多工資
» 假如business owner根本唔足以Cover咁多工資
» 提高售價由消費者去承擔加價
» 物價嘅提升,令本身afford 唔起嘅人,更加unaffordable

» 無限死循環


但你果d所謂最低工資理論
有冇計埋日元貶值同通脹問題啊?

20年,日元做緊7算既時候,最低工資係九百幾
24年,日元做緊5算唔夠既時候,最低工資係1002
你覺得合唔合理?

I'm an idiot
咁假設依家推動咗提高最低工資
咁之後會點?
加息對抗滙率,直到美國嗰邊平穩
咁之後最低工資會再調返低?定一直keep住


加人工呢樣野
係岸田文雄個Hi Hi自己講既
佢話日本貶值唔緊要,通脹d野賣到老閪咁貴都唔緊要
只要d商家佬賺到錢,佢地就自自然然會同d下屬分享經濟成果
會加人工
然後d低層員工就會有好日子過

但係個結果當然係
d公司股票就升升升
人工就永遠唔向左走向右走會加啦
所以班友咪出黎叫加最低工資囉
如果日元繼續跌
加到2000蚊日元都唔過份

咁似Trump嘅O:-)

我唔係有心激你

但上述嘅idea Trump係有講過,但喺日本就Fail咗
成件事好得意

trump玩果樣野
同日本玩果樣野,係唔同概念
美國同日本,又係兩個情況

trump既做法,唔係貶值
而係迫使買賣雙方進行公平交易
trump抗拒福利主義,但就好重視工人權益

岸田文雄果樣野
就單純係玩貨幣
但日本內部結構都冇改善到
工作職位又冇多到
上流空間又冇影響
佢夾硬玩貶值,想將你擺係銀行入面既錢拎晒出黎
咁就梗係唔work啦


https://upload.hkgolden.media/comment/0mggubc3.hkrzxrlkiw5.vmmaihs4khb.myl.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/v0gesdg2.0woe0xmxzw5.4zyppfi0end.4nl.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/mcqllnw2.2bh2cruu41c.m4uq4ljsooa.mhf.jpg

有日本民衆係國會前舉行集會要求岸田文雄落台。

其實佢地覺得換首相真係解決到?[sosad]

比野黨做一屆 佢地就喊出黎

兩回事黎既
d人覺得要換首相,係因為黑金問題
自民黨貪污


日本月薪中位數得31萬yen,姐係得萬5蚊hkd,仲要交稅交醫保[sosad]


日本月薪中位數得31萬yen,姐係得萬5蚊hkd,仲要交稅交醫保[sosad]

如果十算呢


低技術、低學歷工人和欠缺經驗的年輕工人生產力較低,所以僱主只願意支付較低的工資。

如果有最低工資的限制的話,僱主就只願意聘請較高學歷、較有經驗、較有技術的工人了。 所以最低工資反而造成低技術、低學歷及年輕工人完全失去就業機會。


相信較高學歷、較有經驗、較有技術的人唔會在意低職位


唔會選最低時薪的低職位

Charlie Kirk obliterates the $15 minimum wage argument
https://youtu.be/O-jEMSwS_gY

部份Conversative party 咁去睇

» 政府設立minimum wage 要求middle class business owner 去比更多工資
» 假如business owner根本唔足以Cover咁多工資
» 提高售價由消費者去承擔加價
» 物價嘅提升,令本身afford 唔起嘅人,更加unaffordable

» 無限死循環


但你果d所謂最低工資理論
有冇計埋日元貶值同通脹問題啊?

20年,日元做緊7算既時候,最低工資係九百幾
24年,日元做緊5算唔夠既時候,最低工資係1002
你覺得合唔合理?

I'm an idiot
咁假設依家推動咗提高最低工資
咁之後會點?
加息對抗滙率,直到美國嗰邊平穩
咁之後最低工資會再調返低?定一直keep住


加人工呢樣野
係岸田文雄個Hi Hi自己講既
佢話日本貶值唔緊要,通脹d野賣到老閪咁貴都唔緊要
只要d商家佬賺到錢,佢地就自自然然會同d下屬分享經濟成果
會加人工
然後d低層員工就會有好日子過

但係個結果當然係
d公司股票就升升升
人工就永遠唔向左走向右走會加啦
所以班友咪出黎叫加最低工資囉
如果日元繼續跌
加到2000蚊日元都唔過份

咁似Trump嘅O:-)

我唔係有心激你

但上述嘅idea Trump係有講過,但喺日本就Fail咗
成件事好得意

trump玩果樣野
同日本玩果樣野,係唔同概念
美國同日本,又係兩個情況

trump既做法,唔係貶值
而係迫使買賣雙方進行公平交易
trump抗拒福利主義,但就好重視工人權益

岸田文雄果樣野
就單純係玩貨幣
但日本內部結構都冇改善到
工作職位又冇多到
上流空間又冇影響
佢夾硬玩貶值,想將你擺係銀行入面既錢拎晒出黎
咁就梗係唔work啦

感謝耐心解釋
我會在睇多啲


https://upload.hkgolden.media/comment/r35gapnr.uowbhgscw3c.powopk1u1ov.gt5.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/43gkomyo.3wdtvd0r3zi.1stzjfbgcas.dcq.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/uammdugx.mxzsbv0wrl2.obn42yuvsha.3se.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/050c2w35.dycnwozfrbe.xqj2bctjnzj.qqm.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/f30fni5n.jkmvzwhhbsy.psriyrfabw3.5ue.jpg
日圓兌美元跌到34年新低、日本通脹升至⒉6%、一碗普通拉麵己加價至1,000日圓

xx( xx(


日本月薪中位數得31萬yen,姐係得萬5蚊hkd,仲要交稅交醫保[sosad]

如果十算呢


如果港元脱勾美元、自由浮動,港元兌日圓有機上10算


如果yen升返D商家會唔會自動減價


如果yen升返D商家會唔會自動減價

肯定唔會#hehe#


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 22/6/2024 23:57
今天貼文總數: 629 | 累積文章數目: 7,270,642

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2024 HKGolden.com. All Rights Reserved.