主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 吹水台內。

有關解封部份帳號之事宜

早前收到各會員反映一些朋友的帳號可能因誤會導致被封,CEO與管理員團隊商討後,重新審核並決定解封部分只輕微觸犯版規、懷疑被駭的帳號。所有可得到解封的帳號(包括登入電郵及備用電郵)將會收到我們發出的通知,如有用戶收到電郵而未能正常重新登入,可以到「聯絡我們」(http://forum8.hkgolden.com/contactus.aspx)提供你用作註冊的電郵地址、後備電郵地址予我們跟進。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
資深教皇迷Lxrchi原來係道姑一名
329 個回應
呢場罵戰變到好低質

早d完左佢好唔好


白卡婆真係癡向左走向右走線,自己話食乜食Seven,high嘢尋開心,之後又話自己冇講過食啲乜[sosad] 我都度向左走向右走事遂個回覆cap圖:o)

我索過氮氣,一氧化碳,笑氣,乾冰,全部個廣告都冇講#bye#

嘩,好叻呀,毒品廣告唔存在就唔係吸毒濫藥[sosad]
道姑[sosad]

上面果四樣快d google下啦[bomb] [bomb]
其中一樣好野黎架[bomb] [bomb]

你慢慢食多啲:)

你其實每日都吸好多氮氣同乾冰,大家咁話

唔好大家咁話喇,係自己係道姑又話大家都係道友,彈向左走向右走開啦,Hi Auntie[sosad]

我講返公道野,認定對濫藥或吸毒行為,唔係字面上咁簡單,佢最多疑似姐。

好,咁改口叫疑似道姑?[sosad]

吸毒或濫藥係犯法行為。 件事未經證實,雖然可能佢有的表達錯誤,你都唔可以咁講人,否則會構成誹謗。(如果佢認2要入你既話)

你最多形容佢疑似或可疑等,呢的不肯定字眼咁囉。

#hoho# #hoho# #hoho# #hoho#

希望各位安好。

咁我又唔似兩狗咁有錢咁郁d就要搵6c
唯有靠自己辯護啦:-(

唔一定有錢人先做到,不過希望你地兩位嘈完,擺過和頭酒就算。

你pm咗佢約戰未?

屈完教又想屈肥呀?肥就一定要配肥架咩?
你唔比人地鐘意100磅既?

算啦,佢都係一番好意,如果你係靚女,我相信大把巴打唔介意你肥,與你共枕。


白卡婆真係癡向左走向右走線,自己話食乜食Seven,high嘢尋開心,之後又話自己冇講過食啲乜[sosad] 我都度向左走向右走事遂個回覆cap圖:o)

我索過氮氣,一氧化碳,笑氣,乾冰,全部個廣告都冇講#bye#

嘩,好叻呀,毒品廣告唔存在就唔係吸毒濫藥[sosad]
道姑[sosad]

上面果四樣快d google下啦[bomb] [bomb]
其中一樣好野黎架[bomb] [bomb]

你慢慢食多啲:)

你其實每日都吸好多氮氣同乾冰,大家咁話

唔好大家咁話喇,係自己係道姑又話大家都係道友,彈向左走向右走開啦,Hi Auntie[sosad]

我講返公道野,認定對濫藥或吸毒行為,唔係字面上咁簡單,佢最多疑似姐。

好,咁改口叫疑似道姑?[sosad]

吸毒或濫藥係犯法行為。 件事未經證實,雖然可能佢有的表達錯誤,你都唔可以咁講人,否則會構成誹謗。(如果佢認2要入你既話)

你最多形容佢疑似或可疑等,呢的不肯定字眼咁囉。

#hoho# #hoho# #hoho# #hoho#

希望各位安好。

咁我又唔似兩狗咁有錢咁郁d就要搵6c
唯有靠自己辯護啦:-(

唔一定有錢人先做到,不過希望你地兩位嘈完,擺過和頭酒就算。

你pm咗佢約戰未?

屈完教又想屈肥呀?肥就一定要配肥架咩?
你唔比人地鐘意100磅既?

算啦,佢都係一番好意,如果你係靚女,我相信大把巴打唔介意你肥,與你共枕。

進擊的肥仔#yup#


呢場罵戰變到好低質

早d完左佢好唔好

的確,變左無理頭口水戰


佢笑勁高登仔井底好正常
英國美國既drug culture真係好恐怖下
如果食完可以斷到其實好勁[sosad]


舊時加拿大讀書嗰陣個個禮拜五六日都落去拍嘢拍咗幾年, 有一日因為某啲事發生咗, 成班fd集體決定戒毒戒酒, 由嗰日起之後十幾廿年未掂過

不過唔明白點解吸毒者可以覺得唔吸毒嘅人係井底之蛙, 香港都大把道友[sosad]

因為道姑未食藥[sosad]

唔係想幫佢
但係安非他命同甲基安非他命真係唔同
你話佢食大麻會好啲

唔緊要,佢都話自己會食其他嘢high,咁安非他命定甲基安非都唔重要了,道姑一名[sosad]

其實呢點真係唔洗拗
嗰一細個methyl最多咪改少少physical property
辭姑喺佢原本個嗌交post都貼過兩隻野嘅3d結構出黎根本就一樣
唔係啲網唔會話有methyl嗰款都係毒品啦
個methyl 改唔到activation site 就改唔到biological response

之但係係咪吸毒重點真係有冇濫藥元素
呢點一定係口同鼻拗架啦
嘈黎都無謂

primary amine 變secondary amine wor
are you sure

一句反問質疑人就當反駁 低質到Z_Z
你具體講得出點樣導致有分別 個分別係幾大先啦
我都費事幫你做功課
是但睇Wiki就咁講囉
Methylphenidate is a stimulant with an addiction liability and dependence liability similar to amphetamine

我以為你好熟先問下姐,咁又起晒鋼?
similar 佢都係講上癮效果差唔多但又冇具體講點樣相似
冇講藥既效果本身點樣相似
但以我所知多左一個methyl group已經改變到好多chemical properties 包括對receptor 既binding affinity
我冇研究過呢樣野實際係bind邊個receptor
我亦都唔係藥物學專家,所以先想請教下你姐

唔係起鋼
你個argument weak冇質素係事實
我都係有嗰句講嗰句
仲教返你一個有內容嘅argument 應該係點喎:O

原來你都唔熟
個 argument 唔應該 只著眼 chemical reaction
實際 做成 幾多 damage 例如死亡、留醫 重要好多
以酒精傷害為例 就咁 search google 都見到澳洲 data 比冰毒做成傷害更大
所以對年輕人宣傳藥物濫亦會睇埋酒精


想問下你地係呢兩個post掘唔掘到膠B?_?


佢笑勁高登仔井底好正常
英國美國既drug culture真係好恐怖下
如果食完可以斷到其實好勁[sosad]


舊時加拿大讀書嗰陣個個禮拜五六日都落去拍嘢拍咗幾年, 有一日因為某啲事發生咗, 成班fd集體決定戒毒戒酒, 由嗰日起之後十幾廿年未掂過

不過唔明白點解吸毒者可以覺得唔吸毒嘅人係井底之蛙, 香港都大把道友[sosad]

因為道姑未食藥[sosad]

唔係想幫佢
但係安非他命同甲基安非他命真係唔同
你話佢食大麻會好啲

唔緊要,佢都話自己會食其他嘢high,咁安非他命定甲基安非都唔重要了,道姑一名[sosad]

其實呢點真係唔洗拗
嗰一細個methyl最多咪改少少physical property
辭姑喺佢原本個嗌交post都貼過兩隻野嘅3d結構出黎根本就一樣
唔係啲網唔會話有methyl嗰款都係毒品啦
個methyl 改唔到activation site 就改唔到biological response

之但係係咪吸毒重點真係有冇濫藥元素
呢點一定係口同鼻拗架啦
嘈黎都無謂

primary amine 變secondary amine wor
are you sure

一句反問質疑人就當反駁 低質到Z_Z
你具體講得出點樣導致有分別 個分別係幾大先啦
我都費事幫你做功課
是但睇Wiki就咁講囉
Methylphenidate is a stimulant with an addiction liability and dependence liability similar to amphetamine

我以為你好熟先問下姐,咁又起晒鋼?
similar 佢都係講上癮效果差唔多但又冇具體講點樣相似
冇講藥既效果本身點樣相似
但以我所知多左一個methyl group已經改變到好多chemical properties 包括對receptor 既binding affinity
我冇研究過呢樣野實際係bind邊個receptor
我亦都唔係藥物學專家,所以先想請教下你姐

唔係起鋼
你個argument weak冇質素係事實
我都係有嗰句講嗰句
仲教返你一個有內容嘅argument 應該係點喎:O

原來你都唔熟
個 argument 唔應該 只著眼 chemical reaction
實際 做成 幾多 damage 例如死亡、留醫 重要好多
以酒精傷害為例 就咁 search google 都見到澳洲 data 比冰毒做成傷害更大
所以對年輕人宣傳藥物濫亦會睇埋酒精

唔同level已經好多唔同分析啦
你睇意外大數據 又或者可以睇clinical studies
又或者睇mechanism 黎推斷對身體有咩影響
我除左識睇化學結構就咩都唔識,淨係做到d低層次既分析[sosad]


係時候要請教下教皇點樣係討論區educate the uneducated#bye#
你都係想我咁講姐#bye#

其實佢攻擊你
係基於 過度活躍藥物 = 毒品
我唔知你係咪想搵佢嗌交
假如你要自辯
重覆呢個 point 就夠
不過網上辯論
玩下就算啦


呢場罵戰變到好低質

早d完左佢好唔好

的確,變左無理頭口水戰

上面post左篇野話好笑
我問左幾次都冇人講點好笑法#ng#


呢場罵戰變到好低質

早d完左佢好唔好

追咗咁耐爛尾[nuts] [nuts]


想問下你地係呢兩個post掘唔掘到膠B?_?

呢個post一粒都冇
我果個就有啦[slick]


佢笑勁高登仔井底好正常
英國美國既drug culture真係好恐怖下
如果食完可以斷到其實好勁[sosad]


舊時加拿大讀書嗰陣個個禮拜五六日都落去拍嘢拍咗幾年, 有一日因為某啲事發生咗, 成班fd集體決定戒毒戒酒, 由嗰日起之後十幾廿年未掂過

不過唔明白點解吸毒者可以覺得唔吸毒嘅人係井底之蛙, 香港都大把道友[sosad]

因為道姑未食藥[sosad]

唔係想幫佢
但係安非他命同甲基安非他命真係唔同
你話佢食大麻會好啲

唔緊要,佢都話自己會食其他嘢high,咁安非他命定甲基安非都唔重要了,道姑一名[sosad]

其實呢點真係唔洗拗
嗰一細個methyl最多咪改少少physical property
辭姑喺佢原本個嗌交post都貼過兩隻野嘅3d結構出黎根本就一樣
唔係啲網唔會話有methyl嗰款都係毒品啦
個methyl 改唔到activation site 就改唔到biological response

之但係係咪吸毒重點真係有冇濫藥元素
呢點一定係口同鼻拗架啦
嘈黎都無謂

primary amine 變secondary amine wor
are you sure

一句反問質疑人就當反駁 低質到Z_Z
你具體講得出點樣導致有分別 個分別係幾大先啦
我都費事幫你做功課
是但睇Wiki就咁講囉
Methylphenidate is a stimulant with an addiction liability and dependence liability similar to amphetamine

我以為你好熟先問下姐,咁又起晒鋼?
similar 佢都係講上癮效果差唔多但又冇具體講點樣相似
冇講藥既效果本身點樣相似
但以我所知多左一個methyl group已經改變到好多chemical properties 包括對receptor 既binding affinity
我冇研究過呢樣野實際係bind邊個receptor
我亦都唔係藥物學專家,所以先想請教下你姐

唔係起鋼
你個argument weak冇質素係事實
我都係有嗰句講嗰句
仲教返你一個有內容嘅argument 應該係點喎:O

原來你都唔熟
個 argument 唔應該 只著眼 chemical reaction
實際 做成 幾多 damage 例如死亡、留醫 重要好多
以酒精傷害為例 就咁 search google 都見到澳洲 data 比冰毒做成傷害更大
所以對年輕人宣傳藥物濫亦會睇埋酒精

唔同level已經好多唔同分析啦
你睇意外大數據 又或者可以睇clinical studies
又或者睇mechanism 黎推斷對身體有咩影響
我除左識睇化學結構就咩都唔識,淨係做到d低層次既分析[sosad]

我都以為果個虛火
真係熟 可以手到拿來
假如 binding 真係比較強 都唔意外 否則D藥 咪要好大 dosage #cn#


佢笑勁高登仔井底好正常
英國美國既drug culture真係好恐怖下
如果食完可以斷到其實好勁[sosad]


舊時加拿大讀書嗰陣個個禮拜五六日都落去拍嘢拍咗幾年, 有一日因為某啲事發生咗, 成班fd集體決定戒毒戒酒, 由嗰日起之後十幾廿年未掂過

不過唔明白點解吸毒者可以覺得唔吸毒嘅人係井底之蛙, 香港都大把道友[sosad]

因為道姑未食藥[sosad]

唔係想幫佢
但係安非他命同甲基安非他命真係唔同
你話佢食大麻會好啲

唔緊要,佢都話自己會食其他嘢high,咁安非他命定甲基安非都唔重要了,道姑一名[sosad]

其實呢點真係唔洗拗
嗰一細個methyl最多咪改少少physical property
辭姑喺佢原本個嗌交post都貼過兩隻野嘅3d結構出黎根本就一樣
唔係啲網唔會話有methyl嗰款都係毒品啦
個methyl 改唔到activation site 就改唔到biological response

之但係係咪吸毒重點真係有冇濫藥元素
呢點一定係口同鼻拗架啦
嘈黎都無謂

primary amine 變secondary amine wor
are you sure

一句反問質疑人就當反駁 低質到Z_Z
你具體講得出點樣導致有分別 個分別係幾大先啦
我都費事幫你做功課
是但睇Wiki就咁講囉
Methylphenidate is a stimulant with an addiction liability and dependence liability similar to amphetamine

我以為你好熟先問下姐,咁又起晒鋼?
similar 佢都係講上癮效果差唔多但又冇具體講點樣相似
冇講藥既效果本身點樣相似
但以我所知多左一個methyl group已經改變到好多chemical properties 包括對receptor 既binding affinity
我冇研究過呢樣野實際係bind邊個receptor
我亦都唔係藥物學專家,所以先想請教下你姐

唔係起鋼
你個argument weak冇質素係事實
我都係有嗰句講嗰句
仲教返你一個有內容嘅argument 應該係點喎:O

原來你都唔熟
個 argument 唔應該 只著眼 chemical reaction
實際 做成 幾多 damage 例如死亡、留醫 重要好多
以酒精傷害為例 就咁 search google 都見到澳洲 data 比冰毒做成傷害更大
所以對年輕人宣傳藥物濫亦會睇埋酒精

唔同level已經好多唔同分析啦
你睇意外大數據 又或者可以睇clinical studies
又或者睇mechanism 黎推斷對身體有咩影響
我除左識睇化學結構就咩都唔識,淨係做到d低層次既分析[sosad]

我都以為果個虛火
真係熟 可以手到拿來
假如 binding 真係比較強 都唔意外 否則D藥 咪要好大 dosage #cn#

你先係高質果個[sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm


想問下你地係呢兩個post掘唔掘到膠B?_?

我掘到2粒


我都以為果個虛火
真係熟 可以手到拿來
假如 binding 真係比較強 都唔意外 否則D藥 咪要好大 dosage #cn#

你先係高質果個[sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm[/quote]
個post 最有建設性既留言[sosad]lm

我就係想睇呢d[smoke]cl
唔係想睇道唔道果d[noic]cl

講真裸辭 捉住 濫藥 行為先係 吸毒 ,
都無得打[sosad]cl

3.bp.blogspot.com/-kpbF5OaqV3c/TyTH1YEbBEI/AAAAAAAACQU/NKoOqIR_eGA/s1600/2000px-Graham%252527s_Hierarchy_of_Disagreement%2Bb.png


我都以為果個虛火
真係熟 可以手到拿來
假如 binding 真係比較強 都唔意外 否則D藥 咪要好大 dosage #cn#

你先係高質果個[sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm

個post 最有建設性既留言[sosad]lm

我就係想睇呢d[smoke]cl
唔係想睇道唔道果d[noic]cl

講真裸辭 捉住 濫藥 行為先係 吸毒 ,
都無得打[sosad]cl


https://upload.hkgolden.media/comment/xyxxzcdr.xes503t4qyp.n3bx2evyriz.jb3.png


我都以為果個虛火
真係熟 可以手到拿來
假如 binding 真係比較強 都唔意外 否則D藥 咪要好大 dosage #cn#

你先係高質果個[sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm

個post 最有建設性既留言[sosad]lm

我就係想睇呢d[smoke]cl
唔係想睇道唔道果d[noic]cl

講真裸辭 捉住 濫藥 行為先係 吸毒 ,
都無得打[sosad]cl


https://upload.hkgolden.media/comment/xyxxzcdr.xes503t4qyp.n3bx2evyriz.jb3.png

圖片已儲存,謝謝


我都以為果個虛火
真係熟 可以手到拿來
假如 binding 真係比較強 都唔意外 否則D藥 咪要好大 dosage #cn#

你先係高質果個[sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm

個post 最有建設性既留言[sosad]lm

我就係想睇呢d[smoke]cl
唔係想睇道唔道果d[noic]cl

講真裸辭 捉住 濫藥 行為先係 吸毒 ,
都無得打[sosad]cl


https://upload.hkgolden.media/comment/xyxxzcdr.xes503t4qyp.n3bx2evyriz.jb3.png

要證明濫藥唔係你講我講就得,要驗尿做證據同埋有無醫生出證明文件,證明佢清白[sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm

諗起都覺得好複雜


係又點[sosad]


我都以為果個虛火
真係熟 可以手到拿來
假如 binding 真係比較強 都唔意外 否則D藥 咪要好大 dosage #cn#

你先係高質果個[sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm

個post 最有建設性既留言[sosad]lm

我就係想睇呢d[smoke]cl
唔係想睇道唔道果d[noic]cl

講真裸辭 捉住 濫藥 行為先係 吸毒 ,
都無得打[sosad]cl


https://upload.hkgolden.media/comment/xyxxzcdr.xes503t4qyp.n3bx2evyriz.jb3.png

要證明濫藥唔係你講我講就得,要驗尿做證據同埋有無醫生出證明文件,證明佢清白[sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm

諗起都覺得好複雜

本身要證明呢樣野就係好難,

而要證明一樣野 唔存在更難,

本身上個post 都係玩膠

我以為因為罵戰昇華左做學術討論


平時罩巴 果d 罵戰post 好多時都變左,
學術/點走法律罅既討論
係有d得著[sosad]lm


係又點[sosad]

就係呢樣囉[sosad]cl


我都以為果個虛火
真係熟 可以手到拿來
假如 binding 真係比較強 都唔意外 否則D藥 咪要好大 dosage #cn#

你先係高質果個[sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm

個post 最有建設性既留言[sosad]lm

我就係想睇呢d[smoke]cl
唔係想睇道唔道果d[noic]cl

講真裸辭 捉住 濫藥 行為先係 吸毒 ,
都無得打[sosad]cl


https://upload.hkgolden.media/comment/xyxxzcdr.xes503t4qyp.n3bx2evyriz.jb3.png

要證明濫藥唔係你講我講就得,要驗尿做證據同埋有無醫生出證明文件,證明佢清白[sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm

諗起都覺得好複雜

本身要證明呢樣野就係好難,

而要證明一樣野 唔存在更難,

本身上個post 都係玩膠

我以為因為罵戰昇華左做學術討論


平時罩巴 果d 罵戰post 好多時都變左,
學術/點走法律罅既討論
係有d得著[sosad]lm

當局者迷姐,其實果的高質會員出黎討論呢個話題,我相信呢個post 列入大學課題,都唔係咩稀奇事


我都以為果個虛火
真係熟 可以手到拿來
假如 binding 真係比較強 都唔意外 否則D藥 咪要好大 dosage #cn#

你先係高質果個[sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm

個post 最有建設性既留言[sosad]lm

我就係想睇呢d[smoke]cl
唔係想睇道唔道果d[noic]cl

講真裸辭 捉住 濫藥 行為先係 吸毒 ,
都無得打[sosad]cl


https://upload.hkgolden.media/comment/xyxxzcdr.xes503t4qyp.n3bx2evyriz.jb3.png

要證明濫藥唔係你講我講就得,要驗尿做證據同埋有無醫生出證明文件,證明佢清白[sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm

諗起都覺得好複雜

濫藥驗尿一次都未必證明到啦
一來用紙驗唔會比你睇到咩濃度,要比錢用儀器先會知
二來你只可證明佢果一日身體有某種代謝物,證明唔到佢係咪成日食
好似除左大麻,好多毒品食完幾日後已經驗唔到
驗頭髮可以耐d,但係要用更貴既化驗技術
點證明一個人有冇濫藥,我估可以問下佢身邊d人,其實test自己有冇濫用係有問卷做的,其中一條問題就係問你身邊d人有冇因為你既行為受影響


我都以為果個虛火
真係熟 可以手到拿來
假如 binding 真係比較強 都唔意外 否則D藥 咪要好大 dosage #cn#

你先係高質果個[sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm

個post 最有建設性既留言[sosad]lm

我就係想睇呢d[smoke]cl
唔係想睇道唔道果d[noic]cl

講真裸辭 捉住 濫藥 行為先係 吸毒 ,
都無得打[sosad]cl


https://upload.hkgolden.media/comment/xyxxzcdr.xes503t4qyp.n3bx2evyriz.jb3.png

要證明濫藥唔係你講我講就得,要驗尿做證據同埋有無醫生出證明文件,證明佢清白[sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm [sosad]lm

諗起都覺得好複雜

濫藥驗尿一次都未必證明到啦
一來用紙驗唔會比你睇到咩濃度,要比錢用儀器先會知
二來你只可證明佢果一日身體有某種代謝物,證明唔到佢係咪成日食
好似除左大麻,好多毒品食完幾日後已經驗唔到
驗頭髮可以耐d,但係要用更貴既化驗技術
點證明一個人有冇濫藥,我估可以問下佢身邊d人,其實test自己有冇濫用係有問卷做的,其中一條問題就係問你身邊d人有冇因為你既行為受影響


同運動一樣 好難做藥檢
真係要用藥 會計好個周期


係又點[sosad]

就係呢樣囉[sosad]cl

話佢道姑囉,點?


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 25/6/2022 15:47
今天貼文總數: 562 | 累積文章數目: 7,019,383

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.