只可以話你真係argue得唔好囉
由轉focus去冰毒嗰下已經係行錯左
你應該要話"就算/假使" 係冰毒meth 都係可以用黎醫病
係咪吸毒重點從來都係有冇濫用abuse
帶返入正題 而唔係去話有methyl冇methyl嘅分別 所以我冇吸毒
下次你真係要認真諗好啲點去論證

你連原先個post我講過咩就無謂係道死撐,你第一個提議完全係比位人入
首先 focus去左冰毒道,完全係因為有人睇到冰毒個全名有安非他命就話冰毒=安非他命
第二,點解我要話冰毒係可以用黎醫病?冇錯真係有醫生會用冰,但唔知幾多年前,而且冰毒真係害死好多人既野,所以我先更加覺得被人屈食冰毒要嬲
我一開始講我有食amphetamine 講佢同冰毒係差一個methyl group純粹係指出兩樣野個差別係咁少
冇話過少左一個methyl就唔係吸毒
我話我唔係吸毒既原因係因為係醫生處方、我冇濫用
呢點好多人都清楚睇到
而你之後提出既野令我諗起好多學術之人都會想問既野,所以我先以為你好有料,會問返你問題
佢地結構上真係差果一個methyl group
正常好多人會覺得兩樣野個結構差唔多效果應該都會差唔多
但係個結構唔同既位置係影響到果個胺既特性,例如多左個methyl group變成secondary amine理應會更親核,咁就有可能影響binding
跟住你就串我唔識google呀 一句低質回覆呀 PhD 呀 Seven左呀 之類
只可以話你真係argue得唔好囉