主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 吹水台內。

【再負荊請罪】全新高登官方app HKG正式上架 會員永久免廣告
是咁的,2016年年尾,我因為忽略會員對手機程式o既需求,做o左一個不明智o既決定,加上一直未有好好回應會員平日訴求,最終令唔少會員不滿。事件並唔單單影響我,亦影響一直以來熱愛高登o既每一名網民,為此再向各位表示衷心歉意。:-(

或者有巴打會講,寫好隻app自然會有人回家。我唔否認自己曾經都抱過呢種僥倖心態,但沉思過後,我明白其實只係寫好一隻app並不足夠,要為高登會員做o既事情實在太多,包括提升網速同改善伺服器穩定、維護自由o既討論空間、鼓勵會員參與創作及討論等。因為,高登最珍貴o既係每一位會員,所以落足心力滿足會員訴求係高登o既首要任務。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
【虐殺16歲少女】跑馬地紙盒藏屍 湯家驊:至今不信歐陽炳強有罪
20 個回應
虎峰

Member
https://cdn.hk01.com/di/media/images/2232900/org/92fa9f8f4ec24d05800879800ee2c2e0.jpg/endDMmjqUKIL3b2goXhATPQwC577jG79hJRVi4SUVYs?v=w1920

https://cdn.hk01.com/di/media/images/2232896/org/df49583acdbbedf810f6fb7483029a89.jpg/0a64_UjaCqLLs6gnsxPWZAHwws6ZKAbkYdrj8GHa4_A?v=w1920

46年前轟動全港的跑馬地紙盒藏屍案,案中被告歐陽炳強於翌年因謀殺罪成被判死刑,此案是香港開埠而來首宗無目擊證人、無認罪口供、單憑科學鑑證而定罪的謀殺案。

直至獲假釋後,歐陽炳強仍堅稱自己無罪,亦是這宗案能成為香港十大奇案的關鍵之一。
https://cdn.hk01.com/di/media/images/2235211/org/5ce8efbcffc2f9bdd5a49a454918eb15.jpg/1kHcvvQf0lOS5SKFVmnz_gt4OCGsM_0MpAVqpqQFaqY?v=w1920

在案件審訊期間,出現了一個為人熟悉的名字。當時初出茅廬的大律師湯家驊在機緣巧合下,成為協助歐陽炳強的上訴律師,但最終仍未能成功助他脫罪。

46年後,湯家驊再憶述當年案中的細節及過程,他透露此案後因抵受不住壓力,自此不再接刑事案件,而當年法庭書記的一句話,更令他一直耿耿於懷至今...

在1974年12月17日晚上,16歲少女卞玉英失蹤一夜後,被發現置於跑馬地電車總站路邊的紙盒內,全身赤裸及有多處瘀傷,乳頭被割及陰毛遭燒焦,處女膜仍完好,當時相信是被勒斃,而她死前曾被虐打。

https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/546410/%E5%B0%88%E8%A8%AA-%E7%95%B6%E5%B9%B4%E6%8E%A5%E8%B7%91%E9%A6%AC%E5%9C%B0%E7%B4%99%E7%9B%92%E8%97%8F%E5%B1%8D%E6%A1%88-%E6%B9%AF%E5%AE%B6%E9%A9%8A-%E8%87%B3%E4%BB%8A%E4%B8%8D%E4%BF%A1%E6%AD%90%E9%99%BD%E7%82%B3%E5%BC%B7%E6%9C%89%E7%BD%AA


#good2#1    #bad#3  
標籤:
當年26歲的歐陽炳強在電車站附近的雪糕店工作,在一個偶然機會下,警方發現歐陽炳強是案發當晚唯一在店內工作的員工,最後法庭在沒有明確動機、人證,只利用環境證供及科學鑑證所取的證供協助下,裁定歐陽炳強犯下謀殺罪,被判死刑。

僅以科學鑑證定罪 仍替歐陽炳強感不值

當時初出茅廬任大狀的湯家驊,在法援署的引薦下接下此案,擔任歐陽炳強上訴案的其中一名代表律師,為了案件,他花了多晚時間進行資料搜集,可惜最後仍未能替他脫罪。

「當年的科學鑑證僅在初始階段,警方在數千個樣本中只找到數個吻合樣本,就將他定罪,情況就好像一個人去鞋舖試鞋,試了數百對鞋,然後才找到一對合心水的。」事隔多年,湯家驊每當憶起此事,仍替歐陽炳強感到不值。

當年法庭書記在庭上的一句話,更令他至今仍耿耿於懷。「上庭後,法庭書記走向我說,剛才自己的發言很有理據,卻說得太快,陪審團未必能跟上進度,或未能達到預期效果」。

因此段說話,湯家驊一直耿耿於懷,覺得自己需要為歐陽炳強未能脫罪負上責任,「我覺得有些對不起自己,也對不起他」。


因抵受不住壓力 從此不再接刑事案

那麼,為何他如此堅信歐陽炳強是清白?湯家驊說,在上訴失敗後,他曾協助對方向英女皇請求特赦,惜未能成功,「最終上訴到倫敦樞密院都輸」,他憶述歐陽炳強在臨別前向他哭訴「湯大狀我真係無做過」,畫面令他感到異常心痛,「如果他真的有做(殺了人),都已到了這個地步,何須再向我掩飾?」

「我至今仍信他不是殺人兇手,道理好簡單,如果你殺了人,會不會把屍體放在你做工地方的門口?正常人都會搬遠啲,令人不會懷疑到自己身上。」湯家驊語氣堅定地說。

在歐陽炳強一案後,湯家驊自此沒有再接刑事案件,他坦言是因為抵受不住龐大壓力,「我事後不斷在想,係咪我做得唔好,導致他被判定罪及坐監,壓力真係好大」。

湯又說,若客人在民事案件中敗訴,最多只需要賠償,「我的客人若要賠幾十億,聽日都可以搵得番,但刑事案件若敗訴,被告坐監要坐一世,我負不起這個責任」。


1974年跑馬地紙盒藏屍案疑點︰

1. 歐陽炳強的西裝纖維、女死者身上的紅膠片及字條物質,並非獨有

2. 269條纖維中只有7條與被告吻合,而警方只鎖定歐陽炳強一人,未有索取其他人的衣物樣本作化驗,偵查工作被指欠全面

3. 法醫報告顯示女死者臨死前曾極力掙扎,有機會在兇手留有抓痕,但歐陽炳強身上沒有傷痕

4. 保安員證實歐陽炳強於1974年12月17日大約凌晨零時返回柴灣寓所,當年交通並不發達,如他行兇後先返家露面,製造不在場證據後再折返跑馬地處理棄置事宜,似乎並不容易

5. 女死者致電舊同學陳彬彬時,背景傳出雜聲,未知她是在何處打電話,但安美閣樓並不嘈吵

6. 即使案發現場是安美閣樓的工場,但歐陽炳強不知道工場密碼

7. 夜校點名簿不知所終,警方未有調查是否與謀殺案有關

8. 卞玉英失蹤當天,離家前曾接聽過2個電話,警方未有查證是否與兇案有關

9. 卞玉英死前3小時曾進食過,用膳時間、地點、是否與其他人進食,警方均未有跟進

10. 歐陽炳強獨自在雪糕店當值,難以抽空殺人棄屍

11. 指證歐陽炳強的品格證人與死者相識,未免過於巧合。

(綜合當年傳媒報道及近年網台主持人質疑)


證明奶共同衰11一樣
都係出自真心[???]lm


記得傳聞獄中有人問他點解紙盒係付近、自爆 話甘L 重點搬得遠[sosad]


斷估

鄧炳強

代罪羔羊

#bye# #bye#


雪廠街單嘢都應該冇做過,係真嘅堂堂大男人點會大庭廣眾流馬尿:~(


工場內發現死者毛髮。
歐陽炳強是當晚唯一當值人並有鎖匙

淨係呢兩點都唔知點兜


比張祺忠更溫文?


工場內發現死者毛髮。
歐陽炳強是當晚唯一當值人並有鎖匙

淨係呢兩點都唔知點兜

出街都有機會痴到人地d頭髮係身


一定係佢做


宜家上網睇得多奇案片
其實當年D 科學鑑證好流


工場內發現死者毛髮。
歐陽炳強是當晚唯一當值人並有鎖匙

淨係呢兩點都唔知點兜

出街都有機會痴到人地d頭髮係身

有冇咁橋呀,不如話直頭話兇手可以隔空殺人啦


[sosad] [sosad]


虐待到咁 都無破處 呢班友實係變態xx(


洗唔洗46年,借財仔買架車
做車主車瓜佢#good#lm


工場內發現死者毛髮。
歐陽炳強是當晚唯一當值人並有鎖匙

淨係呢兩點都唔知點兜

出街都有機會痴到人地d頭髮係身

有冇咁橋呀,不如話直頭話兇手可以隔空殺人啦

唔俾佢之前當值時已經甩左一啲係到??


宜家上網睇得多奇案片
其實當年D 科學鑑證好流


睇過d美國案
真係有警探會做勁d犯, 製造證據都有 :-(


其實不嬲狗都係極醜惡,係唔知幾時大家真係當人民公僕


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 19/1/2021 11:31
今天貼文總數: 671 | 累積文章數目: 6,798,782

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.