現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第 頁

發起人
蔡天鳳案︰連兇器都未確定到,真係咁老定告到入謀殺咩?
82 個回應
同埋我反而想知到底班差佬有冇查到架車
凶案現場到底係邊度
死因到底驗唔驗到係乜


同埋我反而想知到底班差佬有冇查到架車
凶案現場到底係邊度
死因到底驗唔驗到係乜

車有天鳳的血


律政司覺得陪審團淨係睇煲湯都入到啦


叫佢三個食晒d湯渣咪當無數


同埋我反而想知到底班差佬有冇查到架車
凶案現場到底係邊度
死因到底驗唔驗到係乜

車有天鳳的血



沒錯,確實找到女死者的血漬。


買定晒碎肉機都可以誤殺?

你估下鄺波到時作供會唔會話打算做飲食,所以買碎肉機同煲,攞返屋企試用,煮嘢試味

知法守法#yup# #yup# #yup#


最想睇鄺港智個版本,
到依家都未有一個好完整既殺人動機出到嚟

應該要下星期了

傑哥最起碼都講埋聽日?


就算打甩預謀,都打唔甩合謀。


人唔係你屋企人殺,點解要分屍?
解釋到咪有得打囉
其他嘢全部表面證據都成立,兇器唔係最決定性

唔係謀殺,可以誤殺嘅

智仔唔抵得俾鳳姐狂罵佢廢柴(辯方咁打)

有動機,有故事,怨恨唔係當日發生,唔會計誤殺
當時又冇飲酒又冇吸毒,兩個人坐埋一齊點誤法?

走係一定冇得走,差在一家人定一個人


買定晒碎肉機都可以誤殺?

你估下鄺波到時作供會唔會話打算做飲食,所以買碎肉機同煲,攞返屋企試用,煮嘢試味

鎚同鋸就新居裝修啫,碎肉機就整hand made漢堡包,煲咪煲老火湯,招呼家爺仔毑一齊食飯啫。


有晒證據蔡天鳳係上咗佢哋架車,然之後架車去到碎屍現場

而家連個大佬都作證講明係細佬喺車上殺咗蔡天鳳,點會唔夠料

依家係想變誤殺,同埋走得甩幾個走幾個

買晒劏人架餐租埋屋,車埋條女過去,喺車上殺埋條女,然之後想打成誤殺罪,如果咁都講得通嘅,我諗之後冇人會再信套法律制度

你講嘅嘢係车眾都知同相信係咁,但係要講證據,如果層樓啲錢證明唔明姓鄺嘅無份,動機已經變咗不明。依家連傷勢都唔肯定係咪個鎚造成,個鎚係生前定死後打落去都證明唔到。
唯一證明到係佢哋一早買晒架罉,係有預謀。睇吓佢點打喇


有晒證據蔡天鳳係上咗佢哋架車,然之後架車去到碎屍現場

而家連個大佬都作證講明係細佬喺車上殺咗蔡天鳳,點會唔夠料

依家係想變誤殺,同埋走得甩幾個走幾個

買晒劏人架餐租埋屋,車埋條女過去,喺車上殺埋條女,然之後想打成誤殺罪,如果咁都講得通嘅,我諗之後冇人會再信套法律制度

你講嘅嘢係车眾都知同相信係咁,但係要講證據,如果層樓啲錢證明唔明姓鄺嘅無份,動機已經變咗不明。依家連傷勢都唔肯定係咪個鎚造成,個鎚係生前定死後打落去都證明唔到。
唯一證明到係佢哋一早買晒架罉,係有預謀。睇吓佢點打喇

買晒架餐碎肉機租埋樓車埋條女過去殺埋條女,你都講覺得冇證據,咁呢個世界都唔需要再破案唔需要搵證據啦


如果係條女出手先
分分鐘自衛添啊
毀屍還毀屍
車上面發生咩事
大家鬥吹水之嘛


睇返琴日個故仔
律師已經幫三個夾好
殺人實會認
但只係誤殺

謀殺可以三個都告謀殺,誤殺無理由三個都誤殺吧


叫佢三個食晒d湯渣咪當無數

大部份都搵唔番O:-)
兩日就爆門, 普通失蹤人口邊有咁快


樓上巴打,唔係㗎

臨時起意,因為情緒失控殺人係可以變誤殺㗎


張祺忠殺妻案
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E7%A5%BA%E5%BF%A0%E6%AE%BA%E5%A6%BB%E6%A1%88

先判謀殺,後改判誤殺。

呢單真係打感動
搞咁大單嘢一定有計畫點殺佢


睇返琴日個故仔
律師已經幫三個夾好
殺人實會認
但只係誤殺

謀殺可以三個都告謀殺,誤殺無理由三個都誤殺吧

當然係細佬殺人
球哥、大佬非法處理c體
全部突發,唔係有預謀的謀殺
而家辯方的策略就係咁


樓上巴打,唔係㗎

臨時起意,因為情緒失控殺人係可以變誤殺㗎


張祺忠殺妻案
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E7%A5%BA%E5%BF%A0%E6%AE%BA%E5%A6%BB%E6%A1%88

先判謀殺,後改判誤殺。

呢單真係打感動
搞咁大單嘢一定有計畫點殺佢


教授與妻子發生口角衝突時

在床下無意取到一條繩索,繼而勒死妻子

只要陪審團認為教授並無計劃在床下放置繩索準備殺妻

在毫無殺人的動機的環境而無意取得床下的繩索

故此教授的謀殺罪改判為誤殺。


樓上巴打,唔係㗎

臨時起意,因為情緒失控殺人係可以變誤殺㗎


張祺忠殺妻案
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E7%A5%BA%E5%BF%A0%E6%AE%BA%E5%A6%BB%E6%A1%88

先判謀殺,後改判誤殺。

呢單真係打感動
搞咁大單嘢一定有計畫點殺佢


教授與妻子發生口角衝突時

在床下無意取到一條電線,繼而勒死妻子

只要陪審團認為教授並無計劃在床下放置電線準備殺妻

在毫無殺人的動機環境而無意取得床下的電線

故此教授的謀殺罪改判為誤殺罪。



樓上巴打,唔係㗎

臨時起意,因為情緒失控殺人係可以變誤殺㗎


張祺忠殺妻案
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E7%A5%BA%E5%BF%A0%E6%AE%BA%E5%A6%BB%E6%A1%88

先判謀殺,後改判誤殺。

呢單真係打感動
搞咁大單嘢一定有計畫點殺佢


教授與妻子發生口角衝突時

在床下無意取到一條繩索,繼而勒死妻子

只要陪審團認為教授並無計劃在床下放置繩索準備殺妻

在毫無殺人的動機的環境而無意取得床下的繩索

故此教授的謀殺罪改判為誤殺。

呢單重點係條友有病,仲要係臨瞓先嚟嘈,精神狀態有疑問

不過最搞笑個女人叫育兒專家,但係自己仔女都唔妥佢


樓上巴打,唔係㗎

臨時起意,因為情緒失控殺人係可以變誤殺㗎


張祺忠殺妻案
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E7%A5%BA%E5%BF%A0%E6%AE%BA%E5%A6%BB%E6%A1%88

先判謀殺,後改判誤殺。

呢單真係打感動
搞咁大單嘢一定有計畫點殺佢


教授與妻子發生口角衝突時

在床下無意取到一條繩索,繼而勒死妻子

只要陪審團認為教授並無計劃在床下放置繩索準備殺妻

在毫無殺人的動機的環境而無意取得床下的繩索

故此教授的謀殺罪改判為誤殺。

呢單重點係條友有病,仲要係臨瞓先嚟嘈,精神狀態有疑問

不過最搞笑個女人叫育兒專家,但係自己仔女都唔妥佢


教授患有重度抑鬱症

在精神狀態欠佳的狀態下,與妻口角衝突繼而發生錯手殺妻事件。


係呀 希望筆者有人被溶屍 睇返依篇文會唔會笑出嚟


人唔係你屋企人殺,點解要分屍?
解釋到咪有得打囉
其他嘢全部表面證據都成立,兇器唔係最決定性

唔係謀殺,可以誤殺嘅

智仔唔抵得俾鳳姐狂罵佢廢柴(辯方咁打)

有動機,有故事,怨恨唔係當日發生,唔會計誤殺
當時又冇飲酒又冇吸毒,兩個人坐埋一齊點誤法?

走係一定冇得走,差在一家人定一個人

依家控辯都話唔係球哥(啲不和故事都係針對球哥之嘛)殺


有晒證據蔡天鳳係上咗佢哋架車,然之後架車去到碎屍現場

而家連個大佬都作證講明係細佬喺車上殺咗蔡天鳳,點會唔夠料

依家係想變誤殺,同埋走得甩幾個走幾個

買晒劏人架餐租埋屋,車埋條女過去,喺車上殺埋條女,然之後想打成誤殺罪,如果咁都講得通嘅,我諗之後冇人會再信套法律制度

你講嘅嘢係车眾都知同相信係咁,但係要講證據,如果層樓啲錢證明唔明姓鄺嘅無份,動機已經變咗不明。依家連傷勢都唔肯定係咪個鎚造成,個鎚係生前定死後打落去都證明唔到。
唯一證明到係佢哋一早買晒架罉,係有預謀。睇吓佢點打喇

依個真


大佬做司機,細佬用鎚卜頭,老豆執行家法。最合理係咁


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 12/11/2026 21:08
今天貼文總數: 643 | 累積文章數目: 7,543,568

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.