現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第 頁

發起人
《紐約時報》在中期選舉最後一星期報道民主黨在阿拉斯加舞弊
22 個回應
Gaiamera

https://upload.hkgolden.media/comment/zioazh30.3egjzozv3l3.s5m5zoaokrk.osb.jpg

https://upload.hkgolden.media/comment/300oxtjs.zvgjis55n1p.stjunapyzzd.q1k.jpg

世界變。《紐約時報》在中期選舉最後一星期報道民主黨在阿拉斯加舞弊,讓大家見識什麼是真正的「欺世盜名」。

共和黨參議員Dan S. Sullivan爭取連任,一度傳出告急,說阿拉斯加有望翻藍。藍營競選團卻被揭發,他們早有預謀地在阿拉斯加徵召與Dan S. Sullivan同名同姓的居民獨立參選,以期對手的支持者在投票時選錯人,分薄對手票源。

盜名候選人(Decoy Candidate)戰略拍板,民主黨最終找到一位退休教師做他們的「Decoy Dan」,讓選票上出現兩個Dan Sullivan。毋須在本地投入任何實質競選活動,光是登記就達到分票目的。

兩個月前,Decoy Dan在四強初選中排名第三,成功晉級大選,當時正牌陣營已斥責他是冒牌候選人。州選舉官員一度以「蓄意混淆選民」為由,將Decoy Dan從選票中除名,一位法官隨後恢復他的資格。現在,司法部已傳喚多名民主黨官員,趕在星期一前尋求禁制令,阻止民主黨得逞。策略分析計出,只要1-3%人誤投,Mary Peltola就能反敗為勝。

連《紐約時報》都進行調查報道證實背後有民主黨運作團隊操縱,令到民主黨無法輕鬆護航。Mary Peltola陣營只能否認參與,歸咎於媒體炒作,純屬獨立公民參選。事實上,民主黨外判的全國性策略師、顧問團隊或政治行動委員會早在Decoy Dan背後默默提供法律諮詢、規劃連署及代繳參選登記費用,確保「票餌」符合參選資格。

在報道出街前兩天,Decoy Dan被發現執拾細軟離開阿拉斯加小鎮彼得斯堡的寓所,現在不知所終。作為參議員候選人第三強,在選前完全沒有公開競選行程,忽然銷聲匿跡實在極其罕見,外界猜測他已因為東窗事發而潛逃海外避風頭。

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1671265411341537&set=a.569956268139129

https://www.nytimes.com/2026/10/28/us/politics/alaska-dan-sullivan-conspiracy-peltola.html

ny time 都睇唔過眼[sosad]


#good2#8    #bad#0  
標籤:
出到那渣招,睇黎民主黨好唔掂[sosad]


舞弊!?舞弊係犯法喎, 仲唔搵FBI告佢? 不過, 聯邦法可能告唔到
揾spoiler candidate對手票呢樣嘢, 好耐啦, 有冇犯州法律先?
Alaska州官員試過禁止呢個人嘅名上選票, 法院認為參選係合法. 而且, 已經通過初選.


個名後邊咁大隻Registered Republican,咁都投得錯係咪弱智,雖然美國佬又真係好多弱智[sosad]


個名後邊咁大隻Registered Republican,咁都投得錯係咪弱智,雖然美國佬又真係好多弱智[sosad]

法院話唔俾標示Republican democrats 呀


個名後邊咁大隻Registered Republican,咁都投得錯係咪弱智,雖然美國佬又真係好多弱智[sosad]

法院話唔俾標示Republican democrats 呀

法院幾明講明話唔俾?
明明8月份個primary ballot都係有寫, 如果法院係唔俾, 8月就一樣唔會俾.
https://www.elections.alaska.gov/election/2026/Primary/SampleBallots/HD1.pdf
BTW, 呢到係2024年ballot, 一樣有標示.
https://www.elections.alaska.gov/election/2024/General/SampleBallots/HD1-JD1.pdf
初選16個候選人, 居然可以有兩個Dan Sulivan去到top 4, 有乜好怨[369] [369] [369]
定係有證據顯示民主黨買票去揾人投Daniel J Jr Sullivan?


個名後邊咁大隻Registered Republican,咁都投得錯係咪弱智,雖然美國佬又真係好多弱智[sosad]

1) 點都會有人填錯 平時填表都會睇錯填錯
2) 第2個陷阱係 如果你去問worker點解兩個名 問着個問煮黨嘅係有可能俾佢冼一鑊
佢話兩個一樣只係印錯話揀邊個都得 咁就唔知呃到幾多票
家陣揚左但可能都有人唔知
佢食到幾多就幾多[sosad]

我中學時有見過D民煮黨義工幫呀公呀婆填選票 話交俾佢地就得 然後佢地填晒
出術有好多手法


https://upload.hkgolden.media/comment/jlrbvzxy.evkphwqa4l3.lqylhdpiecc.fvg.jpg


証明民主黨好驚輸[sosad]


証明民主黨好驚輸[sosad]

佢地係
同可以話佢地一定要贏 所以乜都做左先


民主黨不嬲都係玩呢D手段野


我嘅理解係正常同名同姓去參選係合法無問題嘅
而民主黨係特登招攬一個同競爭對手一樣名嘅假參選者去票先係作弊


我嘅理解係正常同名同姓去參選係合法無問題嘅
而民主黨係特登招攬一個同競爭對手一樣名嘅假參選者去票先係作弊

係 佢地特登搵多個 dan 黎參選 咁就絕對係問題


搵個同名去混淆投票者,搏人眼花選錯咁嗱渣都有得兜,盲撑成咁[sosad]


搵個同名去混淆投票者,搏人眼花選錯咁嗱渣都有得兜,盲撑成咁[sosad]

如果真係咁,就算法院判合法,都係違反咗民主理念。


我嘅理解係正常同名同姓去參選係合法無問題嘅
而民主黨係特登招攬一個同競爭對手一樣名嘅假參選者去票先係作弊

係 佢地特登搵多個 dan 黎參選 咁就絕對係問題

法院係話同名同姓參選合法
咁有無話咁樣作弊票都合法?


我嘅理解係正常同名同姓去參選係合法無問題嘅
而民主黨係特登招攬一個同競爭對手一樣名嘅假參選者去票先係作弊

係 佢地特登搵多個 dan 黎參選 咁就絕對係問題

法院係話同名同姓參選合法
咁有無話咁樣作弊票都合法?

有 但阿拉斯加最高法院俾佢選
依家州政府同律政司開左個刑事調查
新聞話個 decoy dan 着向左走向右走左草[sosad]


搵個同名去混淆投票者,搏人眼花選錯咁嗱渣都有得兜,盲撑成咁[sosad]

如果真係咁,就算法院判合法,都係違反咗民主理念。

美國民主黨未即係左派共產黨


個名後邊咁大隻Registered Republican,咁都投得錯係咪弱智,雖然美國佬又真係好多弱智[sosad]

1) 點都會有人填錯 平時填表都會睇錯填錯
2) 第2個陷阱係 如果你去問worker點解兩個名 問着個問煮黨嘅係有可能俾佢冼一鑊
佢話兩個一樣只係印錯話揀邊個都得 咁就唔知呃到幾多票
家陣揚左但可能都有人唔知
佢食到幾多就幾多[sosad]

我中學時有見過D民煮黨義工幫呀公呀婆填選票 話交俾佢地就得 然後佢地填晒
出術有好多手法

所以我咪話美國佬又真係好多弱智
同埋你都識講家陣揚左但可能都有人唔知
咁大單嘢,班友自己有份投票,關於自己個州,都話唔知,咁你話美國佬係咪好多弱智[sosad]


個名後邊咁大隻Registered Republican,咁都投得錯係咪弱智,雖然美國佬又真係好多弱智[sosad]

法院話唔俾標示Republican democrats 呀

法院幾明講明話唔俾?
明明8月份個primary ballot都係有寫, 如果法院係唔俾, 8月就一樣唔會俾.
https://www.elections.alaska.gov/election/2026/Primary/SampleBallots/HD1.pdf
BTW, 呢到係2024年ballot, 一樣有標示.
https://www.elections.alaska.gov/election/2024/General/SampleBallots/HD1-JD1.pdf
初選16個候選人, 居然可以有兩個Dan Sulivan去到top 4, 有乜好怨[369] [369] [369]
定係有證據顯示民主黨買票去揾人投Daniel J Jr Sullivan?

法院一直無唔畀寫囉唔該:o)
美國聰明嘅人聰明到你唔信,但蠢嘅仲蠢過隻豬,仲要多到你唔信


:) 咁又點 侵侵冇得連任下個接班人唔知掂唔掂


個名後邊咁大隻Registered Republican,咁都投得錯係咪弱智,雖然美國佬又真係好多弱智[sosad]

1) 點都會有人填錯 平時填表都會睇錯填錯
2) 第2個陷阱係 如果你去問worker點解兩個名 問着個問煮黨嘅係有可能俾佢冼一鑊
佢話兩個一樣只係印錯話揀邊個都得 咁就唔知呃到幾多票
家陣揚左但可能都有人唔知
佢食到幾多就幾多[sosad]

我中學時有見過D民煮黨義工幫呀公呀婆填選票 話交俾佢地就得 然後佢地填晒
出術有好多手法

所以我咪話美國佬又真係好多弱智
同埋你都識講家陣揚左但可能都有人唔知
咁大單嘢,班友自己有份投票,關於自己個州,都話唔知,咁你話美國佬係咪好多弱智[sosad]


全世界都有弱智架啦
你唔好忘記揚左都好 有好多台唔會報
CNN CNBC MSNBC之流係唔會提
淨係睇果D咪亞太區有一天成為亞太區直囉
你屋企樓下淨係睇無記或廢老森班廢佬咪又係咁上下料


個名後邊咁大隻Registered Republican,咁都投得錯係咪弱智,雖然美國佬又真係好多弱智[sosad]

法院話唔俾標示Republican democrats 呀

法院幾明講明話唔俾?
明明8月份個primary ballot都係有寫, 如果法院係唔俾, 8月就一樣唔會俾.
https://www.elections.alaska.gov/election/2026/Primary/SampleBallots/HD1.pdf
BTW, 呢到係2024年ballot, 一樣有標示.
https://www.elections.alaska.gov/election/2024/General/SampleBallots/HD1-JD1.pdf
初選16個候選人, 居然可以有兩個Dan Sulivan去到top 4, 有乜好怨[369] [369] [369]
定係有證據顯示民主黨買票去揾人投Daniel J Jr Sullivan?

法院一直無唔畀寫囉唔該:o)
美國聰明嘅人聰明到你唔信,但蠢嘅仲蠢過隻豬,仲要多到你唔信

呢到係大選選票
https://www.elections.alaska.gov/election/2026/General/SampleBallots/HD1-JD1.pdf
寫到明Sullivan, Dan S. (Registered Republican) Incumbent, 如果蠢到連Incumbent係咩意思都唔知, 咁呢個人都係唔好投票好啦


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 4/11/2026 2:38
今天貼文總數: 556 | 累積文章數目: 7,540,855

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.