現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第 頁

發起人
食環衛生督察涉拒分六合彩獎金 14人入稟追討2891萬
74 個回應
仲有下文[sosad] [sosad]


地產狗唔使簽睇樓紙嘞


隨時律師費條數 ………獎金無曬仲要嘔突



一定係

只要被告堅持,手續費80%, 一拍兩散

不過,主告人輸俾個bar 30萬+



好簡單,買彩票,有車馬費,可以稀釋張票比例,太多野玩,好似中×地產屍生大股玩到细股1蚊都無

而主告最後分得$1,但legal cost 50萬



張飛 $1000 (分母)

被告話,佢坐地鐵,坐1小時(来回x2),再加佢大注 (分子)

佢食一半至80%, 唔奇

佢仲可以合法油水,如澳門賭場


記住,政府已經提醒,赌錢不能賭外圉,

個case係外圍走數,case好難打



以政府OT double pay, 條友仔4萬月薪,佢hourly rate 200,
double pay 400,

2hours 買飛成本 800

800/1000, 佢食80%以上,未計佢仲有1/15 錢


我係原告,庭外分30-50萬,算

好過,錢無得分,bar錢輸50個


我係原告,庭外分30-50萬,算

好過,錢無得分,bar錢輸50個

現在對家律師費呢 ?


仲有條友仔,好似某基金,或者保險,贖回有行政手續時間,你吹佢唔脹, T+3Y

佢放銀行收息,3年後利息500萬再分都合法


合份人payment method 係唔係online pay, 有無record

收Cash, 有無invoice ,無? 第一庭收工


14人合告,係一個不理想组合

只要有3-4個,cross exam, 甩左,好似蔡媽,答完被query到,又或者3-4個無俾錢記錄,或者有1個根本無俾錢

Claimant 個legal position 就跌到零


陣間就話口頭協議有法律效力
一陣又話白紙黑字先有法律效力

究竟點嫁
定邊個有錢邊個贏呀


陣間就話口頭協議有法律效力
一陣又話白紙黑字先有法律效力

究竟點嫁
定邊個有錢邊個贏呀



傳統商業合約,口頭協議或白纸黑字簽名,仲要有一個代價交付(consideration), 才算合約成立

On top 個代價交付,口頭協議可以係理據,但要確切,100%sure,法官唔會估估下,例如: 星爺同佢ex 個大屋買賣 commission, 雖然承認有講過,一樣係 claim 唔到,個case打男女情話多於商業協議。


陣間就話口頭協議有法律效力
一陣又話白紙黑字先有法律效力

究竟點嫁
定邊個有錢邊個贏呀



傳統商業合約,口頭協議或白纸黑字簽名,仲要有一個代價交付(consideration), 才算合約成立

On top 個代價交付,口頭協議可以係理據,但要確切,100%sure,法官唔會估估下,例如: 星爺同佢ex 個大屋買賣 commission, 雖然承認有講過,一樣係 claim 唔到,個case打男女情話多於商業協議。

你講到咁深, 有鬼人明咩? :o) [sosad] [sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

呢個 case, consideration(假設係當 contract 計, 我唔知係唔係) 就係夾份既錢
不過買飛既人 consideration 係乜就唔知啦, 暫時諗唔到


例如:

被告D食完lunch話不如夾錢,下期六合彩1億

主告C話,好呀,我又夾,payme左

上到庭,被告話當時夾緊飯錢,payme record 同六合彩無關

個官好有可能ignore個合約,就如星爺個case, 因為個C無實際證明係夾六合彩而唔係夹緊飯錢


例如:

被告D食完lunch話不如夾錢,下期六合彩1億

主告C話,好呀,我又夾,payme左

上到庭,被告話當時夾緊飯錢,payme record 同六合彩無關

個官好有可能ignore個合約,就如星爺個case, 因為個C無實際證明係夾六合彩而唔係夹緊飯錢

飯錢有得 check 啦 :o) :o) :o) :o) :o)


例如:

被告D食完lunch話不如夾錢,下期六合彩1億

主告C話,好呀,我又夾,payme左

上到庭,被告話當時夾緊飯錢,payme record 同六合彩無關

個官好有可能ignore個合約,就如星爺個case, 因為個C無實際證明係夾六合彩而唔係夹緊飯錢

飯錢有得 check 啦 :o) :o) :o) :o) :o)


飯錢,同六合彩錢

星爺8000萬傭,上到庭只會口講口赔

個C話我食炒河只係$64, 我俾$100唔對數,所以唔係飯錢

個法官當你傻的嗎, 無實質證明你係夾六合彩,但有嫌疑係夹飯錢,以星爺個case, C個legal position weak到零


個法官當你傻的嗎, 無實質證明你係夾六合彩

所以我一開始已經講左, 係好睇個官點睇呢件事


如果我係個C, 我會選擇一個響whatsapp有哂證明,如D個‘收到’message, 單獨去告,claim 到其他之後再告。

分開告,有幾個大機會claim到

14人合告,有4-5個claim唔到,成個case輸哂14人


成件事有一樣野好恐怖

假設當事人願意和解, 每人俾 80 萬 (if)
但係錢俾執法部門凍結左, 話, 咁樣唔得

到時即係點? @_@ @_@ @_@ @_@ @_@ @_@


成件事有一樣野好恐怖

假設當事人願意和解, 每人俾 80 萬 (if)
但係錢俾執法部門凍結左, 話, 咁樣唔得

到時即係點? @_@ @_@ @_@ @_@ @_@ @_@



直上HC高院, 唔係去審裁處,即係唔係criminal ,錢應該解封左。


成件事有一樣野好恐怖

假設當事人願意和解, 每人俾 80 萬 (if)
但係錢俾執法部門凍結左, 話, 咁樣唔得

到時即係點? @_@ @_@ @_@ @_@ @_@ @_@



直上HC高院, 唔係去審裁處,即係唔係criminal ,錢應該解封左。

兩面係分開告架 傻的嗎 :o) :o) :o) :o) :o) :o) :o)


成件事有一樣野好恐怖

假設當事人願意和解, 每人俾 80 萬 (if)
但係錢俾執法部門凍結左, 話, 咁樣唔得

到時即係點? @_@ @_@ @_@ @_@ @_@ @_@



直上HC高院, 唔係去審裁處,即係唔係criminal ,錢應該解封左。



好似锄大dee, 有人3炒唔俾錢,叫差人,差人只會封一陣,就算係大dee會,恆大哥,3炒一局成億,無可能永久封錢,差人只會叫當事人自己倾掂佢


成件事有一樣野好恐怖

假設當事人願意和解, 每人俾 80 萬 (if)
但係錢俾執法部門凍結左, 話, 咁樣唔得

到時即係點? @_@ @_@ @_@ @_@ @_@ @_@



直上HC高院, 唔係去審裁處,即係唔係criminal ,錢應該解封左。

兩面係分開告架 傻的嗎 :o) :o) :o) :o) :o) :o) :o)



只係警察開case, 到doj 一定filing 唔到入court


只係警察開case, 到doj 一定filing 唔到入court

[369] [369] [369] [369] [369] [369] [369] [369] [369] [369]


只係警察開case, 到doj 一定filing 唔到入court

[369] [369] [369] [369] [369] [369] [369] [369] [369] [369]



夹六合彩,同夾錢做生意一樣

派dividend 可以一年後派,可以分十年派,

夹錢開賭場,阿fok 從頭到尾無收過1次dividend, 仲係白纸黑字。


民事告未必一定拎得返啦 支持唔好分俾呢14隻垃圾


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 29/10/2026 1:45
今天貼文總數: 585 | 累積文章數目: 7,539,203

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.