香港法例係可以，你有冇出軌都冇影響，係唔係可以攞返一半就睇個官， 前提係嗰啲係咪婚後財產，同埋你有冇離婚前惡意轉走大筆錢？

基本無錯， 細節差少少。
唔係結咗幾耐婚都攞到一半。 如果短期係無一半咁多。 大概12-3年左右就有一半。未到就少D。

所以香港法律好傻的嗎，冇淨身出戶呢一樣嘢， 不過就算係大陸出軌，都有機會攞返少少錢未必一定乜都冇

明明佢比綠帽你帶你都要繼續俾贍養費費， 假設係個契家佬冇養你前妻

去溝有錢人老婆 係咪一個搵錢方向

係




但真有錢人，通常都好講竹門對竹門， 木門對木門， 唔係話你條正氣長多人人哋幾吋就得， 唔係話冇機會細好多

有錢佬多數簽婚前

香港簽婚前都冇用

咁咪唔喺香港結婚囉。

香港法例係可以，你有冇出軌都冇影響，係唔係可以攞返一半就睇個官， 前提係嗰啲係咪婚後財產，同埋你有冇離婚前惡意轉走大筆錢？

基本無錯， 細節差少少。
唔係結咗幾耐婚都攞到一半。 如果短期係無一半咁多。 大概12-3年左右就有一半。未到就少D。

所以香港法律好傻的嗎，冇淨身出戶呢一樣嘢， 不過就算係大陸出軌，都有機會攞返少少錢未必一定乜都冇

明明佢比綠帽你帶你都要繼續俾贍養費費， 假設係個契家佬冇養你前妻

去溝有錢人老婆 係咪一個搵錢方向

係




但真有錢人，通常都好講竹門對竹門， 木門對木門， 唔係話你條正氣長多人人哋幾吋就得， 唔係話冇機會細好多

有錢佬多數簽婚前

香港法例唔一定會認

香港法例係認啲唔認啲


📜 香港法律：婚前協議（Prenuptial Agreement / Pre‑nup）

✅ 最核心一句

香港冇成文法例話婚前協議係有絕對約束力，唔可以直接「自動強制執行」，但而家香港法庭會俾相當大嘅比重去考慮呢份協議
⚠️ 重點分開兩樣嘢：

1. 分居協議（Separation Agreement）：呢類一般屬有效合約，同婚前協議唔同

2. 婚前財產協議：唔可以剝奪法庭處理離婚附屬濟助（ancillary relief）嘅司法權，即係法庭永遠有最後話事權，唔可以話雙方簽咗協議就完全排除法庭嘅權力
📌 法庭會俾高比重嘅條件（愈符合，離婚時愈大機會跟返協議內容去分財產）

1. 雙方完全自願簽署，唔存在脅迫、誘騙（例如結婚前夕先突然拎份好苛刻嘅協議出嚟逼對方簽，好大機會法庭唔理）

2. 雙方做足全面資產披露（full and frank disclosure），唔可以隱藏資產

3. 男女雙方各自有獨立律師提供法律意見（independent legal advice），呢點係非常重要，係法官其中一個主要考慮因素

4. 條款唔會造成極度唔公平，例如令其中一方離婚之後完全冇基本生活保障，或者損害細路權益，就算簽咗，法庭都可以拒絕執行嗰啲苛刻條款

🆚 同內地婚前財產協議最大分別

• 🇨🇳內地：只要符合條件，婚前財產約定本身係可以直接約束雙方

• 🇭🇰香港：係離婚程序入面作為一個非常重要嘅參考，最終分配仍然由家事法庭以「公平」作為大原則去判斷，終審法院案例已經確認婚前協議應該獲得相當比重嘅考量（SPH v SA）

💡 實務上常見用途

好多高資產或者跨國婚姻嘅人，結婚前搵家事律師整一份婚前協議，目的唔係保證一定100%執行，而係離婚嗰陣大幅增加法庭按照雙方事前共識去分割資產嘅機會

如果你想，我可以講下婚後協議（Post‑nup）同婚前協議喺香港法律入面嘅分別。

簽得嘅梗係知道香港唔認。 咪去認嘅地方結囉，醒目。

唔關有冇出軌事, 咁點解D人要請私家偵探搵通姦證據嘅?
因為要睇出軌係唔係離婚嘅主因?

離婚同分身家嚟講，有無出軌係無掛係嘅。
我估， 可能係同分細路有關。
或者本來唔知就唔想離， 知道就決定離， 所以查下咁。

早排東張有 case 個女人同老公生2個細路之後同出面另一個男人又生2個細路，跟住離婚平分老公身家

何止分佢身家，你出軌絕對係在性方面佢滿足唔到你，法庭會要你老公賠償你空虛寂寞嘅精神肉體損失，十分可觀的！仲有社會福利署會優先分配一個唔差過吳彥祖嘅後生大隻猛男給你！唔滿意仲有三次彈鐘機會！而因為你老公性無能，仲可以向賽馬會申請性愛特別補助金，方面你去叫鴨！
而法庭仲會比個臨時強制含向左走向右走執照你，要是在街上見到靚仔，你可以當場要求含佢賓州，對方拒絕是刑事責任！

高登痴線佬從來冇令我失望

要證明到另一半出軌係法律上係要有證據證明到有性關係

所以一般都好難

📜 香港家事法｜通姦（Adultery）【出軌】舉證（普通法基礎 +《婚姻訴訟條例》Cap.179）
⚠️重點先講：香港法律「通姦」定義好嚴格，唔係單純曖昧、拖手、親熱就等於通姦；
法定通姦：婚姻仍然有效期間，已婚一方，自願同異性第三者發生性交（ penetration），先係通姦；同性伴侶嘅外遇，一般唔可以直接用「通姦」呢個理由，多數改用「不合理行為unreasonable behaviour」去申請離婚
✅ 兩大要件（要同時滿足先可以用通姦做離婚理由）

1. 證明對方有通姦事實

2. 你（呈請人）覺得無法忍受繼續同佢一齊生活
⚠️6個月規則：當你知道通姦之後，如果仍然同伴侶繼續同居超過6個月，法庭一般唔會再接納「無法忍受」呢一點，就唔可以再用通姦呢個理由離婚
⚖️舉證責任同證明標準（普通法民事標準）

• 舉證責任係提出指控嗰一方（即係你），你要證明，唔係要對方自己證明佢冇出軌

• 民事標準：相對可能性（balance of probabilities），即「好大機會係真」，唔似刑事要達到毫無合理疑點；

• 但因為指控通姦係嚴重指控，法庭要求嘅證據力度會更高，唔可以只係懷疑、感覺，淨係你自己口講係完全唔夠㗎

📂 證據分類（直接證據＋環境證據【circumstantial evidence】）
實務上面，「捉在床」直接證據非常罕見，香港家事法庭大量案例都係靠環境證據一齊累積，由法官推斷出通姦發生
1. 最有力：對方自認（承認出軌）

• WhatsApp / 訊息承認、書面認錯信、錄低嘅認罪口供
✅建議：如果對方口頭承認，盡快寫低當時對話內容，最好叫佢簽署書面承認書，口頭認好容易之後反口否認
2. 環境證據（最常用，要同時有「機會」＋「感情關係」）

即係要證明兩個人有機會發生性關係，同時兩人之間有親密戀愛關係
常見例子：

1. 酒店：預訂雙人房、兩人一齊入酒店，夜晚留宿，對方嘅解釋法庭覺得唔可信（非常經典嘅酒店案例）

2. 情書、大量曖昧訊息、旅行訂單、機票、共同租屋紀錄

3. DNA親子鑑定（婚後生出嘅細仔DNA證實唔係丈夫嘅骨肉，強力證據）

4. 性病證據：伴侶感染性病，而你冇，又冇其他合理感染源
❗單單只有曖昧訊息，未必足夠，法官可以話只係網上調情，唔代表有實質性行為，要配合其他證據一齊用先有力
3. 私家偵探報告

香港可以聘請私家偵探，但證據取得手法非常重要！
⚠️重大風險：非法偷拍、竊聽、闖入第三者屋企偷拍取得嘅證據，法庭極有可能不接納（排除證據），嚴重情況更加會觸犯私隱條例甚至刑事罪行，呢一點好多人踩坑。
❌常見誤解

1. 淨係曖昧、約會、kiss，唔等於法律上嘅通姦（Adultery），只可以作為不合理行為嘅證據

2. 唔需要一定要搵到第三者嘅姓名，呈請書可以寫第三者身份不明，只要證明通姦事實就得

3. 唔係有出軌就一定自動分到多啲資產，香港離婚財產分配唔係簡單嘅「出軌一方就要罰多啲」，通姦只係其中一個考慮因素，唔係決定性因素

🤔如果通姦證據好難搵到，實務替代方案

好多時律師會建議唔硬攻通姦，改用「不合理行為 Unreasonable Behaviour」

• 門檻低好多，只要證明對方嘅一連串行為（包括外遇、長期曖昧），令到你合理地唔可以繼續同佢一齊生活，好多離婚案件都係用呢條理由

好多時律師會建議唔硬攻通姦，改用「不合理行為 Unreasonable Behaviour」

• 門檻低好多，只要證明對方嘅一連串行為（包括外遇、長期曖昧），令到你合理地唔可以繼續同佢一齊生活，好多離婚案件都係用呢條理由

「不合理行為 Unreasonable Behaviour」基本上係百搭
https://youtu.be/bGhR_HF9GWY?t=3406

離婚前
主動失業再爛賭輸錢比朋友最後破產係基本

📜 香港家事法｜通姦（Adultery）【出軌】舉證（普通法基礎 +《婚姻訴訟條例》Cap.179）
⚠️重點先講：香港法律「通姦」定義好嚴格，唔係單純曖昧、拖手、親熱就等於通姦；
法定通姦：婚姻仍然有效期間，已婚一方，自願同異性第三者發生性交（ penetration），先係通姦；同性伴侶嘅外遇，一般唔可以直接用「通姦」呢個理由，多數改用「不合理行為unreasonable behaviour」去申請離婚
✅ 兩大要件（要同時滿足先可以用通姦做離婚理由）

1. 證明對方有通姦事實

2. 你（呈請人）覺得無法忍受繼續同佢一齊生活
⚠️6個月規則：當你知道通姦之後，如果仍然同伴侶繼續同居超過6個月，法庭一般唔會再接納「無法忍受」呢一點，就唔可以再用通姦呢個理由離婚
⚖️舉證責任同證明標準（普通法民事標準）

• 舉證責任係提出指控嗰一方（即係你），你要證明，唔係要對方自己證明佢冇出軌

• 民事標準：相對可能性（balance of probabilities），即「好大機會係真」，唔似刑事要達到毫無合理疑點；

• 但因為指控通姦係嚴重指控，法庭要求嘅證據力度會更高，唔可以只係懷疑、感覺，淨係你自己口講係完全唔夠㗎

📂 證據分類（直接證據＋環境證據【circumstantial evidence】）
實務上面，「捉在床」直接證據非常罕見，香港家事法庭大量案例都係靠環境證據一齊累積，由法官推斷出通姦發生
1. 最有力：對方自認（承認出軌）

• WhatsApp / 訊息承認、書面認錯信、錄低嘅認罪口供
✅建議：如果對方口頭承認，盡快寫低當時對話內容，最好叫佢簽署書面承認書，口頭認好容易之後反口否認
2. 環境證據（最常用，要同時有「機會」＋「感情關係」）

即係要證明兩個人有機會發生性關係，同時兩人之間有親密戀愛關係
常見例子：

1. 酒店：預訂雙人房、兩人一齊入酒店，夜晚留宿，對方嘅解釋法庭覺得唔可信（非常經典嘅酒店案例）

2. 情書、大量曖昧訊息、旅行訂單、機票、共同租屋紀錄

3. DNA親子鑑定（婚後生出嘅細仔DNA證實唔係丈夫嘅骨肉，強力證據）

4. 性病證據：伴侶感染性病，而你冇，又冇其他合理感染源
❗單單只有曖昧訊息，未必足夠，法官可以話只係網上調情，唔代表有實質性行為，要配合其他證據一齊用先有力
3. 私家偵探報告

香港可以聘請私家偵探，但證據取得手法非常重要！
⚠️重大風險：非法偷拍、竊聽、闖入第三者屋企偷拍取得嘅證據，法庭極有可能不接納（排除證據），嚴重情況更加會觸犯私隱條例甚至刑事罪行，呢一點好多人踩坑。
❌常見誤解

1. 淨係曖昧、約會、kiss，唔等於法律上嘅通姦（Adultery），只可以作為不合理行為嘅證據

2. 唔需要一定要搵到第三者嘅姓名，呈請書可以寫第三者身份不明，只要證明通姦事實就得

3. 唔係有出軌就一定自動分到多啲資產，香港離婚財產分配唔係簡單嘅「出軌一方就要罰多啲」，通姦只係其中一個考慮因素，唔係決定性因素

🤔如果通姦證據好難搵到，實務替代方案

好多時律師會建議唔硬攻通姦，改用「不合理行為 Unreasonable Behaviour」

• 門檻低好多，只要證明對方嘅一連串行為（包括外遇、長期曖昧），令到你合理地唔可以繼續同佢一齊生活，好多離婚案件都係用呢條理由

問題係要離婚唔需要“理由”
分居後， 雙方同意就一年。 唔同意就2年。根本你通唔通姦都無分別。

離婚前
主動失業再爛賭輸錢比朋友最後破產係基本

正常律師都唔會建議用通姦做理由離婚。就算真係，都唔會。太麻煩

離婚前
主動失業再爛賭輸錢比朋友最後破產係基本

今時今日
自己唔係神官長費迪南
連神都夠膽放飛刀嘅
遇唔到小書痴梅茵
就真係無謂結合喇

正常律師都唔會建議用通姦做理由離婚。就算真係，都唔會。太麻煩

律師唔係用嚟打“離婚”。 離婚唔使打。
打嘅係分細路同分身家。