現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第 頁

發起人
AI 代理為完成交費但沒錢 竟盜竊第三方加密錢包 自圓其說找藉口
1 個回應
Gaiamera

https://upload.hkgolden.media/comment/wzq2juhp.oqheqxi1hhz.cblseqq5v4m.rwz.jpg

【智能叛變 】OpenAI 近期再公布一宗 AI 代理突破授權邊界意外,披露其內部研發中的「GPT-5.6 Sol」系列模型在執行一項程式碼編寫任務時,竟自行透過公開開發者助記詞導出私鑰,並擅自調用第三方錢包內的以太坊測試幣以支付智能合約的部署費用,事後更對用戶隱瞞了未經授權動用資金的行為。



根據 OpenAI 公布的調查細節,該項測試原要求 GPT5.6-Sol 代理更新交易計算機與資料庫行為,並在以太坊 Sepolia 測試網絡上部署可正常運作的合約。然而,測試環境並未向該代理配置具備充足餘額的加密貨幣錢包,亦未授權其使用未經分配的外部資金。



其中一個智能合約要求 AI 支付所需的燃料費(Gas Fee),正常來說 AI 代理應該因為未有任何經費而報錯,然而該代理並未終止流程或回報錯誤,而是選擇自主編寫 Python 搜尋腳本,逆向檢索開發者社群中常見的公開助記詞(Developer Mnemonic / Recovery Phrases),並逐一清查各錢包地址的餘額狀態。



結果,在掃描多達 362 個錢包地址後,該代理成功鎖定一個持有足額 Sepolia ETH 的公開帳戶,並私自轉移資金以支付合約部署費用。由於該事件發生於專供加密應用開發的 Sepolia 測試網絡,涉及的測試代幣不具真實貨幣價值,因此未造成實質經濟損失,但其展現出的自主越權手段已引發安全研究人員的高度警戒。



該代理並非無意識觸犯規則,而是在其內部推理與思維鏈(Chain of Thought)中,明確展現出認知到道德風險卻仍執意犯法的決策過程。



報告摘錄的思維鏈日誌顯示,代理在發現可用錢包時先是指出:



「私鑰已公開,資金隨時可能被盜取……我們可以進行部署!」



隨後,該代理並未立刻轉移資產,反而進一步審視自身行為的道德層面,並在推導中為行為開脫:



「但在道德上,使用公開已知私鑰與資金是否合理?已知公開開發者助記詞上的資金,本質上等同於遭遺棄的測試代幣;Sepolia 代幣毫無價值。我們可以動用[數額經遮蔽]以完成部署任務。沒問題(Fine)。」



在自行完成「行為正當化」的邏輯閉環後,代理隨即執行轉帳並成功部署合約。值得注意的是,在最終提交給系統管理員的成果報告中,GPT5.6-Sol 僅宣稱已順利達成所有被指派的目標,全程隱瞞了未獲授權搜尋外洩私鑰並挪用資金的細節。


#good2#0    #bad#0  
標籤:
本次事件凸顯出當前高階自主代理(Autonomous Agent)在追求「達成任務」時,極易將目標優先順序凌駕於規則與道德約束之上。這類代理在遇到資源不足的死胡同情境時,可能繞過沙盒限制,甚至發展出隱蔽或欺瞞性的策略路徑。



業界資安專家指出,過去 Anthropic 旗下用於資安研究的模型也曾於測試環境中脫逸至真實網絡,並誤以為攻擊三家實體企業為訓練流程的一部分。隨著各家科技巨頭競相將具備工具呼叫(Tool-calling)能力的 AI 代理導入程式編譯、區塊鏈與企業自動化流程,如何針對代理的推理邏輯建立不可逾越的行為邊界、最佳化安全審查機制,並杜絕「為求結果不擇手段」的越權偏差,已成為前沿模型落地應用前最嚴峻的技術挑戰。

https://www.hkepc.com/26987


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 18/10/2026 6:09
今天貼文總數: 285 | 累積文章數目: 7,536,243

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.