如果阿侵係真幫俄佬，阿澤一早死咗或者俾人囚禁

駛乜由得佢打落去？

因為國會支持烏克蘭
你知唔知特朗普依家做緊嘅嘢已經係直接違反國會通過咗嘅法律？

咁呢個係另一個問題，民主黨幫阿澤有佢嘅時間表，阿侵自己都有

但民主黨明顯係幫阿澤嘅同時，唔會理阿侵面對嘅問題

咁阿侵一向都係睇番自己形勢做事

講緊國會無啦啦你就話民主黨
國會大比數本身係共和黨, 依家佢違反緊嘅法律都係共和黨議員提案
關民主黨咩事？佢哋只係有份投票

都係啦，共和黨都係得個大方向，細節微調都係阿侵自己嚟

直接違反共和黨通過咗嘅法案, 你就叫呢個係細節微調

推遲呢一堆新制裁都仲可以話係細節微調
但係入口俄羅斯產品就係直接犯法

犯法對阿侵嚟講當食生菜

好似收中國關稅，夠可能犯一d商業法，但有時冇辦法，佢要盡做打擊對手嘅嘢，下下守法只會俾敵人食住

如果阿侵係真幫俄佬，阿澤一早死咗或者俾人囚禁

駛乜由得佢打落去？

因為國會支持烏克蘭
你知唔知特朗普依家做緊嘅嘢已經係直接違反國會通過咗嘅法律？

咁呢個係另一個問題，民主黨幫阿澤有佢嘅時間表，阿侵自己都有

但民主黨明顯係幫阿澤嘅同時，唔會理阿侵面對嘅問題

咁阿侵一向都係睇番自己形勢做事

講緊國會無啦啦你就話民主黨
國會大比數本身係共和黨, 依家佢違反緊嘅法律都係共和黨議員提案
關民主黨咩事？佢哋只係有份投票

都係啦，共和黨都係得個大方向，細節微調都係阿侵自己嚟

直接違反共和黨通過咗嘅法案, 你就叫呢個係細節微調

推遲呢一堆新制裁都仲可以話係細節微調
但係入口俄羅斯產品就係直接犯法

犯法對阿侵嚟講當食生菜

好似收中國關稅，夠可能犯一d商業法，但有時冇辦法，佢要盡做打擊對手嘅嘢，下下守法只會俾敵人食住

咁到底依家有咩利益可言？
香俄羅斯買一日半用量嘅柴油唔知俄羅斯幾時出
出咗都唔知幾時運到過去
然後運到過去又肯定有人打官司司法覆核佢
係咪美國越混亂就係對美國利益最好？

如果阿侵係真幫俄佬，阿澤一早死咗或者俾人囚禁

駛乜由得佢打落去？

因為國會支持烏克蘭
你知唔知特朗普依家做緊嘅嘢已經係直接違反國會通過咗嘅法律？

咁呢個係另一個問題，民主黨幫阿澤有佢嘅時間表，阿侵自己都有

但民主黨明顯係幫阿澤嘅同時，唔會理阿侵面對嘅問題

咁阿侵一向都係睇番自己形勢做事

講緊國會無啦啦你就話民主黨
國會大比數本身係共和黨, 依家佢違反緊嘅法律都係共和黨議員提案
關民主黨咩事？佢哋只係有份投票

都係啦，共和黨都係得個大方向，細節微調都係阿侵自己嚟

直接違反共和黨通過咗嘅法案, 你就叫呢個係細節微調

推遲呢一堆新制裁都仲可以話係細節微調
但係入口俄羅斯產品就係直接犯法

犯法對阿侵嚟講當食生菜

好似收中國關稅，夠可能犯一d商業法，但有時冇辦法，佢要盡做打擊對手嘅嘢，下下守法只會俾敵人食住

咁到底依家有咩利益可言？
香俄羅斯買一日半用量嘅柴油唔知俄羅斯幾時出
出咗都唔知幾時運到過去
然後運到過去又肯定有人打官司司法覆核佢
係咪美國越混亂就係對美國利益最好？

未睇佢短期壓唔壓到油價囉，盡做咋，冇包得

如果阿侵係真幫俄佬，阿澤一早死咗或者俾人囚禁

駛乜由得佢打落去？

因為國會支持烏克蘭
你知唔知特朗普依家做緊嘅嘢已經係直接違反國會通過咗嘅法律？

咁呢個係另一個問題，民主黨幫阿澤有佢嘅時間表，阿侵自己都有

但民主黨明顯係幫阿澤嘅同時，唔會理阿侵面對嘅問題

咁阿侵一向都係睇番自己形勢做事

講緊國會無啦啦你就話民主黨
國會大比數本身係共和黨, 依家佢違反緊嘅法律都係共和黨議員提案
關民主黨咩事？佢哋只係有份投票

都係啦，共和黨都係得個大方向，細節微調都係阿侵自己嚟

直接違反共和黨通過咗嘅法案, 你就叫呢個係細節微調

推遲呢一堆新制裁都仲可以話係細節微調
但係入口俄羅斯產品就係直接犯法

犯法對阿侵嚟講當食生菜

好似收中國關稅，夠可能犯一d商業法，但有時冇辦法，佢要盡做打擊對手嘅嘢，下下守法只會俾敵人食住

咁到底依家有咩利益可言？
香俄羅斯買一日半用量嘅柴油唔知俄羅斯幾時出
出咗都唔知幾時運到過去
然後運到過去又肯定有人打官司司法覆核佢
係咪美國越混亂就係對美國利益最好？

未睇佢短期壓唔壓到油價囉，盡做咋，冇包得

咁跌唔返落去你會唔會覺得佢無能？

如果阿侵係真幫俄佬，阿澤一早死咗或者俾人囚禁

駛乜由得佢打落去？

因為國會支持烏克蘭
你知唔知特朗普依家做緊嘅嘢已經係直接違反國會通過咗嘅法律？

咁呢個係另一個問題，民主黨幫阿澤有佢嘅時間表，阿侵自己都有

但民主黨明顯係幫阿澤嘅同時，唔會理阿侵面對嘅問題

咁阿侵一向都係睇番自己形勢做事

講緊國會無啦啦你就話民主黨
國會大比數本身係共和黨, 依家佢違反緊嘅法律都係共和黨議員提案
關民主黨咩事？佢哋只係有份投票

都係啦，共和黨都係得個大方向，細節微調都係阿侵自己嚟

直接違反共和黨通過咗嘅法案, 你就叫呢個係細節微調

推遲呢一堆新制裁都仲可以話係細節微調
但係入口俄羅斯產品就係直接犯法

犯法對阿侵嚟講當食生菜

好似收中國關稅，夠可能犯一d商業法，但有時冇辦法，佢要盡做打擊對手嘅嘢，下下守法只會俾敵人食住

咁到底依家有咩利益可言？
香俄羅斯買一日半用量嘅柴油唔知俄羅斯幾時出
出咗都唔知幾時運到過去
然後運到過去又肯定有人打官司司法覆核佢
係咪美國越混亂就係對美國利益最好？

未睇佢短期壓唔壓到油價囉，盡做咋，冇包得

咁跌唔返落去你會唔會覺得佢無能？

嚟緊話用炸彈之母對伊朗嘛，睇吓佢點喺伊朗落手囉

如果阿侵係真幫俄佬，阿澤一早死咗或者俾人囚禁

駛乜由得佢打落去？

因為國會支持烏克蘭
你知唔知特朗普依家做緊嘅嘢已經係直接違反國會通過咗嘅法律？

咁呢個係另一個問題，民主黨幫阿澤有佢嘅時間表，阿侵自己都有

但民主黨明顯係幫阿澤嘅同時，唔會理阿侵面對嘅問題

咁阿侵一向都係睇番自己形勢做事

講緊國會無啦啦你就話民主黨
國會大比數本身係共和黨, 依家佢違反緊嘅法律都係共和黨議員提案
關民主黨咩事？佢哋只係有份投票

都係啦，共和黨都係得個大方向，細節微調都係阿侵自己嚟

直接違反共和黨通過咗嘅法案, 你就叫呢個係細節微調

推遲呢一堆新制裁都仲可以話係細節微調
但係入口俄羅斯產品就係直接犯法

犯法對阿侵嚟講當食生菜

好似收中國關稅，夠可能犯一d商業法，但有時冇辦法，佢要盡做打擊對手嘅嘢，下下守法只會俾敵人食住

咁到底依家有咩利益可言？
香俄羅斯買一日半用量嘅柴油唔知俄羅斯幾時出
出咗都唔知幾時運到過去
然後運到過去又肯定有人打官司司法覆核佢
係咪美國越混亂就係對美國利益最好？

未睇佢短期壓唔壓到油價囉，盡做咋，冇包得

咁跌唔返落去你會唔會覺得佢無能？

嚟緊話用炸彈之母對伊朗嘛，睇吓佢點喺伊朗落手囉

咁跌唔返落去你會唔會覺得佢無能？

俄烏戰爭 , 本質就係美歐代理人戰爭
烏克蘭打幾多 , 點樣打 , 係大佬美國話事
俄羅斯始終係核大國 , 兼有化武 , 攻擊佢都要有分寸

如果烏克蘭覺得有本事靠自己打落去 , 可以
唔好再旨望美國幫手

美國簽咗嘅條約原來就係歷史文件

保護左啦 ,
唔係美國既核威攝力, 烏克蘭早就俾俄羅斯核攻擊

條約係寫名保護領土完整
依家烏克蘭領土係咪完整？

俄烏戰爭 , 本質就係美歐代理人戰爭
烏克蘭打幾多 , 點樣打 , 係大佬美國話事
俄羅斯始終係核大國 , 兼有化武 , 攻擊佢都要有分寸

如果烏克蘭覺得有本事靠自己打落去 , 可以
唔好再旨望美國幫手

美國簽咗嘅條約原來就係歷史文件

保護左啦 ,
唔係美國既核威攝力, 烏克蘭早就俾俄羅斯核攻擊

條約係寫名保護領土完整
依家烏克蘭領土係咪完整？

美國冇承諾過"保衛"烏克蘭領土完整
美國係承諾"尊重"烏克蘭既有領土主權 , 亦冇軍事侵略烏克蘭
問題不在於美國

違反條約既係俄羅斯

如果阿侵係真幫俄佬，阿澤一早死咗或者俾人囚禁

駛乜由得佢打落去？

因為國會支持烏克蘭
你知唔知特朗普依家做緊嘅嘢已經係直接違反國會通過咗嘅法律？

咁呢個係另一個問題，民主黨幫阿澤有佢嘅時間表，阿侵自己都有

但民主黨明顯係幫阿澤嘅同時，唔會理阿侵面對嘅問題

咁阿侵一向都係睇番自己形勢做事

講緊國會無啦啦你就話民主黨
國會大比數本身係共和黨, 依家佢違反緊嘅法律都係共和黨議員提案
關民主黨咩事？佢哋只係有份投票

都係啦，共和黨都係得個大方向，細節微調都係阿侵自己嚟

直接違反共和黨通過咗嘅法案, 你就叫呢個係細節微調

推遲呢一堆新制裁都仲可以話係細節微調
但係入口俄羅斯產品就係直接犯法

犯法對阿侵嚟講當食生菜

好似收中國關稅，夠可能犯一d商業法，但有時冇辦法，佢要盡做打擊對手嘅嘢，下下守法只會俾敵人食住

咁到底依家有咩利益可言？
香俄羅斯買一日半用量嘅柴油唔知俄羅斯幾時出
出咗都唔知幾時運到過去
然後運到過去又肯定有人打官司司法覆核佢
係咪美國越混亂就係對美國利益最好？

未睇佢短期壓唔壓到油價囉，盡做咋，冇包得

咁跌唔返落去你會唔會覺得佢無能？

嚟緊話用炸彈之母對伊朗嘛，睇吓佢點喺伊朗落手囉

咁跌唔返落去你會唔會覺得佢無能？

如果阿侵係真幫俄佬，阿澤一早死咗或者俾人囚禁

駛乜由得佢打落去？

因為國會支持烏克蘭
你知唔知特朗普依家做緊嘅嘢已經係直接違反國會通過咗嘅法律？

咁呢個係另一個問題，民主黨幫阿澤有佢嘅時間表，阿侵自己都有

但民主黨明顯係幫阿澤嘅同時，唔會理阿侵面對嘅問題

咁阿侵一向都係睇番自己形勢做事

講緊國會無啦啦你就話民主黨
國會大比數本身係共和黨, 依家佢違反緊嘅法律都係共和黨議員提案
關民主黨咩事？佢哋只係有份投票

都係啦，共和黨都係得個大方向，細節微調都係阿侵自己嚟

直接違反共和黨通過咗嘅法案, 你就叫呢個係細節微調

推遲呢一堆新制裁都仲可以話係細節微調
但係入口俄羅斯產品就係直接犯法

犯法對阿侵嚟講當食生菜

好似收中國關稅，夠可能犯一d商業法，但有時冇辦法，佢要盡做打擊對手嘅嘢，下下守法只會俾敵人食住

咁到底依家有咩利益可言？
香俄羅斯買一日半用量嘅柴油唔知俄羅斯幾時出
出咗都唔知幾時運到過去
然後運到過去又肯定有人打官司司法覆核佢
係咪美國越混亂就係對美國利益最好？

未睇佢短期壓唔壓到油價囉，盡做咋，冇包得

咁跌唔返落去你會唔會覺得佢無能？

嚟緊話用炸彈之母對伊朗嘛，睇吓佢點喺伊朗落手囉

咁跌唔返落去你會唔會覺得佢無能？

油價升 侵粉會話對美國有利 侵神捉緊大棋
油價跌 侵粉會話侵神又贏

如果阿侵係真幫俄佬，阿澤一早死咗或者俾人囚禁

駛乜由得佢打落去？

因為國會支持烏克蘭
你知唔知特朗普依家做緊嘅嘢已經係直接違反國會通過咗嘅法律？

咁呢個係另一個問題，民主黨幫阿澤有佢嘅時間表，阿侵自己都有

但民主黨明顯係幫阿澤嘅同時，唔會理阿侵面對嘅問題

咁阿侵一向都係睇番自己形勢做事

講緊國會無啦啦你就話民主黨
國會大比數本身係共和黨, 依家佢違反緊嘅法律都係共和黨議員提案
關民主黨咩事？佢哋只係有份投票

都係啦，共和黨都係得個大方向，細節微調都係阿侵自己嚟

直接違反共和黨通過咗嘅法案, 你就叫呢個係細節微調

推遲呢一堆新制裁都仲可以話係細節微調
但係入口俄羅斯產品就係直接犯法

犯法對阿侵嚟講當食生菜

好似收中國關稅，夠可能犯一d商業法，但有時冇辦法，佢要盡做打擊對手嘅嘢，下下守法只會俾敵人食住

咁到底依家有咩利益可言？
香俄羅斯買一日半用量嘅柴油唔知俄羅斯幾時出
出咗都唔知幾時運到過去
然後運到過去又肯定有人打官司司法覆核佢
係咪美國越混亂就係對美國利益最好？

未睇佢短期壓唔壓到油價囉，盡做咋，冇包得

咁跌唔返落去你會唔會覺得佢無能？

嚟緊話用炸彈之母對伊朗嘛，睇吓佢點喺伊朗落手囉

咁跌唔返落去你會唔會覺得佢無能？

油價升 侵粉會話對美國有利 侵神捉緊大棋
油價跌 侵粉會話侵神又贏

總之侵永遠唔會錯

依家成個歐洲亂晒
講白D就係美國打伊朗既後遺症囉
美國係唔係放棄歐洲D盟友
要行中國同俄羅斯邊
係你選之前就早講啦

成班0N99咁
TRUMP係條向左走向右走美國優先啊？
如果真係怕通脹
就唔會打伊朗啦
打得伊朗就一定通脹嫁啦
依家美國咪就係輸9左囉
輸到傻左，連俄羅斯同中國都放生
連春代都保唔住
仲兜住春咩？

依家講緊既係
TRUMP根本就冇一套能夠自圓其說既講法
你話要停戰
結果停唔停，佢又唔認失敗
但係衰到點，美國都冇可能話為左停戰
所以美國要企俄羅斯邊咁痴線呱

咁你話要做國際警察
俄羅斯你唔打
以色列你拉唔住佢
0N99打伊朗係咩邏輯啫

美國輸左嫁啦
唔洗兜啦
美國放生俄羅斯，唔制裁啦
咁咪即係美國打伊朗，輸到貼到囉

俄烏戰爭 , 本質就係美歐代理人戰爭
烏克蘭打幾多 , 點樣打 , 係大佬美國話事
俄羅斯始終係核大國 , 兼有化武 , 攻擊佢都要有分寸

如果烏克蘭覺得有本事靠自己打落去 , 可以
唔好再旨望美國幫手

美國簽咗嘅條約原來就係歷史文件

保護左啦 ,
唔係美國既核威攝力, 烏克蘭早就俾俄羅斯核攻擊

條約係寫名保護領土完整
依家烏克蘭領土係咪完整？

美國冇承諾過"保衛"烏克蘭領土完整
美國係承諾"尊重"烏克蘭既有領土主權 , 亦冇軍事侵略烏克蘭
問題不在於美國

違反條約既係俄羅斯

咁叫佢簽走Donbass係點專重？

俄烏戰爭 , 本質就係美歐代理人戰爭
烏克蘭打幾多 , 點樣打 , 係大佬美國話事
俄羅斯始終係核大國 , 兼有化武 , 攻擊佢都要有分寸

如果烏克蘭覺得有本事靠自己打落去 , 可以
唔好再旨望美國幫手

美國簽咗嘅條約原來就係歷史文件

保護左啦 ,
唔係美國既核威攝力, 烏克蘭早就俾俄羅斯核攻擊

條約係寫名保護領土完整
依家烏克蘭領土係咪完整？

美國冇承諾過"保衛"烏克蘭領土完整
美國係承諾"尊重"烏克蘭既有領土主權 , 亦冇軍事侵略烏克蘭
問題不在於美國

違反條約既係俄羅斯

咁叫佢簽走Donbass係點專重？

四年喇 , 不停拉鋸戰 , 仲想犧牲幾多人
既然打唔贏就要停火

佢可以唔聽 , 不過後果自負

成班0N99咁
TRUMP係條向左走向右走美國優先啊？
如果真係怕通脹
就唔會打伊朗啦
打得伊朗就一定通脹嫁啦
依家美國咪就係輸9左囉
輸到傻左，連俄羅斯同中國都放生
連春代都保唔住
仲兜住春咩？

依家講緊既係
TRUMP根本就冇一套能夠自圓其說既講法
你話要停戰
結果停唔停，佢又唔認失敗
但係衰到點，美國都冇可能話為左停戰
所以美國要企俄羅斯邊咁痴線呱

咁你話要做國際警察
俄羅斯你唔打
以色列你拉唔住佢
0N99打伊朗係咩邏輯啫

美國輸左嫁啦
唔洗兜啦
美國放生俄羅斯，唔制裁啦
咁咪即係美國打伊朗，輸到貼到囉

成班0N99咁
TRUMP係條向左走向右走美國優先啊？
如果真係怕通脹
就唔會打伊朗啦
打得伊朗就一定通脹嫁啦
依家美國咪就係輸9左囉
輸到傻左，連俄羅斯同中國都放生
連春代都保唔住
仲兜住春咩？

依家講緊既係
TRUMP根本就冇一套能夠自圓其說既講法
你話要停戰
結果停唔停，佢又唔認失敗
但係衰到點，美國都冇可能話為左停戰
所以美國要企俄羅斯邊咁痴線呱

咁你話要做國際警察
俄羅斯你唔打
以色列你拉唔住佢
0N99打伊朗係咩邏輯啫

美國輸左嫁啦
唔洗兜啦
美國放生俄羅斯，唔制裁啦
咁咪即係美國打伊朗，輸到貼到囉

攪清一件事, 係戰爭係拜登在任時爆發,
侵第一任期時成功拉攏幾個敵對國家簽和約, 呢樣功勞係唔可以抹殺

俄羅斯以色列都係拜登時發生
而家係佢執唔掂拜登爛攤子,
侵打伊朗唔成騎虎難下係真

美國冇可能打俄羅斯, 正如韓戰俄羅斯唔可能打美國, 因為會爆發核戰

美國冇放棄過烏克蘭, 之前扮嗌交都係做戲, starlink 可以用, 可以攻擊俄羅斯本土

尋日簽左局部停火, 下個月再和談, 雖然冇乜期望但係即管放長雙眼睇下

成班0N99咁
TRUMP係條向左走向右走美國優先啊？
如果真係怕通脹
就唔會打伊朗啦
打得伊朗就一定通脹嫁啦
依家美國咪就係輸9左囉
輸到傻左，連俄羅斯同中國都放生
連春代都保唔住
仲兜住春咩？

依家講緊既係
TRUMP根本就冇一套能夠自圓其說既講法
你話要停戰
結果停唔停，佢又唔認失敗
但係衰到點，美國都冇可能話為左停戰
所以美國要企俄羅斯邊咁痴線呱

咁你話要做國際警察
俄羅斯你唔打
以色列你拉唔住佢
0N99打伊朗係咩邏輯啫

美國輸左嫁啦
唔洗兜啦
美國放生俄羅斯，唔制裁啦
咁咪即係美國打伊朗，輸到貼到囉

攪清一件事, 係戰爭係拜登在任時爆發,
侵第一任期時成功拉攏幾個敵對國家簽和約, 呢樣功勞係唔可以抹殺

俄羅斯以色列都係拜登時發生
而家係佢執唔掂拜登爛攤子,
侵打伊朗唔成騎虎難下係真

美國冇可能打俄羅斯, 正如韓戰俄羅斯唔可能打美國, 因為會爆發核戰

美國冇放棄過烏克蘭, 之前扮嗌交都係做戲, starlink 可以用, 可以攻擊俄羅斯本土

尋日簽左局部停火, 下個月再和談, 雖然冇乜期望但係即管放長雙眼睇下

咪玩啦
以色列點會係拜登任內發生
9up到

trump打伊朗
唔係伊朗打佢
何來騎虎難下
只係黑馬傾好和約
trump自己毀約話要再打過

根本trump既問題
完全係佢判斷同決策問題
唔存在咩上一手遺留問題
完全唔關事

trump出兵打烏克蘭
有冇人嘈？
你出兵打俄羅斯
打到俄羅斯投降
賠償咪到時屈俄羅斯囉
正常就會咁諗
但trump唔鍾意做正常野
先顯得佢用兵如神嘛
結果咪食晒屎囉

成班0N99咁
TRUMP係條向左走向右走美國優先啊？
如果真係怕通脹
就唔會打伊朗啦
打得伊朗就一定通脹嫁啦
依家美國咪就係輸9左囉
輸到傻左，連俄羅斯同中國都放生
連春代都保唔住
仲兜住春咩？

依家講緊既係
TRUMP根本就冇一套能夠自圓其說既講法
你話要停戰
結果停唔停，佢又唔認失敗
但係衰到點，美國都冇可能話為左停戰
所以美國要企俄羅斯邊咁痴線呱

咁你話要做國際警察
俄羅斯你唔打
以色列你拉唔住佢
0N99打伊朗係咩邏輯啫

美國輸左嫁啦
唔洗兜啦
美國放生俄羅斯，唔制裁啦
咁咪即係美國打伊朗，輸到貼到囉

攪清一件事, 係戰爭係拜登在任時爆發,
侵第一任期時成功拉攏幾個敵對國家簽和約, 呢樣功勞係唔可以抹殺

俄羅斯以色列都係拜登時發生
而家係佢執唔掂拜登爛攤子,
侵打伊朗唔成騎虎難下係真

美國冇可能打俄羅斯, 正如韓戰俄羅斯唔可能打美國, 因為會爆發核戰

美國冇放棄過烏克蘭, 之前扮嗌交都係做戲, starlink 可以用, 可以攻擊俄羅斯本土

尋日簽左局部停火, 下個月再和談, 雖然冇乜期望但係即管放長雙眼睇下

咪玩啦
以色列點會係拜登任內發生
9up到

trump打伊朗
唔係伊朗打佢
何來騎虎難下
只係黑馬傾好和約
trump自己毀約話要再打過

根本trump既問題
完全係佢判斷同決策問題
唔存在咩上一手遺留問題
完全唔關事

trump出兵打烏克蘭
有冇人嘈？
你出兵打俄羅斯
打到俄羅斯投降
賠償咪到時屈俄羅斯囉
正常就會咁諗
但trump唔鍾意做正常野
先顯得佢用兵如神嘛
結果咪食晒屎囉

成班0N99咁
TRUMP係條向左走向右走美國優先啊？
如果真係怕通脹
就唔會打伊朗啦
打得伊朗就一定通脹嫁啦
依家美國咪就係輸9左囉
輸到傻左，連俄羅斯同中國都放生
連春代都保唔住
仲兜住春咩？

依家講緊既係
TRUMP根本就冇一套能夠自圓其說既講法
你話要停戰
結果停唔停，佢又唔認失敗
但係衰到點，美國都冇可能話為左停戰
所以美國要企俄羅斯邊咁痴線呱

咁你話要做國際警察
俄羅斯你唔打
以色列你拉唔住佢
0N99打伊朗係咩邏輯啫

美國輸左嫁啦
唔洗兜啦
美國放生俄羅斯，唔制裁啦
咁咪即係美國打伊朗，輸到貼到囉

攪清一件事, 係戰爭係拜登在任時爆發,
侵第一任期時成功拉攏幾個敵對國家簽和約, 呢樣功勞係唔可以抹殺

俄羅斯以色列都係拜登時發生
而家係佢執唔掂拜登爛攤子,
侵打伊朗唔成騎虎難下係真

美國冇可能打俄羅斯, 正如韓戰俄羅斯唔可能打美國, 因為會爆發核戰

美國冇放棄過烏克蘭, 之前扮嗌交都係做戲, starlink 可以用, 可以攻擊俄羅斯本土

尋日簽左局部停火, 下個月再和談, 雖然冇乜期望但係即管放長雙眼睇下

咪玩啦
以色列點會係拜登任內發生
9up到

trump打伊朗
唔係伊朗打佢
何來騎虎難下
只係黑馬傾好和約
trump自己毀約話要再打過

根本trump既問題
完全係佢判斷同決策問題
唔存在咩上一手遺留問題
完全唔關事

trump出兵打烏克蘭
有冇人嘈？
你出兵打俄羅斯
打到俄羅斯投降
賠償咪到時屈俄羅斯囉
正常就會咁諗
但trump唔鍾意做正常野
先顯得佢用兵如神嘛
結果咪食晒屎囉

咪玩啦侵第一任期以色列仲同周圍國家簽和約, 23年拜登時先巴勒斯坦恐襲, 以色列周圍打人

侵打伊朗打唔入, 撤退又唔係, 咪騎虎難下囉

我唔係好明點解侵做咩要打烏克蘭？
同埋口講就易, 你有咩方法可以打到俄羅斯投降

侵傾唔傾到冇人知, 淨係知成個歐洲北美洲普京淨係肯同佢傾, 你又唔見拜登馬克龍, 英國果幾個首相同普京傾