現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第 頁

發起人
蔡母認欠鄺港智15萬購物錢 直斥「15萬都收…無良心」
81 個回應
辯方盤問下張燕花交代打麻將「好細㗎啫,十萬八萬上落囉」

窮人打一二毫,許打一二萬 [sosad]cl

張燕花另承認曾與友人在「騰」內打麻將,惟「唔係賭錢⋯⋯玩下一次半次㗎啫」、「好細㗎」。

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRA7G3-_hkjDXlo3PQQlmnCcHwlLme0SBnYO2S-qGUVdTXdJUcB1ZpUkWo&s=10

無可能


就算最後講到鄺家無辜,但佢地都係殺左人都係要坐[sosad]

條屍無咗,好難証明至死原因,得環境証供,好難証明謀殺定誤殺,
你點都要証明佢有殺人動機


鄺港智為何匯款37萬元給張燕花,張燕花回應是賣出私家車的錢,「ALEX 帶去兌換店換,姐姐(蔡天鳳)去兌換店拎」,惟確認在兌換店換錢是沒有紀錄。

全部錢都係嚮錢莊交收:o)2fn


有乜野人會用37萬現金買車[noic]cl


有乜野人會用37萬現金買車[noic]cl

洗錢


d大6厘吹水怪講野冇句真

快d問鄺家3父子好過啦


暗戀Auntie係度帶風向,呢單案係告謀殺,關個證人係咪好定壞咩事?大時代丁蟹?打感動呀?

https://upload.hkgolden.media/comment/gi5vghgg.ncn4mkadvlr.zgnpzbvlju0.jpg.png


蔡雞開始黎料發神經


單案開庭後
不知是否我錯覺 網上新聞留言好似好多不同公關打手


單案開庭後
不知是否我錯覺 網上新聞留言好似好多不同公關打手

我之前都講過
蔡家一直搵人洗白
自從佢高調搵報紙佬寫到蔡雞係名媛之後就知佢咩料[sosad]


單案開庭後
不知是否我錯覺 網上新聞留言好似好多不同公關打手

我之前都講過
蔡家一直搵人洗白
自從佢高調搵報紙佬寫到蔡雞係名媛之後就知佢咩料[sosad]

洗白黎做乜
而家唔係審老謀咩


梗係要洗白啦,唔通認撈偏咩,認咗就即係可嫌疑食夾棍俾上線落order碎毀。


單案開庭後
不知是否我錯覺 網上新聞留言好似好多不同公關打手

我之前都講過
蔡家一直搵人洗白
自從佢高調搵報紙佬寫到蔡雞係名媛之後就知佢咩料[sosad]

洗白黎做乜
而家唔係審老謀咩

老謀要有動機


其實點解要知埋啲旁支末節?_?
利申:冇跟開

因為控方話單謀殺
動機就係謀財害命
控方話層樓係蔡天鳳掛鄺家名
收返層樓所以就動殺機
依家辯方質疑蔡家既財政能力
話層樓本身鄺家有份比錢
所以動機唔成立

之前豹太咪放風
吹到蔡天鳳好有錢
養晒鄺家全家
蔡老母個故仔就係建基呢樣野
講話鄺家係好食懶飛
全家都係蔡天鳳養

依家辯方就質佢老母
話蔡天鳳既財政能力頂多一萬幾千
投資又輸多贏少
同佢之前既人設根本唔同
蔡天鳳根本冇財政能力買得起加多利山

最新就講到
蔡老母實際仲欠緊鄺家十五萬


梗係要洗白啦,唔通認撈偏咩,認咗就即係可嫌疑食夾棍俾上線落order碎毀。


港產片教落

應該係蔡母貪心食夾棍

被落order要佢哋自行做碎毀至可以保命

[sosad] [sosad] [sosad]


單案開庭後
不知是否我錯覺 網上新聞留言好似好多不同公關打手

我之前都講過
蔡家一直搵人洗白
自從佢高調搵報紙佬寫到蔡雞係名媛之後就知佢咩料[sosad]

洗白黎做乜
而家唔係審老謀咩

係人都知呢單野係黑食黑
買得加多利山,即係洗黑錢啦
問題黎啦
依家背後牽涉「譚仔」
咁話,係咩人想洗白蔡雞?


其實點解要知埋啲旁支末節?_?
利申:冇跟開

因為控方話單謀殺
動機就係謀財害命
控方話層樓係蔡天鳳掛鄺家名
收返層樓所以就動殺機
依家辯方質疑蔡家既財政能力
話層樓本身鄺家有份比錢
所以動機唔成立

之前豹太咪放風
吹到蔡天鳳好有錢
養晒鄺家全家
蔡老母個故仔就係建基呢樣野
講話鄺家係好食懶飛
全家都係蔡天鳳養

依家辯方就質佢老母
話蔡天鳳既財政能力頂多一萬幾千
投資又輸多贏少
同佢之前既人設根本唔同
蔡天鳳根本冇財政能力買得起加多利山

最新就講到
蔡老母實際仲欠緊鄺家十五萬

真係唔識
咁樣可以打甩老謀架咩
而家攞左個人去煲湯喎
證實左唔係因為層樓都改變唔到呢個事實[sosad]


梗係要洗白啦,唔通認撈偏咩,認咗就即係可嫌疑食夾棍俾上線落order碎毀。

港產片教落
應該係蔡母貪心食夾棍
被落order要佢哋自行做碎毀至可以保命
[sosad] [sosad] [sosad]

蔡老母呢d,就大老千
教個女出黎,就洗黑錢
鄺家就全家撈黑
呢兩家人就係幫譚仔一家打工

好明顯
鄺家只係動手果個
落命令既係譚仔


梗係要洗白啦,唔通認撈偏咩,認咗就即係可嫌疑食夾棍俾上線落order碎毀。

港產片教落
應該係蔡母貪心食夾棍
被落order要佢哋自行做碎毀至可以保命
[sosad] [sosad] [sosad]

蔡老母呢d,就大老千
教個女出黎,就洗黑錢
鄺家就全家撈黑
呢兩家人就係幫譚仔一家打工

好明顯
鄺家只係動手果個
落命令既係譚仔


譚仔只係水管,唔夠力落order
只係夠力報警做25仔

[sosad] [sosad] [sosad]


其實點解要知埋啲旁支末節?_?
利申:冇跟開

因為控方話單謀殺
動機就係謀財害命
控方話層樓係蔡天鳳掛鄺家名
收返層樓所以就動殺機
依家辯方質疑蔡家既財政能力
話層樓本身鄺家有份比錢
所以動機唔成立

之前豹太咪放風
吹到蔡天鳳好有錢
養晒鄺家全家
蔡老母個故仔就係建基呢樣野
講話鄺家係好食懶飛
全家都係蔡天鳳養

依家辯方就質佢老母
話蔡天鳳既財政能力頂多一萬幾千
投資又輸多贏少
同佢之前既人設根本唔同
蔡天鳳根本冇財政能力買得起加多利山

最新就講到
蔡老母實際仲欠緊鄺家十五萬

真係唔識
咁樣可以打甩老謀架咩
而家攞左個人去煲湯喎
證實左唔係因為層樓都改變唔到呢個事實[sosad]

殺人還殺人,非法處理屍體還非法處理屍體,
你只証明到非法處理屍體,証明唔到佢殺人,如果得環境証供,無動機,好易判錯


單案開庭後
不知是否我錯覺 網上新聞留言好似好多不同公關打手

我之前都講過
蔡家一直搵人洗白
自從佢高調搵報紙佬寫到蔡雞係名媛之後就知佢咩料[sosad]

洗白黎做乜
而家唔係審老謀咩

係人都知呢單野係黑食黑
買得加多利山,即係洗黑錢啦
問題黎啦
依家背後牽涉「譚仔」
咁話,係咩人想洗白蔡雞?


Facebook超多acct出聲吹
殺人就專心講殺人
湯渣鳳錢銀野關殺人乜事
不過應該比唔夠錢
呢啲打手好hea下


梗係要洗白啦,唔通認撈偏咩,認咗就即係可嫌疑食夾棍俾上線落order碎毀。

港產片教落
應該係蔡母貪心食夾棍
被落order要佢哋自行做碎毀至可以保命
[sosad] [sosad] [sosad]

蔡老母呢d,就大老千
教個女出黎,就洗黑錢
鄺家就全家撈黑
呢兩家人就係幫譚仔一家打工

好明顯
鄺家只係動手果個
落命令既係譚仔

如果係黑錢買樓,黑錢主人先係最有殺人動機


其實點解要知埋啲旁支末節?_?
利申:冇跟開

因為控方話單謀殺
動機就係謀財害命
控方話層樓係蔡天鳳掛鄺家名
收返層樓所以就動殺機
依家辯方質疑蔡家既財政能力
話層樓本身鄺家有份比錢
所以動機唔成立

之前豹太咪放風
吹到蔡天鳳好有錢
養晒鄺家全家
蔡老母個故仔就係建基呢樣野
講話鄺家係好食懶飛
全家都係蔡天鳳養

依家辯方就質佢老母
話蔡天鳳既財政能力頂多一萬幾千
投資又輸多贏少
同佢之前既人設根本唔同
蔡天鳳根本冇財政能力買得起加多利山

最新就講到
蔡老母實際仲欠緊鄺家十五萬

真係唔識
咁樣可以打甩老謀架咩
而家攞左個人去煲湯喎
證實左唔係因為層樓都改變唔到呢個事實[sosad]

你搞清楚個邏輯
唔係鄺家要打甩老謀
係控方要證明鄺家老謀

首先依家條屍煲左湯
你確定唔到死亡時間、兇器同死亡原因
鄺家只係認佢地有毀屍,唔認佢地有殺人

上法庭打呢d官司
就係控方要講個故仔出黎
然後用證據去證明
殺人要動機
如果證明唔到動機,可能係判誤殺

呢單野
最麻煩係佢地洗黑錢唔講得
如果講Hi Hid
如果辯方證明到佢地係洗黑錢
單野係涉及黑食黑
案件就唔單單鄺家一家係疑兇
當中可以涉及好多人
鄺家話有其他人殺左條女,佢地只係負責收錢處理屍體
你點證明佢地有殺人先?
記住喎
疑點利益係歸於被告


單案開庭後
不知是否我錯覺 網上新聞留言好似好多不同公關打手

我之前都講過
蔡家一直搵人洗白
自從佢高調搵報紙佬寫到蔡雞係名媛之後就知佢咩料[sosad]

洗白黎做乜
而家唔係審老謀咩

係人都知呢單野係黑食黑
買得加多利山,即係洗黑錢啦
問題黎啦
依家背後牽涉「譚仔」
咁話,係咩人想洗白蔡雞?


Facebook超多acct出聲吹
殺人就專心講殺人
湯渣鳳錢銀野關殺人乜事
不過應該比唔夠錢
呢啲打手好hea下

如果鄺球聽order做野,咁佢就唔係主謀


其實點解要知埋啲旁支末節?_?
利申:冇跟開

因為控方話單謀殺
動機就係謀財害命
控方話層樓係蔡天鳳掛鄺家名
收返層樓所以就動殺機
依家辯方質疑蔡家既財政能力
話層樓本身鄺家有份比錢
所以動機唔成立

之前豹太咪放風
吹到蔡天鳳好有錢
養晒鄺家全家
蔡老母個故仔就係建基呢樣野
講話鄺家係好食懶飛
全家都係蔡天鳳養

依家辯方就質佢老母
話蔡天鳳既財政能力頂多一萬幾千
投資又輸多贏少
同佢之前既人設根本唔同
蔡天鳳根本冇財政能力買得起加多利山

最新就講到
蔡老母實際仲欠緊鄺家十五萬

真係唔識
咁樣可以打甩老謀架咩
而家攞左個人去煲湯喎
證實左唔係因為層樓都改變唔到呢個事實[sosad]

殺人還殺人,非法處理屍體還非法處理屍體,
你只証明到非法處理屍體,証明唔到佢殺人,如果得環境証供,無動機,好易判錯


死亡位置係車定係龍尾

好似話鄺生供詞同鄰居供詞有出入

[sosad] [sosad] [sosad]


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 28/10/2026 16:46
今天貼文總數: 455 | 累積文章數目: 7,539,073

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.