現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 創意台內。

跳至第 頁

發起人
[月經]歐陽炳強有冇殺卞玉瑛?
429 個回應
大約26分開始聽
https://www.youtube.com/live/idNE3A__St4

呢條片下面呢個留言諗起之前有巴打講電器舖老闆
https://upload.hkgolden.media/comment/rrcrsh0y.r2chwcoozxa.whvo4znjo4q.2st.jpg


大約26分開始聽
https://www.youtube.com/live/idNE3A__St4

呢條片下面呢個留言諗起之前有巴打講電器舖老闆
https://upload.hkgolden.media/comment/rrcrsh0y.r2chwcoozxa.whvo4znjo4q.2st.jpg

之前睇舊影片見到舊tvb新聞
歐陽太太原句大約係話有個好心人寄信畀佢
話當晚見到有架車放低個紙箱


都唔知大粒癦點樣喺台灣個行李篋都可以搬出嚟[bomb] [bomb] [bomb]

行李篋 硬淨
紙箱 , 一放入去,唔夠力就壓扁左個箱

其實都好重㗎,平時如果係坐飛機行李25 kg已經好向左走向右走重,而家一個人點都有50 kg左右[sosad] [sosad] [sosad]


雖然報紙佬寫野未必準
但都可以參考
份舊報紙係12月19日
當時都仲未懷疑歐陽
另一份報紙係懷疑一名17歲青年

陳彬彬係話死者係16號下午6點打畀佢
約佢6點半跑馬地電車總站等

並唔係後來流傳既6點半打要佢即刻落黎
陳彬彬5分鐘後到達電車總站唔見死者

係報紙佬寫錯?
定係陳彬彬後來改口供?


份報紙仲話
當時有捉埋電車司機同售票員去協助調查
因為有人見到當日有人抱住咁Q大個紙箱去搭電車[sosad]

根據wiki資料
條光頭佬仲話「已經查過所有車都塞唔入個箱」:o)
但原來當年警方都懷疑過係用公共交通工具


雖然報紙佬寫野未必準
但都可以參考
份舊報紙係12月19日
當時都仲未懷疑歐陽
另一份報紙係懷疑一名17歲青年

陳彬彬係話死者係16號下午6點打畀佢
約佢6點半跑馬地電車總站等

並唔係後來流傳既6點半打要佢即刻落黎
陳彬彬5分鐘後到達電車總站唔見死者

係報紙佬寫錯?
定係陳彬彬後來改口供?


https://upload.hkgolden.media/comment/dxen4att.qevsot5zwrc.ctxrnrlag2e.thl.jpg
未鎖定歐陽炳強之前,最初的報道話:陳彬彬下午6時收到死者話6時半係電車總站見面,(即係當時未身在跑馬地,存在空白半小時)

但之後改話6時半收到死者電話,5分鐘後係電車總站見面,(控方意圖想製造女死者己身在跑馬地的情景)


控方話女死者借電話打時遇害,如果係6點打既話,當時歐陽都仲未返工


控方話女死者借電話打時遇害,如果係6點打既話,當時歐陽都仲未返工

1,差佬要陳彬彬改口供,煮死歐陽
2,陳彬彬幫其他人改口供,共犯
3,陳彬彬自己記錯
4,報紙佬寫錯


同一份報紙
佢家人明明都知道有男同學追死者但追唔到就周圍話死者係黑底
而且「有車」
唔知點解差佬無捉佢


控方話女死者借電話打時遇害,如果係6點打既話,當時歐陽都仲未返工

1,差佬要陳彬彬改口供,煮死歐陽
2,陳彬彬幫其他人改口供,共犯

3,陳彬彬自己記錯
4,報紙佬寫錯

呢個就估
事實都無可能


同一份報紙
佢家人明明都知道有男同學追死者但追唔到就周圍話死者係黑底
而且「有車」
唔知點解差佬無捉佢

根本可能有不在場證據

而且唔似熟人做

我偏向個女 遇到變態佬


雖然報紙佬寫野未必準
但都可以參考
份舊報紙係12月19日
當時都仲未懷疑歐陽
另一份報紙係懷疑一名17歲青年

陳彬彬係話死者係16號下午6點打畀佢
約佢6點半跑馬地電車總站等

並唔係後來流傳既6點半打要佢即刻落黎
陳彬彬5分鐘後到達電車總站唔見死者

係報紙佬寫錯?
定係陳彬彬後來改口供?


https://upload.hkgolden.media/comment/dxen4att.qevsot5zwrc.ctxrnrlag2e.thl.jpg
未鎖定歐陽炳強之前,最初的報道話:陳彬彬下午6時收到死者話6時半係電車總站見面,(即係當時未身在跑馬地,存在空白半小時)

但之後改話6時半收到死者電話,5分鐘後係電車總站見面,(控方意圖想製造女死者己身在跑馬地的情景)

6:00 6:30
當時無電腦 人人個鐘時間, 係各有不同
可以接受


份報紙仲話
當時有捉埋電車司機同售票員去協助調查
因為有人見到當日有人抱住咁Q大個紙箱去搭電車[sosad]

根據wiki資料
條光頭佬仲話「已經查過所有車都塞唔入個箱」:o)
但原來當年警方都懷疑過係用公共交通工具

一定無可能,
唔係都無可能 由日本到電器店
一定可以用車送


少型車唔OK , 不能排除 可以露天 , 不一定要入車
中型車就可能


份報紙仲話
當時有捉埋電車司機同售票員去協助調查
因為有人見到當日有人抱住咁Q大個紙箱去搭電車[sosad]

根據wiki資料
條光頭佬仲話「已經查過所有車都塞唔入個箱」:o)
但原來當年警方都懷疑過係用公共交通工具

一定無可能,
唔係都無可能 由日本到電器店
一定可以用車送


少型車唔OK , 不能排除 可以露天 , 不一定要入車
中型車就可能

https://upload.hkgolden.media/comment/15wdwuv0.yxsmnq2ym12.nctzpfjoeuh.sdu.jpghttps://upload.hkgolden.media/comment/h01hxghd.rprasvxggst.wverfktthfr.zm4.jpg

嗰一個年代啲貨車係咁


雖然報紙佬寫野未必準
但都可以參考
份舊報紙係12月19日
當時都仲未懷疑歐陽
另一份報紙係懷疑一名17歲青年

陳彬彬係話死者係16號下午6點打畀佢
約佢6點半跑馬地電車總站等

並唔係後來流傳既6點半打要佢即刻落黎
陳彬彬5分鐘後到達電車總站唔見死者

係報紙佬寫錯?
定係陳彬彬後來改口供?

如果時間差咁遠
根本死亡時間同地點都唔係6點半亦唔係跑馬地

死者同某人食完飯
打電話畀陳彬彬約佢還錄音帶
之後中間就有好大空間
可能即刻畀人殺又得
可能死者被禁固到夜晚殺又得

但根據第一個法醫推測既死亡時間
係晚上9點至12點
我比較相信係後者

但如果死者家人知道口供不一
都無懷疑過其他人?
點解都要煮死歐陽?
差佬煮死歐陽係想盡快破案

姓蒙嗰條友都鬼鬼地


份報紙仲話
當時有捉埋電車司機同售票員去協助調查
因為有人見到當日有人抱住咁Q大個紙箱去搭電車[sosad]

根據wiki資料
條光頭佬仲話「已經查過所有車都塞唔入個箱」:o)
但原來當年警方都懷疑過係用公共交通工具

一定無可能,
唔係都無可能 由日本到電器店
一定可以用車送


少型車唔OK , 不能排除 可以露天 , 不一定要入車
中型車就可能

https://upload.hkgolden.media/comment/15wdwuv0.yxsmnq2ym12.nctzpfjoeuh.sdu.jpghttps://upload.hkgolden.media/comment/h01hxghd.rprasvxggst.wverfktthfr.zm4.jpg

嗰一個年代啲貨車係咁

其實我都係首先諗到貨車
但wiki咁寫我咁睇喇[sosad]
排查50架汽車裝唔落紙箱句野唔係我諗出黎
係wiki咁樣寫


份報紙仲話
當時有捉埋電車司機同售票員去協助調查
因為有人見到當日有人抱住咁Q大個紙箱去搭電車[sosad]

根據wiki資料
條光頭佬仲話「已經查過所有車都塞唔入個箱」:o)
但原來當年警方都懷疑過係用公共交通工具

一定無可能,
唔係都無可能 由日本到電器店
一定可以用車送


少型車唔OK , 不能排除 可以露天 , 不一定要入車
中型車就可能

https://upload.hkgolden.media/comment/15wdwuv0.yxsmnq2ym12.nctzpfjoeuh.sdu.jpghttps://upload.hkgolden.media/comment/h01hxghd.rprasvxggst.wverfktthfr.zm4.jpg

嗰一個年代啲貨車係咁

同現在差不多, 應該可以
高店都要送貨, 車晚上入 也是講得通
附近馬場, 也一定要重型車 , 運送馬


雖然報紙佬寫野未必準
但都可以參考
份舊報紙係12月19日
當時都仲未懷疑歐陽
另一份報紙係懷疑一名17歲青年

陳彬彬係話死者係16號下午6點打畀佢
約佢6點半跑馬地電車總站等

並唔係後來流傳既6點半打要佢即刻落黎
陳彬彬5分鐘後到達電車總站唔見死者

係報紙佬寫錯?
定係陳彬彬後來改口供?


https://upload.hkgolden.media/comment/dxen4att.qevsot5zwrc.ctxrnrlag2e.thl.jpg
未鎖定歐陽炳強之前,最初的報道話:陳彬彬下午6時收到死者話6時半係電車總站見面,(即係當時未身在跑馬地,存在空白半小時)

但之後改話6時半收到死者電話,5分鐘後係電車總站見面,(控方意圖想製造女死者己身在跑馬地的情景)

6:00 6:30
當時無電腦 人人個鐘時間, 係各有不同
可以接受

正路每個人屋企個廳都會有個掛牆鐘
正正係因為以前無電腦無智慧型手機
陳彬彬住跑馬地
我唔信佢屋企窮到連掛牆鐘都買唔起

報紙中亦無寫陳彬彬聽到死者語氣緊張要佢即刻黎還錄音帶


份報紙仲話
當時有捉埋電車司機同售票員去協助調查
因為有人見到當日有人抱住咁Q大個紙箱去搭電車[sosad]

根據wiki資料
條光頭佬仲話「已經查過所有車都塞唔入個箱」:o)
但原來當年警方都懷疑過係用公共交通工具

一定無可能,
唔係都無可能 由日本到電器店
一定可以用車送


少型車唔OK , 不能排除 可以露天 , 不一定要入車
中型車就可能

https://upload.hkgolden.media/comment/15wdwuv0.yxsmnq2ym12.nctzpfjoeuh.sdu.jpghttps://upload.hkgolden.media/comment/h01hxghd.rprasvxggst.wverfktthfr.zm4.jpg

嗰一個年代啲貨車係咁

其實我都係首先諗到貨車
但wiki咁寫我咁睇喇[sosad]
排查50架汽車裝唔落紙箱句野唔係我諗出黎
係wiki咁樣寫

關鍵對面就是馬場
重型車一定可以行, 加上無人好留意


同一份報紙
佢家人明明都知道有男同學追死者但追唔到就周圍話死者係黑底
而且「有車」
唔知點解差佬無捉佢

根本可能有不在場證據

而且唔似熟人做

我偏向個女 遇到變態佬

好難講
要睇下死者性格平時係咪好大膽
夠膽行後巷唔行大路
咁遇上危機率已經差好遠


從各証人在庭上的作供,死者同安美飲品店拉唔上任何關係
(陳彬彬無提及卞玉英有去過安美飲品店)

(1975年10月17日法庭新聞報導)

死者弟出庭作供:死者離家前曾接過2個電話,至下午5點出門,平時多數在6點後食飯後先出門返夜校,但案發當日比平時提早個多小時出街,當時家姐身穿白色羊毛外套。

(作供無提及幫哥哥刊登報紙廣告,合理推斷死者當日提早出門的目的是約了神秘人在外面見面食飯)

(1975年10月18日法庭新聞報導)死者同學陳彬彬出庭作供:兩人曾去年10月28日相約6:10分在跑馬地電車總站見面借給她錄音帶,卞玉英6:30才到之後一起到成和道一餐廳食東西,然後死者表示要返夜校,那次是她最後一次見死者。

之後她門仍會通電話,直到12月14日,死者致電給她,表示學校有戲劇表演,叫她一同觀看,順便還她錄音帶,12月16日案發當日下午6時30分,死者來電叫她立即下樓交還那盒錄音帶,因為有朋友想借,死者相約她5分鐘後在電車總站等,當時她曾問死者「是否真架?」,通話時背景十分嘈雜,死者當時語調急促,聽上去有點緊張。

(合理推斷兩人2天前曾相約一同到學校觀看戲劇表演時交還錄音帶,而案發當日死者完全無通知陳彬彬情況之下突然自己一個人先去跑馬地然後先打電話叫她5分鐘後立即下樓交還錄音帶,所以當時陳彬彬都好驚奇、邏輯思考上,這是一個反常的行為,到底死者當日有無去過跑馬地,還是在一個被禁錮情況下,真兇強迫死者假裝在跑馬地?會唔會有内情?)


雖然報紙佬寫野未必準
但都可以參考
份舊報紙係12月19日
當時都仲未懷疑歐陽
另一份報紙係懷疑一名17歲青年

陳彬彬係話死者係16號下午6點打畀佢
約佢6點半跑馬地電車總站等

並唔係後來流傳既6點半打要佢即刻落黎
陳彬彬5分鐘後到達電車總站唔見死者

係報紙佬寫錯?
定係陳彬彬後來改口供?


https://upload.hkgolden.media/comment/dxen4att.qevsot5zwrc.ctxrnrlag2e.thl.jpg
未鎖定歐陽炳強之前,最初的報道話:陳彬彬下午6時收到死者話6時半係電車總站見面,(即係當時未身在跑馬地,存在空白半小時)

但之後改話6時半收到死者電話,5分鐘後係電車總站見面,(控方意圖想製造女死者己身在跑馬地的情景)

6:00 6:30
當時無電腦 人人個鐘時間, 係各有不同
可以接受

正路每個人屋企個廳都會有個掛牆鐘
正正係因為以前無電腦無智慧型手機
陳彬彬住跑馬地
我唔信佢屋企窮到連掛牆鐘都買唔起

報紙中亦無寫陳彬彬聽到死者語氣緊張要佢即刻黎還錄音帶

錄音帶應該當時係高價物品


份報紙仲話
當時有捉埋電車司機同售票員去協助調查
因為有人見到當日有人抱住咁Q大個紙箱去搭電車[sosad]

根據wiki資料
條光頭佬仲話「已經查過所有車都塞唔入個箱」:o)
但原來當年警方都懷疑過係用公共交通工具

一定無可能,
唔係都無可能 由日本到電器店
一定可以用車送


少型車唔OK , 不能排除 可以露天 , 不一定要入車
中型車就可能

https://upload.hkgolden.media/comment/15wdwuv0.yxsmnq2ym12.nctzpfjoeuh.sdu.jpghttps://upload.hkgolden.media/comment/h01hxghd.rprasvxggst.wverfktthfr.zm4.jpg

嗰一個年代啲貨車係咁

同現在差不多, 應該可以
高店都要送貨, 車晚上入 也是講得通
附近馬場, 也一定要重型車 , 運送馬


嗰時沙田馬場都未開,啲馬喺山光道馬房, 晨操都係由半山行落嚟,唔會有大型車車嚟車去


同一份報紙
佢家人明明都知道有男同學追死者但追唔到就周圍話死者係黑底
而且「有車」
唔知點解差佬無捉佢

根本可能有不在場證據

而且唔似熟人做

我偏向個女 遇到變態佬

好難講
要睇下死者性格平時係咪好大膽
夠膽行後巷唔行大路
咁遇上危機率已經差好遠

巴打分析都岩


雖然報紙佬寫野未必準
但都可以參考
份舊報紙係12月19日
當時都仲未懷疑歐陽
另一份報紙係懷疑一名17歲青年

陳彬彬係話死者係16號下午6點打畀佢
約佢6點半跑馬地電車總站等

並唔係後來流傳既6點半打要佢即刻落黎
陳彬彬5分鐘後到達電車總站唔見死者

係報紙佬寫錯?
定係陳彬彬後來改口供?


https://upload.hkgolden.media/comment/dxen4att.qevsot5zwrc.ctxrnrlag2e.thl.jpg
未鎖定歐陽炳強之前,最初的報道話:陳彬彬下午6時收到死者話6時半係電車總站見面,(即係當時未身在跑馬地,存在空白半小時)

但之後改話6時半收到死者電話,5分鐘後係電車總站見面,(控方意圖想製造女死者己身在跑馬地的情景)

6:00 6:30
當時無電腦 人人個鐘時間, 係各有不同
可以接受

正路每個人屋企個廳都會有個掛牆鐘
正正係因為以前無電腦無智慧型手機
陳彬彬住跑馬地
我唔信佢屋企窮到連掛牆鐘都買唔起

報紙中亦無寫陳彬彬聽到死者語氣緊張要佢即刻黎還錄音帶

錄音帶應該當時係高價物品


嗰一代好少人買正版,翻版錄音帶好平


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 19/10/2026 19:32
今天貼文總數: 431 | 累積文章數目: 7,536,651

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.