現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第 頁

發起人
進入戲玉︰ 辯方質疑為避稅 何不將單位登記在蔡父蔡母名下?
83 個回應
而家唔係審殺人咩
點解會變左避稅[???]dw

樓係鄺家謀財便不成立


係,因為現在死者俾人碎左煲湯,唔會有殺人片段唔有有致命傷口唔會有凶器搵到,
即係唔會有直接手段可以指控謀殺,只可以用謀殺動機黎告⋯⋯

唔關事
動機其實唔重要,只係講故要講呢啲,令明白前因後果

入謀殺 只要殺人行為及意圖(即明知所謂係會令到一個人死亡)


而家唔係審殺人咩
點解會變左避稅[???]dw

樓係鄺家謀財便不成立


係,因為現在死者俾人碎左煲湯,唔會有殺人片段唔有有致命傷口唔會有凶器搵到,
即係唔會有直接手段可以指控謀殺,只可以用謀殺動機黎告⋯⋯

學到嘢#adore#dw
我以為係一定入硬謀殺,係差在減刑
原來而家係連謀殺都唔係100%告入

其實佢地要解釋
1) 點解死者上咗佢哋車, 但係落車就死咗
2) 點解一早買曬用嚟處理屍體嘅工具

架車可能收埋咗一個忍者
個忍者殺完蔡之後
鄺氏一家就負責處理條屍
忍者就繼續喺架車上匿埋,之後先走
所以 CCTV 影唔到佢

:)


環境證供要完全否定其他可能

許金山便係打個女自殺,帶波上去



沒錯

竟然在兇案現場發現肢解屍體的工具

任何稍有常識的陪審員都會質詢購買工具的動機。


控方主張,她疑似是在車內遭到鐵鎚攻擊。之後,鄺港傑駕車前往大埔大美督一帶,與鄺球會合,再一同前往龍尾村。控方認為,當時蔡天鳳已陷入昏迷甚至死亡狀態。

但女街坊憶述,涉事龍尾村單位周三晚上10時起傳出吵架聲,隱約聽到一把年輕女聲大吵大鬧「有年輕女人不斷大嗌你嚟啦…嘈咗好耐,由晚上10點起持續個多小時,連個仔都話媽咪全晚好嘈呀!」


控方主張,她疑似是在車內遭到鐵鎚攻擊。之後,鄺港傑駕車前往大埔大美督一帶,與鄺球會合,再一同前往龍尾村。控方認為,當時蔡天鳳已陷入昏迷甚至死亡狀態。

但女街坊憶述,涉事龍尾村單位周三晚上10時起傳出吵架聲,隱約聽到一把年輕女聲大吵大鬧「有年輕女人不斷大嗌你嚟啦…嘈咗好耐,由晚上10點起持續個多小時,連個仔都話媽咪全晚好嘈呀!」


即使是疑似年輕女人的聲音

都不能否定女死者被遇害的事實

況且,鄺家兒子的母親(李瑞香)都可能發出疑似年輕女人的聲音。


環境證供要完全否定其他可能

許金山便係打個女自殺,帶波上去



沒錯

竟然在兇案現場發現肢解屍體的工具

任何稍有常識的陪審員都會質詢購買工具的動機。


最後個 step 最重要,無其他人便只有三人可放波

老婆殺自己又殺個女,但咁麻煩,而且佢無滅鼠經驗

女知滅鼠所以才有自殺呢個理論

更麻煩係個蓋


如果控方舉証到凶器或處理屍體用具係案發前己準備好,相信大大増加陪審團對各被告有預謀既目的


環境證供要完全否定其他可能

許金山便係打個女自殺,帶波上去



沒錯

竟然在汽車後座發現注滿一氧化碳的瑜珈球

任何稍有常識的陪審員都會質詢氣體來源。


最後個 step 最重要,無其他人便只有三人可放波

老婆殺自己又殺個女,但咁麻煩,而且佢無滅鼠經驗

女知滅鼠所以才有自殺呢個理論

更麻煩係個蓋


只有許金山才會因醫科研究而購入一氧化碳氣體

因此最後陪審員都只能判斷丈夫就是謀殺案的主謀。


陪審團商議時需要考慮,控方指既謀殺動機是否充分,致命死因,案發當晩現場除被告之外有無其他人出入過等等,謀殺罪需要一致達成裁決


「阻止合法埋葬屍體罪」就一定入硬


無屍門檻高,只係因為你搵唔到人無法證明佢係咪真係死咗,亦無傷口去驗證行兇方法。

今次有湯又有頭,唔算無屍了




辯方律師質詢資金來源與動向

譚氏家翁向媳婦(女死者)提供所謂二億至三億的資金

是基於何種關係與信任感??

而所謂二億至三億的資金有沒有銀行存款或支票記錄??




辯方律師質詢資金來源與動向

譚氏家翁向媳婦(女死者)提供所謂二億至三億的資金

是基於何種關係與信任感??

而所謂二億至三億的資金有沒有銀行存款或支票記錄??


https://upload.hkgolden.media/comment/nai5qovt.cq41qumm2e5.3ldtxoatfij.wvo.jpg


辯方律師係咪傻的嗎架, 問D問題好似弱智仔咁[sosad]




辯方律師質詢資金來源與動向

譚氏家翁向媳婦(女死者)提供所謂二億至三億的資金

是基於何種關係與信任感??

而所謂二億至三億的資金有沒有銀行存款或支票記錄??



d錢點嚟, 真係wfc~
係賣米線又好
係賣白粉都好
剩係知三條友夾份殺死條友
搶佢個單位就夠


上網查過...
三個辯方都係鬼佬
雖則刑事案, 大律師無充分理由係唔可以REJECT
但幫呢D人打官司
生仔真係會無屎忽


由頭到尾都係蔡天鳳想夾埋鄺家棟勁譚仔果家人既錢

後來蔡天鳳對上流社會產生左留戀, 想安安穩穩從良食井水, 鄺球果家我的家剷就梗係唔肯啦, 無左大水喉, 鄺球仲要曾經係警察黎既, 你知警察幾向左走向右走咁Hi Hi我的家剷架啦, 咩殺人放火都做架嘛

蔡天鳳就好似係無間道既劉德華咁, 以前無得揀, 而家想洗底做好女人

根本兩邊都係賤人, 兩邊全部死向左走向右走曬最好。


上網查過...
三個辯方都係鬼佬
雖則刑事案, 大律師無充分理由係唔可以REJECT
但幫呢D人打官司
生仔真係會無屎忽

點解你仲會咁諗架, 如果壞人做越事會早死, 習近平一定係一個絕世好人啦




辯方律師質詢資金來源與動向

譚氏家翁向媳婦(女死者)提供所謂二億至三億的資金

是基於何種關係與信任感??

而所謂二億至三億的資金有沒有銀行存款或支票記錄??



d錢點嚟, 真係wfc~
係賣米線又好
係賣白粉都好
剩係知三條友夾份殺死條友
搶佢個單位就夠


因為法庭與陪審員只負責「判決謀殺案」的罪名

並非集中研究或判斷謀殺案以外的資金不法活動。


上網查過...
三個辯方都係鬼佬
雖則刑事案, 大律師無充分理由係唔可以REJECT
但幫呢D人打官司
生仔真係會無屎忽


歐美律師絕對不會有「生兒無屁股的亞洲人概念」的想法。


譚家至今好似無講過有俾錢蔡買加多利山


辯方策略似扯去錢係古惑錢引到證人唔敢講
去打證人唔可信而推翻單案?

暫時可能無事係個司機

而家審緊殺人案,
根本D錢D來源同本案無關,
唔明點解檢控官唔阻止.


簡單講蔡用的錢係鄺家畀

咁謀財害命便不成立

根本D錢係邊個畀唔重要,
就算D錢係鄺家畀,
為咗攞翻自己錢而殺人,
唔叫謀財害命,
都叫因財殺人,
其實而家係審緊殺人案,
根本D錢D來源同本案無關.


上網查過...
三個辯方都係鬼佬
雖則刑事案, 大律師無充分理由係唔可以REJECT
但幫呢D人打官司
生仔真係會無屎忽

法律認為就算個疑犯十惡不赦,
都有權辯護,
你係唔係反對疑犯有權辯護?


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 1/11/2026 22:18
今天貼文總數: 472 | 累積文章數目: 7,540,248

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.