現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第 頁

發起人
過億豪宅:工程師報告揭鋼筋 少最多75%
140 個回應
依家單嘢爆出嚟 唔係賠錢咁簡單
建築署焗住出手 所有簽過名嘅都會上身
發展商、買家都輸


https://upload.hkgolden.media/comment/vpetjzsc.k1xtosafbvc.kvfan2ztlcn.tds.jpg

#yup# #yup# #yup#
寧局長址得太前#adore#




想知買家多數係「境外」定境內人#hehe#


施政報告無加豪宅稅 何東家族豪斥近2.5億 「偷步」買赤柱洋房
https://forum.hkgolden.com/thread/8092255

何猷廣入咗貨:~(


https://upload.hkgolden.media/comment/vpetjzsc.k1xtosafbvc.kvfan2ztlcn.tds.jpg

呢句 9upper 影響好大,d 傻 hi 真係跟字做 [sosad]cl


又係單QUOTE 人地講既一句, 無理解上文下理
====================================
香港的建築與工程安全標準有機會過高,並可能因此推高建造成本。
官方與業界觀點

• 發展局局長言論:發展局局長甯漢豪曾指出,安全與高質素標準雖然重要,但隨着技術先進,部分設計(例如樁柱)未必需要過厚或過長。若不檢視這些標準,會令建築成本不必要地增加。

• 附加本地要求:本港工程長期跟隨英國標準(BS),並額外加入許多本地要求,導致安全系數疊加、規範過多(如新增數百項指引),推高了整體造價。

• 國際標準趨勢:業界意見認為,英國和歐洲標準近年陸續因應技術進步而適度調低或精簡要求,香港亦應主動檢視以減省開支

香港有D建築貴過其他地方咁多
就係因為安全系數太高
系數越高, 個成本係越高同加幅係唔按比例咁加
所以以前點解有D偷工減料, 減完都無咩事

但依家大陸嗰班就玩到過份咗
玩得太離譜, 咪搞到依家咁款

「香港有D建築貴過其他地方咁多
就係因為安全系數太高」

唔會比較,唔係同類無得比較
而係睇背後原因喺咪justify
咪成日assume啲嘢必定係interchangeable


26億地皮:o) 幾向左走向右走暴利


承建商、AP、PM、RSE應該全部釘牌


支持。佢地又點會唔知 #ng#


真心痴勁線,偷工減料到咁既地步。above ground都起到咁,foundation咪仲Hi Hi。


呢啲屋仔地基唔洗好認真,無事嘅,一定係除唔係 [banghead]


今晚都有睇呢條片。
下下撻律師。。。
真係以為律師就會令人縮!

平民都會,巴士脫班都話要揾律師


真心痴勁線,偷工減料到咁既地步。above ground都起到咁,foundation咪仲Hi Hi。


呢啲屋仔地基唔洗好認真,無事嘅,一定係除唔係 [banghead]


唔係幾認同"偷工減料"
減料就無
不過就係偷工
D鐵枝就勁擺
同D石屎又溝得唔好


呢單好向左走向右走癲
個業主又硬
成億玩足兩年#adore#


呢單好向左走向右走癲
個業主又硬
成億玩足兩年#adore#


人地新世界見到有事都拆咗再起...
個發展商真係天真過天真嬌
依家掦哂
個個買咗屋既有錢佬再CHECKY反自己嗰座
真係CLAIM都CLAIM爆你


依家單嘢爆出嚟 唔係賠錢咁簡單
建築署焗住出手 所有簽過名嘅都會上身
發展商、買家都輸


#no# 唔係archiSD,係BD


睇完YOUTUBE, 行內人話都唔知係慳材料
反而係施工問題
D石屎又唔混
有D鐵又無紮好
就咁鋪喺度就算
監工就超級流...

最尾人地問點解政府會肯入伙紙?
你夾齊文件, 全部有人認可人仕簽哂名
唔通要再鑿開D石屎嚟CHECK?
依家好玩啦, 到時都唔知會釘邊個牌!?

見到入伙紙個段笑死[sosad]
簽晒名就批架啦
呢鑊唔關政府事
月頭入紙 月尾跟進 算係咁[sosad]


26億地皮:o) 幾向左走向右走暴利

你出得起26億
你都可以暴利架
問題係出唔起嘛:-(


承建商、AP、PM、RSE應該全部釘牌

支持。佢地又點會唔知 #ng#

唔會啦,periodical supervision機制實保住佢哋屎忽
最後祭旗嘅只有RE, COW, 大二三判CM, site co… :~(2fn


呢單好向左走向右走癲
個業主又硬
成億玩足兩年#adore#


人地新世界見到有事都拆咗再起...
個發展商真係天真過天真嬌
依家掦哂
個個買咗屋既有錢佬再CHECKY反自己嗰座
真係CLAIM都CLAIM爆你

如果唔係個別事件
真係何其壯觀
破產都唔掂[sosad]


真心痴勁線,偷工減料到咁既地步。above ground都起到咁,foundation咪仲Hi Hi。


呢啲屋仔地基唔洗好認真,無事嘅,一定係除唔係 [banghead]


唔係幾認同"偷工減料"
減料就無
不過就係偷工
D鐵枝就勁擺
同D石屎又溝得唔好

https://upload.hkgolden.media/comment/j0fnk3ef.ozhd0zw1rii.lpzdsgso44g.1x2.png

上樑不正… #fire#fn


發展商如果唔係有人包庇, 就真係蘑姑啦,如果佢係上市公司, 多數會招標搵建築公司.
但佢有冇派人或委托人監管, 而家個簽名交建築署條友有冇著數都頭痕中.
上一單係馬麗醫院,應該會陸續有來.


有無可能係下面班判上判
勁做先係咁大成果

扎鐵同石屎咁樣勁做就可以
慳到人工同快搞掂交場


諗返起上一次大型偷工減料事故喺沙中線,土瓜灣站沉降原來已經8年前

個爛蘋果爛8年以上仲唔爛到入心咩… 工程界ripO:-)3fn


大家都知香港冇將來
人人搵快錢得幾多得幾多
啲所謂專業工程師
老闆出得起錢就乜都寫得出
搵到無得再搵就88你條尾#bye#


胡說 呢單真係夠爆.
個業主都好有實力, 亦企得硬.
換轉其他中小單位業主, 有人俾掩口費就一早和解咗.
少咗鋼筋唔會揚到出嚟.

胡說 呢單用咗差唔多半年, 個業主就用咗差唔多兩年去調查同投訴,
其實都說明咗有啲嘢係影響咗香港建築業界標準, 由私人到公家嘢, 好似已經無孔不入.

業主有料唔驚發展商抛佢#yup#lm


睇完YOUTUBE, 行內人話都唔知係慳材料
反而係施工問題
D石屎又唔混
有D鐵又無紮好
就咁鋪喺度就算
監工就超級流...

最尾人地問點解政府會肯入伙紙?
你夾齊文件, 全部有人認可人仕簽哂名
唔通要再鑿開D石屎嚟CHECK?
依家好玩啦, 到時都唔知會釘邊個牌!?

開哂皮check無得瀨lu


有無可能係下面班判上判
勁做先係咁大成果

扎鐵同石屎咁樣勁做就可以
慳到人工同快搞掂交場

業主請大判、大判再請二判請三判,層層食一浸+競爭大… 所以合約施工期同中標價從來都係mission impossible,幾十年都係咁唔係今日先有。但施工安全同起貨品質起碼都會「基本合格分」以上

而家最大鑊係支那大二三判落埋嚟玩,你當佢哋係淘寶/keeta/菜鳥一樣嘅玩法:蝕本價搶job,先搞死晒同業+無視法例、合約要求做。你睇上面D發泡膠結構新聞就係咁「偷雞嗰吓冇人見到當贏」。就算未完工被周到,業主都冇佢乎… 只能叫則師instruct rectification+扣錢,但永遠趕唔走班瘟神

大劣套玩法已經侵蝕晒本地工程,冇得返轉頭了:~(2fn


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 4/10/2026 6:16
今天貼文總數: 300 | 累積文章數目: 7,532,306

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.