不過呢D永遠都係入到誤殺
坐幾年就出返黎
判左謀殺喇
形象問題. 大學生, 高才, 醫生銀行家, 多數會判到誤殺; 煙鏟裝修佬響陪審員眼中係粗人一個, 肯定係有心打死人, 老謀入硬
除非佢有錢搵個SC級大狀連法官都俾面果種, 再夠勁搵醫生做專家證明死者既死同打人無百份百關係(可以參考審死官), 分分鐘改作嚴重傷人致死, 坐幾年出返來
有咁嘅人脈同財力就唔會做裝修佬啦
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
呢班人打得甩, 有時係同佢哋呢個層面嘅人處事態度有關.
出事會打電話俾屋企, 屋企人9秒9就去搵律師, 律師出現前佢唔會亂答任何嘢.
呢個地盤佬最傻應該係喺個受害人未死前仲好威威咁講點解要打到人起唔到身.
講到自己打人係好有道理, 話係人哋俾氣佢受所以打人, 齋係呢點已經值得佢被判終身.
法官張慧玲指，本案是一件悲慘的事件，被告背景良好，卻干犯謀殺罪，依照法例只能判處終身監禁。
有時啲法官講嘢真係好無謂地俾人覺得佢係同情個犯案者, 咁樣係好唔專業同唔負責任,
呢單案嘅被告係無任何值得輕判嘅理由, 個官講到咁「不得已」,
小心個犯提早假釋後覺得自己當日係被誤判重罪, 再喺街度打人洩忿, 希望唔會係法官大人自己受害啦.
