現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第 頁

發起人
【14歲已經闊拎過西隧】14歲少女涉與5男性交.事主卻分享其性經驗
20 個回應
/ᐠ-˕-マⳊ

14歲少女涉與5男非法性交案(HCCC94/2025),今(25日)在高等法院續審。科大生今(25日)出庭自辯。

科大生稱,在家中為女童試堂補習而已,沒發生性行為,被捕後誤信警員稱認罪可判罰款。控方質疑,被告在香港土生土長的大學生,竟信非法性交可判罰款?被告稱:「我信。」又稱他沒想過警方會騙他。

與X分享大學生活 X卻分享性經驗

科大生吳啟正供稱,他案發當日在家中房間為X試堂補習,他亦分享大學生活,並展示科大的T恤給X看。X則分享性經驗,吳稱感到尷尬,故沒理會X,其後X自行離開,二人沒發生性行為。吳稱,他與X其後沒再聯絡,他認為自己不太適合做補習。

科大生被告吳啟正稱,因誤信警方認罪只判罰款,故與警方合作而招認。(陳曉欣攝)

吳稱不想坐監和停學才與警方合作

吳稱被捕當日,警方以與未成年少女發生發生性行為罪拘捕他,有警員撳低他問:「嗰個女仔得14歲咋,你有無同佢XX?」並指事主指控吳:「做咗2次。」吳稱:「而家唔認都冇用㗎啦。」警員又指吳提出以補習換取性交。吳稱他當時既驚慌又無助,問警員:「如果我認使唔使坐監?」有警員稱:「無咩嘢嘅,你交埋罰金,下晝就走得囉。」吳稱不想坐監和停學,因此決定合作,才在被警誡時說:「我知佢未夠16歲,但佢係願意同我搞嘢。」希望順從警方以便獲釋。

指警員曾稱:錄口供喎識做啦

吳續稱,他被押往警署後須進行錄影會面,警員帶他走後樓梯前往房間,期間有警員稱:「錄口供喎,你識做啦。」吳點頭。吳稱他為了獲釋而在會面虛構曾為X補習,又指二人有性交和口交。吳至下午交了保釋金後離開警署。

控方質疑吳竟信罰款可了事

控方質疑,吳在香港出生長大,當時讀大三,竟會相信警方稱「衰11」可以如亂拋垃圾般罰款了事?吳回答:「我信。」又解釋他無法律知識,並稱:「估唔到警方會呃我。」

吳指說一次較符合現實

控方續問,為何警方告知吳指X曾稱吳「做咗2次」,及「射咗2次」,吳在會面則只說:「做咗1次。」沒有順從警方意思。吳稱當天與X見面時,吃飯用了1小時,加上補習和聊天的時間,若說性交2次的話,並不合理。法官問吳是否因為時間關係,性交1次會比較符合現實,所以那樣說?吳同意。

官指被告說法似當自己是客人

控方指吳在會面加插口交情節,形容X:「提供口交服務。」法官亦質疑吳的用詞為何那麼「文雅」,彷彿當自己是客人。吳稱他無以解釋,表示提供口交服務無異於X為他口交,無貶損的意思。

原文網址: 14歲少女涉與5男性交 科大生稱純補習試堂 事主卻分享其性經驗 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60393788?utm_source=01articlecopy&utm_mehim=referral


#good2#1    #bad#0  
標籤:
一條貞操恐嚇誣告5個男人,仲要係無左既情操


控方質疑,被告在香港土生土長的大學生,竟信非法性交可判罰款?被告稱:「我信。」又稱他沒想過警方會騙他。



識玩啊
長官永遠是對的#hoho# #yup#


法官亦質疑吳的用詞為何那麼「文雅」,彷彿當自己是客人。吳稱他無以解釋,表示提供口交服務無異於X為他口交,無貶損的意思。

女拳應該出黎聲援下大學生啦
又溫文爾雅
又讀得書多
大學生有前途
條女冧晒
仲教埋補習
下面有得炭,上面有得充實資識,呀妹豬大左成材,條數點計先

#love# #love# #love#


14歲少女涉與5男性交教師稱見真身已想拒絕開房傾心事似返工

X 非他喜好的類型,指X「身形比較肥」,體重應該逾70公斤,譚自稱體重約50公斤,身高163厘米左右,但X比他矮半個頭。


Hi咁向左走向右走多單14歲


咁肥好難一定一次過癮咁多人衰11#ng# #ng#


Hi咁向左走向右走多單14歲

同一單[sosad]cl


Hi咁向左走向右走多單14歲

同一單[sosad]cl

係
hk01 都成10單分頁
全部都係講呢單[sosad]


Hi咁向左走向右走多單14歲

同一單[sosad]cl

係
hk01 都成10單分頁
全部都係講呢單[sosad]

坦克來 幾日前比個教畜篤爆#adore#cl


性罪行已經被變態報章女造題誤導入, 大佬概念幫佢解釋都解釋唔到


Hi咁向左走向右走多單14歲

同一單[sosad]cl

係
hk01 都成10單分頁
全部都係講呢單[sosad]

坦克來 幾日前比個教畜篤爆#adore#cl

一件14碎豬扒屈五個大好青年#fire#


一次過扯低5條公職人員誣告太低成本


https://upload.hkgolden.media/comment/buco4y4p.vcqx1wivfwl.lske2p3ue3c.q4x.jpg


https://upload.hkgolden.media/comment/ixoeu3xh.d3x1dge444n.a5yyhxuo5j3.kbr.png


以為話你非法性交說說看已經得,無晒法律


太有面,定罪門檻太低,一次過扯低5個公職人員
付出貞操是沒證明,dna搜集是零,只是說說看證據傳聞證據


佢老豆如何面對,俾咁多人吊過[sosad]


佢老豆如何面對,俾咁多人吊過[sosad]

佢老竇感恩惠喇,咁嘅體型,諗住佢塊扒(個女)成世都無人鋸,點知原來N人鋸


咁究竟有冇扑過??_?
條豬閪到底咩料


好污糟


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 26/9/2026 7:43
今天貼文總數: 353 | 累積文章數目: 7,530,026

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.