安省漢密爾頓（Hamilton）一名住加拿大的印度居民因尾隨並性侵一名15歲少女被定罪。為避免因刑期過長而失​​去遣返上訴權，其律師請求法院將監禁刑期控制在182天，但遭法官拒絕。

30歲的Harpreet Singh最終被判處15個月監禁及3年緩刑監管。

深夜尾隨15歲少女

案件發生於2023年5月1日。

Singh出生並成長於印度旁遮普邦，目前擁有加拿大永久居民身分。案發當晚，他與一名15歲少女搭乘同一輛市區公車。兩人互不相識，Singh坐在少女對面，並在途中用手機觀看色情影片。

晚上11時23分左右，兩人在同一地點下車。

Singh隨後尾隨少女進入一條昏暗的小路，從背後抓住她的衣領和頭髮，之後走到她面前，一隻手握著自己勃起的生殖器，另一隻手拿著手機向她展示色情影片。

少女用手肘撞擊並推開Singh後逃離現場。

Singh隨後在安省法院被裁定三項罪名成立，包括對兒童實施性幹預、以促成性幹預為目的向兒童提供色情材料，以及出於性目的向16歲以下人士暴露身體。

辯方請求判決182天，以保留遣返上訴權

本案量刑爭議的關鍵之一，是Singh的加拿大永久居民身分。

其移民律師向法院解釋，如果任何一項罪名被判處6個月（183天）或以上監禁，Singh可能失去就遣返令向加拿大移民上訴處（Immigration Appeal Division，IAD）提出上訴的權利，也將失去在該上訴程序中基於人道及同情因素尋求酌情救濟的機會。

因此，辯方請求法院判處182天監禁及2年緩刑監管。

控方則主張判處12至15個月監禁及3年緩刑監管。

Fiorucci法官最終拒絕了辯方請求，認為182天的刑期無法充分反映犯罪的嚴重程度、受害者遭受的傷害以及Singh應承擔的責任。

法官表示，雖然法院在量刑時應認真考慮刑罰可能帶來的移民後果，但這些後果不能主導量刑，更不能因此為可能被遣返的犯罪人建立一套不同的量刑標準。

最終，Singh被判處15個月監禁及3年緩刑監管。

法官：犯罪具有明顯加重情節

Fiorucci法官認為，本案犯罪情節「高度加重」。

他指出，Singh的行為是刻意實施、具有掠奪性質，並且針對一名處於弱勢地位的兒童。這類犯罪不僅嚴重損害受害者的個人安全感，也破壞社會對於兒童能夠安全使用公共空間的基本期望。

受害少女的身份受到法院禁令保護。她表示，這次經歷「令人羞辱、恐懼，並且嚴重侵犯了她的人身尊嚴」。

案發前，她可以安心獨自出遊和搭乘大眾運輸；案發後，她開始在過去熟悉的環境中感到焦慮、恐慌和恐懼。