中國香港公務員系統是靠得住的
可能零件有小小問題,落啲WD40沖沖佢就全新一樣

絕對唔會好似美國加里萬丹省某大廈個電梯咁
因為痴住洛磯山脈火山建築,起嘅時侯唔直
啲電梯有問題要成座重建
啲美國佬真係渣

經部門勸喻後請辭，內部希望藉此處理事件，而非展開正式的公務員紀律處分程序 。有消息人士形容，公務員體系內以要求辭職方式問責的情況極其罕見

9到盡頭
膽 自 大

當年鉛水一樣

經部門勸喻後請辭，內部希望藉此處理事件，而非展開正式的公務員紀律處分程序 。有消息人士形容，公務員體系內以要求辭職方式問責的情況極其罕見

9到盡頭
膽 自 大

當年鉛水一樣

對.. 公務員已經慣咗做錯嘢無後果好多年, 鉛水事件, 林鄭評價份報告︰
時任政務司司長林鄭月娥表示鉛水事件顯示現行制度有問題，惟看不到有任何一位公務員要為此負上個人責任。

結果一個要負責嘅公務員都無, 本來話告分判商, 但亦都告唔入, 理由係「無法判斷」分判商知悉焊料含鉛.

唔知香港咁樣繼續行落去, 下一單大嘢會係乜嘢.

呢個咪就係啲女人會讀工程做既原因
成科都係男人多，讀書果時就收兵男同學幫手做功課
出黎做野就搵男同事做，然後同啲上司訓下又升向左走向右走埋

你未睇過佢張相咩

你睇得太多av同改圖網紅？
唔係美女啫，一般人標準絕對係中上

你對比下政府同議員入面有邊個靚過佢？
林鄭、葉劉、寧漢豪、ian嫂？

經部門勸喻後請辭，內部希望藉此處理事件，而非展開正式的公務員紀律處分程序 。有消息人士形容，公務員體系內以要求辭職方式問責的情況極其罕見

9到盡頭
膽 自 大

當年鉛水一樣

對.. 公務員已經慣咗做錯嘢無後果好多年, 鉛水事件, 林鄭評價份報告︰
時任政務司司長林鄭月娥表示鉛水事件顯示現行制度有問題，惟看不到有任何一位公務員要為此負上個人責任。

結果一個要負責嘅公務員都無, 本來話告分判商, 但亦都告唔入, 理由係「無法判斷」分判商知悉焊料含鉛.

唔知香港咁樣繼續行落去, 下一單大嘢會係乜嘢.

所以更加唔應該呢個時候辭，因為就算有錯，都未必需要問責
有內情就另計（例如係ICAC case），衰咗唔係紀律處分/降職咁簡單

呢個咪就係啲女人會讀工程做既原因
成科都係男人多，讀書果時就收兵男同學幫手做功課
出黎做野就搵男同事做，然後同啲上司訓下又升向左走向右走埋

你未睇過佢張相咩

你睇得太多av同改圖網紅？
唔係美女啫，一般人標準絕對係中上

你對比下政府同議員入面有邊個靚過佢？
林鄭、葉劉、寧漢豪、ian嫂？

師兄到底餓咗幾耐

中國香港公務員系統是靠得住的
可能零件有小小問題,落啲WD40沖沖佢就全新一樣

絕對唔會好似美國加里萬丹省某大廈個電梯咁
因為痴住洛磯山脈火山建築,起嘅時侯唔直
啲電梯有問題要成座重建
啲美國佬真係渣

都係 為GDP作出貢獻
不用分得太仔細

經部門勸喻後請辭，內部希望藉此處理事件，而非展開正式的公務員紀律處分程序 。有消息人士形容，公務員體系內以要求辭職方式問責的情況極其罕見

9到盡頭
膽 自 大

當年鉛水一樣

對.. 公務員已經慣咗做錯嘢無後果好多年, 鉛水事件, 林鄭評價份報告︰
時任政務司司長林鄭月娥表示鉛水事件顯示現行制度有問題，惟看不到有任何一位公務員要為此負上個人責任。

結果一個要負責嘅公務員都無, 本來話告分判商, 但亦都告唔入, 理由係「無法判斷」分判商知悉焊料含鉛.

唔知香港咁樣繼續行落去, 下一單大嘢會係乜嘢.

所以更加唔應該呢個時候辭，因為就算有錯，都未必需要問責
有內情就另計（例如係ICAC case），衰咗唔係紀律處分/降職咁簡單

自己辭職仲有無長糧先?
起碼仲有一個月唔洗做有糧出

經部門勸喻後請辭，內部希望藉此處理事件，而非展開正式的公務員紀律處分程序 。有消息人士形容，公務員體系內以要求辭職方式問責的情況極其罕見

9到盡頭
膽 自 大

當年鉛水一樣

對.. 公務員已經慣咗做錯嘢無後果好多年, 鉛水事件, 林鄭評價份報告︰
時任政務司司長林鄭月娥表示鉛水事件顯示現行制度有問題，惟看不到有任何一位公務員要為此負上個人責任。

結果一個要負責嘅公務員都無, 本來話告分判商, 但亦都告唔入, 理由係「無法判斷」分判商知悉焊料含鉛.

唔知香港咁樣繼續行落去, 下一單大嘢會係乜嘢.

所以更加唔應該呢個時候辭，因為就算有錯，都未必需要問責
有內情就另計（例如係ICAC case），衰咗唔係紀律處分/降職咁簡單

自己辭職仲有無長糧先?
起碼仲有一個月唔洗做有糧出

自己辭職無長糧, 另外如果即走, 應該要賠3個月代通知金