大家點睇呢篇？
難民政策其實是自利政策1. 難民的犯罪率並沒有特別高
有人拿2000 vs 2026總體性侵數據比較來顯示東西歐沒有沒收難民會造成大量性侵，該數據問題很大，因為2026根本還沒過完，根本不可能在2027之前拿到數據，而且圖片上沒有數據來源，各國、各年度統計方式不一樣不能比較。統計數據變多，代表政府對性侵案件愈加寬認也反映出人民對性侵的認知更加嚴謹，現代人比較願意為自己的權益發聲而不是隱忍，這是左派推動的性別平等結果。
性侵案件一般來說都是以親友為主要加害人，因此當右派男性主張移民難民比較容易性侵女性，有個歐洲女反嗆就是這種右派在打女人。
最重要的是，東西歐總體性侵數據並沒有顯示難民貢獻多少，東歐數量少，反而突顯東歐對女性的保護較為低落，教育也非常落後。
也有一張圖是政府向移民難民教育何謂積極同意，右派訕笑移民難民就是因為太常性侵人所以才需要被教育，實際上積極同意是國高中校園經常被提及的內容，大學走廊也有相關標語，難道這能證明反而是當地人才更容易犯下性侵？
2. 移民難民對本地經濟的好處
歐美人口老化導致缺乏勞動力，移民難民可補充勞動力，尤其是醫護行業在各國都緊缺，台灣不也都靠東南亞看護在照顧我們的老人和病人？
西班牙大赦政策被和休達領地被入侵相提並論，但休達關口還涉及與摩洛哥的外交關係，根本不是大赦政策導致休達被入侵，摩洛哥如果沒有放縱也不會有此下場。西班牙大赦的對象不僅有穩定工作，也不能有犯罪紀錄，早點大赦反而可以讓移民難民早點安定下來，讓他們免受母國和地下世界所影響，勞工若擁有高品質的生活，更有益於本國經濟。
3. 難民和人道政策有助於避免中俄崛起
眾所皆知中俄都想拉攏落後國家，如果西方右派持續主張保守政策，等於把落後國家的主導權讓給中俄來操作，只要打開最新投影版本的地圖來看就會知道整個非洲和亞洲有多大面積（西方國家則大幅縮小佔比），這些龐大的資源、路線和市場若被中俄掌控，西方國家真的不會有安寧之日。
以川普攻打伊朗為例，原本不用收錢的航線開始被定價，石油危機瞬間震盪全球。中國電動車原本產能過剩、殺到見骨，現在反而變成全球消費者熱愛的選項，川建國同志真不是喊假的。
4. 右派政策極度短視
鎖國政策短期之內當然可以省下一些錢、減少一些犯罪率，但國內人口老化、勞動力不足、經濟疲軟、大男人主義回歸，在中長期之下要付出更多代價。
5. 台港人缺乏國際觀
即便台港人出國工作生活多年，國際觀依舊保持彈丸視角，總覺得世界大事不干我事；有的人如黃川粉崇拜強權、認為拳頭才是真理，但西方右轉鎖國的結果就是中國加速崛起，到時候拳頭更大的可能是中國，黃川粉口口聲聲反共反中，到時是不是要改抱中國大腿？
https://www.facebook.com/share/19VBwxwpM9/
