人工智能（AI）行業的版權戰火持續蔓延。索尼音樂出版（Sony Music Publishing）、華納查普爾音樂（Warner Chappell Music）聯同旗下共35間音樂出版公司，於上周五（8月28日）向美國加州北區聯邦地區法院提起訴訟，指控AI新創公司Anthropic及其兩名共同創辦人，未經授權大規模使用數萬首受版權保護的音樂作品訓練其AI模型Claude，在長達48頁的訴狀中，形容這是「史上規模最大、最公然且仍在持續的知識產權盜竊之一」。
盜版網站下載逾700萬本書籍成關鍵證據
根據入稟狀，Anthropic在2021至2022年間，透過BitTorrent（BT）從被視為「影子圖書館」的盜版網站Library Genesis（LibGen）下載至少500萬本電子書，再從另一個盜版資源庫Pirate Library Mirror（PiLiMi）取得約200萬本電子書。原告指出，這些未經授權下載的書籍中，包含大量受版權保護的歌詞集與樂譜，涉及披頭四（The Beatles）、Taylor Swift、Michael Jackson等數百名音樂人的作品。被點名的歌曲包括《Livin' On a Prayer》、《September》、《Hallelujah》及Taylor Swift的《Paper Rings》等。
原告引用Anthropic內部文件指出，共同創辦人Benjamin Mann曾在公司內部形容LibGen「非常可疑」，而內部Archive Team亦將其描述為明顯侵犯版權的網站。Sony與華納因此將行政總裁Dario Amodei及Benjamin Mann一併列為被告，指控Benjamin Mann親自參與早期資料下載，Amodei則涉及相關審批。
15億美元和解金被視為「營運成本」
這並非Anthropic首次因訓練資料來源面臨訴訟。該公司去年9月與一批作家就使用盜版電子書訓練AI達成集體訴訟和解，支付15億美元（約117億港元），為美國史上最大宗版權和解協議。不過，Sony與華納在訴狀中指出，相較Anthropic截至今年5月已達9650億美元的企業估值，15億美元顯然不足以遏止侵權行為，並直言：「Anthropic明顯將此視為營運上的成本」。
事實上，Anthropic正面臨來自音樂行業的訴訟浪潮。環球音樂出版集團（Universal Music Publishing Group）早於2023年率先起訴，今年1月再提第二宗訴訟，涉及超過2萬首作品，索償超過30億美元；BMG及Round Hill Music亦先後在3月及8月提告。隨著Sony與華納加入，全球三大音樂集團的出版業務如今已全面捲入對Anthropic的版權訴訟。
潛在賠償可達數十億美元 IPO進程添變數
原告要求法院頒令禁止Anthropic繼續使用其作品，並就每項故意侵權作品判處最高15萬美元（約117萬港元）法定賠償；若涉及刪除或修改版權管理資訊，每次違法行為最高可罰2.5萬美元（約19.5萬港元）。以「數萬首」作品計算，潛在賠償規模可達數十億美元。
