瘡傻遲D個樣會好似佢咁...
BTW, 如果係學子
個護士肯定會話係誤會
瘡傻呢D, 就一定俾人告非禮
=================================
35歲男醫療助理今年初在律敦治醫院的病房內摸女護士臀部，他否認非禮罪，在審訊中辯稱急於下班，在病床之間的狹窄通道走過時「屁股唔小心撞到佢（女事主）屁股」。裁判官王證瑜今於東區裁判法院裁決時，指被告說法不合理，他可以簡單地要求女事主讓開，只須花費很少時間，也不影響其工作，加上被告在警誡下曾招認「一時衝動、情不自禁」而犯案，終裁定被告罪成，還押至9月16日判刑，以待索取背景報告。
心急下班「夾硬攝過」病床間狹窄通道說法不合理
被告黃智恆，被控於2026年1月29日，在香港灣仔皇后大道東266號律敦治醫院某病房內猥褻侵犯女子X。控方案情指，X當時為病人量血壓，突然感到臀部被人掃了一下，歷時約1秒，X回頭便看見被告在身後，他正在走出床與床之間的通道。X直言通首空間狹窄，但作為正常成年人理應不會「夾硬攝入去」。
王官裁決時指，被告辯稱涉案病床之間通道狹窄，但他不同意當時可以先請X讓開，因為他想盡快下班，也想去察看其他病人有沒有需要，及檢查須否補充物資等。王官認為被告的說法並不合理，指被告可以、亦應該簡單地請X讓開，這只會花費他少量時間，並不影響其工作。
警誡下稱「一時衝動情不自禁摸一下」
雖然辯方挑戰被告的警誡供詞呈堂性，被告亦辯稱他被警員施行警誡時，他不知道有緘默權及說話可能被呈堂作證，因為他沒有留意警員警誡詞的內容，但王官認為被告此說法並不合理；警員雖然沒有向被告完整讀出羈留人士通知書的內容，只讀出了標題，但警員讓被告自行閱讀了整份通知書，故王官認為並未構成不公。
此外，辯方指警員在現場沒有即時記錄被告警誡供詞，但王官指被告在警誡下稱「我明白，我係一時衝動，情不自禁摸咗佢一下」，此說法簡單和簡短，故警員能夠記下內容亦屬合理。
王官終裁定被告非禮罪成。辯方求情法庭考慮非監禁式刑罰，指被告初犯，犯案時間僅一秒及只犯案一次，案件亦非違反誠信性質，被告在求情信向法庭致歉，他已感到內疚和懊悔，承認不再重犯，他願意承擔犯下的罪行及不再推卸。被告父母求情信則指被告本性善良，是家中精神和經濟支柱，事件令父母感到痛心。
案件編號：ESCC641/2026
來源網址 : 醫院病房內摸女護士臀部-醫療助理非禮罪成-還押候懲 | 星島頭條
https://www.stheadline.com/society/3610475/
