現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 開]  [懷舊模式 - 關] 
[Youtube 預覽 - 開]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第 頁

發起人
非洲窮村無條件派錢!實驗結果跌破眼鏡
53 個回應
呢個實驗係唔同地方,一定有唔同結果。

係非洲窮村,人們想盡辦法去令自己優勢擴大,因為有強烈既生活迫切感。


相反,美國印錢拎黎派,都唔會做到咁既效果,只會吃喝玩樂,嫖賭毒吹。

因為美國人已經成個世紀未體驗過窮,只有部份人未係福利網內,才會在拼


#adore# 甚至能有效降低嬰兒死亡率#adore#


主要原因係行政費

hk 一直實行不管,所以政府工可以咁高人工


呢個實驗係唔同地方,一定有唔同結果。

係非洲窮村,人們想盡辦法去令自己優勢擴大,因為有強烈既生活迫切感。


相反,美國印錢拎黎派,都唔會做到咁既效果,只會吃喝玩樂,嫖賭毒吹。

因為美國人已經成個世紀未體驗過窮,只有部份人未係福利網內,才會在拼



#good# #good# #good#

説到重點。


派錢會引發好多問題
首先ngo無得再呃錢cap水
班高層無糧出
無得報公費開性愛派對
唔透過ngo捐錢直接派錢畀班窮撚
買贖罪券班撚樣會hang撚晒機
其次所有糧食會變貴


派錢會引發好多問題
首先ngo無得再呃錢cap水
班高層無糧出
無得報公費開性愛派對
唔透過ngo捐錢直接派錢畀班窮撚
買贖罪券班撚樣會hang撚晒機
其次所有糧食會變貴


對NGO來説

行政費用與資助捐款就是根本的矛盾。

#ng# #ng# #ng#


非營利組織「GiveDirectly」啟動總金額高達1.98億美元的無條件發錢計畫

派俾自己1.97999999億


點解唔研究最後賺最多錢個班人點使錢?


所謂嘅經濟援助9成9都袋落啲所謂慈善機構度


一個引擎又唔夠汽油又唔夠效率
要加汽油先定係提升效率先?
邊樣簡單啲唔使諗啦


一個引擎又唔夠汽油又唔夠效率
要加汽油先定係提升效率先?
邊樣簡單啲唔使諗啦


人類文明始於火燄

鑽木與撞擊石塊才產生火燄

要有高效率生火的方式

才再研究能源助燃的速度。


好似大富翁咁,開局階段每人由千五蚊變萬五蚊,個個買地起樓都爽手啲,但到中局或者尾段啲地都俾人買曬,每塊都起曬屋,無曬資源無曬機會再發展,呢個時候你俾弱勢嘅人再多錢都無用,呢啲錢無辦法創造到收益,行多幾個圈又係去曬掌握資源嘅人手上


所以話派錢唔WORK有問題果啲根本ON9

非州窮因為綫一直去唔到平民身上:-(2fn


咁矛盾
有年諾貝爾經濟學獎得主, 研究題目係點解窮人會窮, 又係搵D窮國做對象
大概既結論係窮人搵到錢寧靜買電視, 飲飲食食, 大搞紅白事
都唔會拎去進修, 買健康D既食材, 之類
到頭來都係乜都無

諾貝爾你都信[sosad]cry


一次性派,同不斷派是不同的
等如我俾錢你做生意
同我養你
是不同概念#no#


咁矛盾
有年諾貝爾經濟學獎得主, 研究題目係點解窮人會窮, 又係搵D窮國做對象
大概既結論係窮人搵到錢寧靜買電視, 飲飲食食, 大搞紅白事
都唔會拎去進修, 買健康D既食材, 之類
到頭來都係乜都無

呢篇文啲人都冇進修之類,係提自己生產力去揾錢.

果個研究想帶出窮人都係口腔期, 無錢搵錢既概念
會識計劃投資生財工具可以帶黎回報既窮人都係少數
不過我都覺呢D實驗點都有bias

個研究都ON9
基本兩樣野黎 你派錢比重努力緊既人
咁佢當然會投資返係自己到
但你派比D無得再上進既人到緊係無用
話拎D錢去進修都ON99未訓醒咁
係非洲窮國 讀書有撚用 [sosad]
又唔似先進國家有學歷就搵到好工 你叫D高學歷既唔好拎錢去個邊生存下
係都買D令自己輕鬆D既野 有自己店既就升級自己店 做野升級自己工具
無自己店既升級生活環境 人之常情黎
所以你話D慈善組織幾撚仆街 收咁撚多錢都無做任何基建
你派錢比佢地都係升級D基礎設備 電力 修屋 買雪櫃
派錢就係最有用既方法
你話佢地亂洗 咁D錢流左去邊到? 咪又係本地既商家
本地商家吸收左其他人所謂亂洗既錢先有得發大黎做 就會開始有其他建設
當然比錢就絕對唔可以比直接政府 要直接比平民
個數都唔洗多 足夠佢地生活就夠 咁佢地就可以用返工既錢做其他野 推動本土個經濟


傳統國際援助多偏向提供設備與培訓,強調「授人以魚不如授人以漁」


當人地窮到連漁網都買唔到
去教人捉魚真係多撚餘[sosad]


咁矛盾
有年諾貝爾經濟學獎得主, 研究題目係點解窮人會窮, 又係搵D窮國做對象
大概既結論係窮人搵到錢寧靜買電視, 飲飲食食, 大搞紅白事
都唔會拎去進修, 買健康D既食材, 之類
到頭來都係乜都無

諾貝爾你都信[sosad]cry

諾貝爾係無經濟學獎


呢個實驗係唔同地方,一定有唔同結果。

係非洲窮村,人們想盡辦法去令自己優勢擴大,因為有強烈既生活迫切感。


相反,美國印錢拎黎派,都唔會做到咁既效果,只會吃喝玩樂,嫖賭毒吹。

因為美國人已經成個世紀未體驗過窮,只有部份人未係福利網內,才會在拼



#good# #good# #good#

説到重點。

美國窮人都可以駕新款農夫車買隊拿糧食包

睇新聞 有時覺得佢地邊忽窮


都真係睇人
呢班友醒目
我記得以前睇過話送批牛俾班非州人搞畜牧 可以自給自足
然後班友直接劏撚晒黎食[sosad]


起初會有效係因為有好一部分人既窮係因為起步點完全係零
唔關性格, 價值觀事, 你派錢俾佢, 佢地既勤力就發揮到效果, 帶動到經濟
但長遠行順左, 再派落去就唔同講法


咁矛盾
有年諾貝爾經濟學獎得主, 研究題目係點解窮人會窮, 又係搵D窮國做對象
大概既結論係窮人搵到錢寧靜買電視, 飲飲食食, 大搞紅白事
都唔會拎去進修, 買健康D既食材, 之類
到頭來都係乜都無

呢個年代進修冇用


呢個實驗係唔同地方,一定有唔同結果。

係非洲窮村,人們想盡辦法去令自己優勢擴大,因為有強烈既生活迫切感。


相反,美國印錢拎黎派,都唔會做到咁既效果,只會吃喝玩樂,嫖賭毒吹。

因為美國人已經成個世紀未體驗過窮,只有部份人未係福利網內,才會在拼



#good# #good# #good#

説到重點。

美國窮人都可以駕新款農夫車買隊拿糧食包

睇新聞 有時覺得佢地邊忽窮

供架咋 個個月份糧拎黎供乜供物找卡數 然後排隊拎食物
我都過過呢D日子 不過未洗去拎嘢食
一個好惡性嘅經濟循環
同有好多人R到福利唔洗做 好Fuck up[sosad]


進修其實都係財務陷阱[sosad]
駛一大筆裝備好自己 哀求老闆請你[sosad]


叫資本家嘔番D錢出黎 窮人用錢叻過你


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 9/11/2026 0:07
今天貼文總數: 496 | 累積文章數目: 7,542,244

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.