高登討論區 HKGolden
高登新聞部
係婚姻法黎講中國大陸公道過其他國家好多因為只有邪惡既中國人先明白女人個腦永遠係諗咩野中國既婚姻法有幾個特點1) 容許有婚前資產如果你既資產係婚前已經擁有你係唔需要拎出黎分保障左男方老豆老母拎錢出黎幫個仔買樓呢個邏輯2)婚後資產因為佢地知道有閃婚同閃離呢樣野為免d人透過離婚去呃錢所以只係計結婚之後既收入儲蓄同結婚之後買既物業但係呢，如果任何一方有負債佢地用d共同收入去還債呢樣野係唔算資產轉移呢樣野就保障左d廠佬有足夠既資金流3)佢地有追收以結婚為前提既送贈即係我同你考慮結婚所以我送禮物比你如果你悔婚，我有權起訴你，追返我既財產呢樣亦都包括彩禮、金器、名牌衫等等4)呢樣先係最大特點就係婚姻過錯方最直接既就係出軌又或者老婆比綠帽你戴你有權要求對方淨身出戶分唔到任何財產5)養育責任一般講緊用地方物價去決定個贍養費而養育責任係一人一半即係講緊一線城市北京上海，一個仔女只係需要比二三千蚊左右唔會話屈到個男人好盡d女人寧靜唔要個仔，都唔會想要果二三千蚊外國黎講離婚係屈到個男人想死個老婆出軌仔女又冇得見財產分走大部分每個月仲要比一大舊錢完全係痴線
係婚姻法黎講中國大陸公道過其他國家好多因為只有邪惡既中國人先明白女人個腦永遠係諗咩野中國既婚姻法有幾個特點1) 容許有婚前資產如果你既資產係婚前已經擁有你係唔需要拎出黎分保障左男方老豆老母拎錢出黎幫個仔買樓呢個邏輯2)婚後資產因為佢地知道有閃婚同閃離呢樣野為免d人透過離婚去呃錢所以只係計結婚之後既收入儲蓄同結婚之後買既物業但係呢，如果任何一方有負債佢地用d共同收入去還債呢樣野係唔算資產轉移呢樣野就保障左d廠佬有足夠既資金流3)佢地有追收以結婚為前提既送贈即係我同你考慮結婚所以我送禮物比你如果你悔婚，我有權起訴你，追返我既財產呢樣亦都包括彩禮、金器、名牌衫等等4)呢樣先係最大特點就係婚姻過錯方最直接既就係出軌又或者老婆比綠帽你戴你有權要求對方淨身出戶分唔到任何財產5)養育責任一般講緊用地方物價去決定個贍養費而養育責任係一人一半即係講緊一線城市北京上海，一個仔女只係需要比二三千蚊左右唔會話屈到個男人好盡d女人寧靜唔要個仔，都唔會想要果二三千蚊外國黎講離婚係屈到個男人想死個老婆出軌仔女又冇得見財產分走大部分每個月仲要比一大舊錢完全係痴線但中國應該冇婚前協議？？？？
有片訪問過個美國流浪漢就係咁戴帽俾人趕出街
有片訪問過個美國流浪漢就係咁戴帽俾人趕出街呢樣係外國婚姻法最痴線既地方首先外國係無「過失方」呢個邏輯係法律上佢地會認為出軌同離婚冇直接關係離婚就係離婚而撫養權係基本都係會判比個女既女人有撫養權間屋幾乎肯定唔係一人一半而係比晒個女既結果就係個男人無左間屋，無左撫養權然後每個月要比膳養費而佢地計膳養費，係唔考慮社會既經濟環境佢就係計你最好環境果時既一半收入最痴線既係男人經濟冇咁好既時候比唔起膳養費政府會封你銀行帳戶，吊銷你既牌照仲可能會坐監就算你係專業人士都好比人釘左牌，你基本係冇可能翻到身封左帳戶，連貨車牌都冇根本就打唔到工美國有個專有名詞講呢D情況叫做Divorce-induced bankruptcy
有片訪問過個美國流浪漢就係咁戴帽俾人趕出街呢樣係外國婚姻法最痴線既地方首先外國係無「過失方」呢個邏輯係法律上佢地會認為出軌同離婚冇直接關係離婚就係離婚而撫養權係基本都係會判比個女既女人有撫養權間屋幾乎肯定唔係一人一半而係比晒個女既結果就係個男人無左間屋，無左撫養權然後每個月要比膳養費而佢地計膳養費，係唔考慮社會既經濟環境佢就係計你最好環境果時既一半收入最痴線既係男人經濟冇咁好既時候比唔起膳養費政府會封你銀行帳戶，吊銷你既牌照仲可能會坐監就算你係專業人士都好比人釘左牌，你基本係冇可能翻到身封左帳戶，連貨車牌都冇根本就打唔到工美國有個專有名詞講呢D情況叫做Divorce-induced bankruptcy咁有錢人唯有靠婚前協議保障自己
