現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 體育台內。

跳至第

發起人
5.7萬阿根廷球迷聯署要求世界盃決賽重賽 指控裁判遭收買
6 個回應
~何淦途~

據西班牙《ABC報》報導,2026年世界盃決賽雖已落幕,但阿根廷國內的波瀾依然未平。近日,一名名為吉賽拉·桑切斯(Gisela Sanchez)的阿根廷球迷在知名請願網站 Change.org 發起聯署,強烈要求國際足總(FIFA)安排世界盃冠軍賽重賽,理由是當值主裁判的執法表現「極具爭議且涉嫌腐敗」。

截至目前,已有超過 5.7萬名 阿根廷球迷在這份請願書上簽名。發起人桑切斯聲稱,社群媒體上流傳的影片片段足以證明當值主裁判「已被收買」,其判罰直接扭轉了比賽結果。

請願書指出,裁判的多次判罰明顯偏袒西班牙隊,改變了比賽的自然進程。阿根廷球迷認為,這種「操控」行為不僅是對球員與教練團努力的踐踏,更是對全球足球運動的侮辱。他們呼籲 FIFA 本著透明公正的原則,在沒有「腐敗裁判」干預的情況下重新比賽,以「拯救足球運動的本質」。

儘管阿根廷球迷群情激憤,但對大多數中立球迷與數據專家來說,比賽結果僅是忠實反映了兩隊當天的實力差距。根據官方數據統計,在該場決賽整整 120 分鐘的鏖戰中,射門次數西班牙隊狂轟 20 腳,而阿根廷隊僅有 2 次。射正次數,阿根廷隊全場竟陷入 0 射正的窘境。控球率,阿根廷隊僅有 35%。

比賽中最大的爭議點,在於阿根廷球員恩佐(Enzo Fernández)因累積兩張黃牌遭驅逐出場。雖然這引發了阿根廷人的極度不滿,但從規則角度來看,裁判的判罰並無明顯誤判。

根據國際足總規定,唯有在裁判出現「故意違反規則」(例如:允許單隊 12 人同時上場、或球員領到兩張黃牌卻未被驅逐出場等低級失誤)並直接導致結果改變時,才可能考慮重賽。裁判對犯規動作的「主觀裁量誤差」(如十二碼爭議、越位誤判或紅黃牌裁量輕重),均屬於裁判的絕對權威範疇,絕不能作為申請重賽的理由。


放眼歷史,世界盃層級的賽事極少有重賽先例。最近一次類似案例,已要追溯至 2005 年世界盃資格賽烏茲別克對陣巴林的比賽,當時是因為主裁判嚴重理解錯誤規則,才導致 FIFA 破例判決重賽。


#good2#1    #bad#2  
標籤:
直接聯署要求世界盃更改阿根廷冠軍咪的囉#good2#


請願書指出,裁判的多次判罰明顯偏袒西班牙隊 [sosad] [sosad]


做返亞軍廷咪幾好 [369]


如果無黑哨、陰險動作、老屈、收山腳、打人

由佛得各嗰場開始重賽[noic]cl 阿軍庭盞場場領紅,輸得仲樣衰。


唔好啦
比佢地再踼又打人架啦
打傷晒仲點踼聯賽呀


90分鐘不射

重賽驚你輸得仲甘


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 19/9/2026 7:32
今天貼文總數: 372 | 累積文章數目: 7,527,917

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.