現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第 頁

發起人
點解香港法官成個小學雞咁?
55 個回應
毒豬拆膠

https://upload.hkgolden.media/comment/lco43ikt.01iycmxdmmf.tdgfuhejedk.dgw.jpg


#good2#7    #bad#4  
標籤:
係香港,智力正常點做法官呢?


其實法庭點樣處理依啲涉及專業知識嘅案件?


法官即場打夠9枝針畀醫生睇啦#yupsk# #yupsk# #yupsk# #yupsk# #yupsk# #yupsk# #yupsk# #yupsk# #yupsk#


讀醫難過做法官
今次仲唔有仇報仇


連控方專家都承認可以係敏感反應
但法官就有特別見解


其實法庭點樣處理依啲涉及專業知識嘅案件?

信專家囉


法官: 我日日都打J, 好疲倦:~( :~( :~(


又係佢xx(


係香港,良知正常點做法官呢?



弱智都係


其實法庭點樣處理依啲涉及專業知識嘅案件?

專家證人


法官誤會咗呢場戲入面自己係代表政府(控方). [noic]cl


發過千張, 只係得十二份有問題?


好似以前教庭判伽利略有罪咁


司法獨立已經搞笑啦


在香港,網上侮辱法官屬於嚴重的違法行為,主要會構成「刑事藐視法庭罪」,情節嚴重者亦可能觸犯「煽動罪」或相關刑事法例。香港高等法院亦已頒布臨時禁制令,禁止任何人在網上對司法人員進行惡意底底底、騷擾或恐嚇。

香港法律保障公眾的言論自由,但自由並非毫無限制

🔴 違法的網上侮辱與攻擊

-使用粗言穢語直接辱罵法官
-質疑法官人格、誠信或作人身攻擊
-散播具煽動性、旨在削弱司法公信力的言論
-挑戰判決指控法官收受利益或政治不公(無證據)
-在網上煽動他人不守法或恐嚇法官

近年典型網上案列潘焯鴻案(2026年最新判例)
商人潘焯鴻因在社交平台 YouTube 直播中批評勞資審裁處審裁官為「垃圾」,法官判定其言論屬於侮辱及攻擊司法人員、醜化法庭,嚴重損害公眾對司法制度的信心,最終裁定刑事及民事藐視法庭罪成,判處即時監禁1個月,並須支付逾26萬港元訟費。


裁判官個甄選本身已經係傻的嗎,從垃圾裡面點會有黃金。係公民黨死話系統無問題之嘛


xx( 其實審醫生有冇犯錯,係未應該由另一班醫生一齊審呢?好多醫學專業知識真係只有醫生先見,一個醫生對住一班醫生冇可能亂吹…


笑咗,e+ d 蚊咬可以好毒架

日本腦炎
登革熱 (得 2次 機會)
生尖頭仔
虐疾

全部都係重症


蚊咬唔會俾食柑藥


在香港,網上侮辱法官屬於嚴重的違法行為,主要會構成「刑事藐視法庭罪」,情節嚴重者亦可能觸犯「煽動罪」或相關刑事法例。香港高等法院亦已頒布臨時禁制令,禁止任何人在網上對司法人員進行惡意底底底、騷擾或恐嚇。

香港法律保障公眾的言論自由,但自由並非毫無限制

違法的網上侮辱與攻擊

-使用粗言穢語直接辱罵法官
-質疑法官人格、誠信或作人身攻擊
-散播具煽動性、旨在削弱司法公信力的言論
-挑戰判決指控法官收受利益或政治不公(無證據)
-在網上煽動他人不守法或恐嚇法官

近年典型網上案列潘焯鴻案(2026年最新判例)
商人潘焯鴻因在社交平台 YouTube 直播中批評勞資審裁處審裁官為「垃圾」,法官判定其言論屬於侮辱及攻擊司法人員、醜化法庭,嚴重損害公眾對司法制度的信心,最終裁定刑事及民事藐視法庭罪成,判處即時監禁1個月,並須支付逾26萬港元訟費。

[369]


xx( 其實審醫生有冇犯錯,係未應該由另一班醫生一齊審呢?好多醫學專業知識真係只有醫生先見,一個醫生對住一班醫生冇可能亂吹…

因為實際係國安法case[369] [369] [369]


其實法庭點樣處理依啲涉及專業知識嘅案件?

用777說法便可

777:因為律師界唔了解呢個法例所以佢會向多方解說法律條文#yup#


蚊咬唔會俾食柑藥



烏蠅都嚇死,蚊知都嚇死


Hi Auntie
你一個讀法律嘅
同我一個醫生討論醫學問題?[sosad]


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 26/9/2026 7:44
今天貼文總數: 353 | 累積文章數目: 7,530,026

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.