現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 體育台內。

跳至第

發起人
埃及遭阿根廷反勝2:3 主帥哈辛怒轟球證不公 稱FIFA硬留美斯
360 個回應
有賤種朗就有賤種廷

不用分那麼細


https://upload.hkgolden.media/comment/sh54etk5.axihqvbnbwb.k14ecydwjpa.u35.jpg

球證冇foul咩:O

按盲反邏輯:沙拿踩人後腳應該紅牌咁埃及就無第二球#yup#

圖?
而家講緊foul都冇foul喎,巴拉圭出手又係冇foul難道個球證冇問題?#adore#

Hi 你睇唔到?沙拿踩人後腳呀盲反係咪要紅呀?
https://upload.hkgolden.media/comment/ywvddkml.lznrpkgzl30.lrate1he3wf.i3w.jpg

上面個波擋哂,中間叫踢喎,你係鞋面踩人鞋低D fd嚟?定盲蚡呀xx(

盲反阿叻上身,禁區踩艾華利斯腳無事,拉跌老麥又無事[369]
https://www.threads.com/@_16x.xx/post/DahB8VAjkJF
https://www.threads.com/@wa.lc.ter/post/Dagzs6Nk1IU

D反美斯, 埃及球迷睇唔到 [slick] [photo]


https://upload.hkgolden.media/comment/sh54etk5.axihqvbnbwb.k14ecydwjpa.u35.jpg

球證冇foul咩:O

按盲反邏輯:沙拿踩人後腳應該紅牌咁埃及就無第二球#yup#

圖?
而家講緊foul都冇foul喎,巴拉圭出手又係冇foul難道個球證冇問題?#adore#

Hi 你睇唔到?沙拿踩人後腳呀盲反係咪要紅呀?
https://upload.hkgolden.media/comment/ywvddkml.lznrpkgzl30.lrate1he3wf.i3w.jpg

上面個波擋哂,中間叫踢喎,你係鞋面踩人鞋低D fd嚟?定盲蚡呀xx(

盲反阿叻上身,禁區踩艾華利斯腳無事,拉跌老麥又無事[369]
https://www.threads.com/@_16x.xx/post/DahB8VAjkJF
https://www.threads.com/@wa.lc.ter/post/Dagzs6Nk1IU

D反美斯, 臨時埃及球迷睇唔到 [slick] [photo]

丙朗迷成日周圍認老豆架啦!#yup#
金球獎認雲迪克利雲夏向左走向右走做老豆,世界盃金靴又認忍者龜夏向左走向右走做老豆[369] https://upload.hkgolden.media/comment/d4pv00p3.agkkhsvzrgp.5k3u2b00ydn.lrd.jpg


由第一場分組賽見到球王踩腳都冇牌就知咩事[sosad]



根本一踢左一半賽程好多球員唔記得新例插水有機會比人周VAR 繼續博大霧 12碼



根本一踢左一半賽程好多球員唔記得新例插水有機會比人周VAR 繼續博大霧 12碼

如果唔係阿入波
可能var都會吹返佢插水+補黃牌


今場獲得1個入球與1次詐糊的薛高亦在賽後訪問中直接表達對球證以及阿根廷隊的不滿:「恭喜阿根廷贏得世界盃;這屆世界盃是被操縱的,他們不需要其他任何東西了,裁判太不公平了。」

梅西老豆,大佬,梅西操控因分天奴:o)2fn


呢球最多咪var吹得慢,邊有黑


點解佢投訴種族歧視會畀人出牌


郁啲就種族歧視好L煩
不如唔好分國家
分種族踢啦


煩唔煩一回事
而家原告變被告 就好有問題啦


平心而論

最後沙拿果球真係唔應該12碼咩[sosad]

雖然第一腳清楚踢到個波
但之後球權仲爭奪中既情況下
防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿[sosad]

情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同

至少呢啲最後時刻 咁大爭議
VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷

雖然我覺得沙拿係有心搏 [sosad]


平心而論

最後沙拿果球真係唔應該12碼咩[sosad]

雖然第一腳清楚踢到個波
但之後球權仲爭奪中既情況下
防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿[sosad]

情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同

至少呢啲最後時刻 咁大爭議
VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷

雖然我覺得沙拿係有心搏 [sosad]

明明係沙拿隻腳向左掃[sosad]


咁叫黑係咪冇睇開英超


點解佢投訴種族歧視會畀人出牌


郁啲就種族歧視好L煩
不如唔好分國家
分種族踢啦


煩唔煩一回事
而家原告變被告 就好有問題啦

亞考古學家,
你 loop 第一頁咁前唔緊,
但係你咁有心,
點解咁追 post 睇埋人地點駁先至 loop?
呢個埃及領隊話人種族歧視個理據响邊度?
呢個埃及領隊根本係無理取鬧,
灠用程序,
抵收牌啦.



你同D美斯狂粉講足球
美斯跌個士巴拿出黎
話係上螺絲用
佢地都話好合理嫁啦
講經咩?

呢場黑到咁都話冇黑哨
仲點同佢地溝通啫
佢地又貼返C朗出黎咪當反駁左囉


你同D美斯狂粉講足球
美斯跌個士巴拿出黎
話係上螺絲用
佢地都話好合理嫁啦
講經咩?

呢場黑到咁都話冇黑哨
仲點同佢地溝通啫
佢地又貼返C朗出黎咪當反駁左囉

我諗班高登仔同你傾加沙都係咁既感受


你同D美斯狂粉講足球
美斯跌個士巴拿出黎
話係上螺絲用
佢地都話好合理嫁啦
講經咩?

呢場黑到咁都話冇黑哨
仲點同佢地溝通啫
佢地又貼返C朗出黎咪當反駁左囉

我諗班高登仔同你傾加沙都係咁既感受

調轉左啦你
係我同佢地講以色列
就係咁既感受
:o)


你同D美斯狂粉講足球
美斯跌個士巴拿出黎
話係上螺絲用
佢地都話好合理嫁啦
講經咩?

呢場黑到咁都話冇黑哨
仲點同佢地溝通啫
佢地又貼返C朗出黎咪當反駁左囉

究竟邊球黑咗你講吓?


鬼佬: 牌你個投訴


先唔理 VAR 吹返轉頭既問題

埃及踩人嗰下 發生喺 57 分 33 秒
57 分 43 秒 過半場
然後埃及推進, 組織, 扭人 過人 傳波 秒射 , 入波嗰刻 57 分 51 秒

咪向左走向右走Seven痴線啦
VAR 房班垃圾 10 秒至 18秒內 都未睇到嗰球係犯規 ?
平時即場 1, 2 秒要做判斷啦 傻的嗎9

根本 VAR 條例就要修改
e.g. 如果發現漏判既, 就10 秒內要吹停。 過左就係 VAR 球證既責任 無得好嘈。


等人地 入向左走向右走埋波 先取消人地個入球, 觀感極差, 唔好怪人地點解要咁向左走向右走大反應囉


平心而論

最後沙拿果球真係唔應該12碼咩[sosad]

雖然第一腳清楚踢到個波
但之後球權仲爭奪中既情況下
防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿[sosad]

情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同

至少呢啲最後時刻 咁大爭議
VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷

雖然我覺得沙拿係有心搏 [sosad]


我都覺得 係要 12 碼
雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳
根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼


先唔理 VAR 吹返轉頭既問題

埃及踩人嗰下 發生喺 57 分 33 秒
57 分 43 秒 過半場
然後埃及推進, 組織, 扭人 過人 傳波 秒射 , 入波嗰刻 57 分 51 秒

咪向左走向右走Seven痴線啦
VAR 房班垃圾 10 秒至 18秒內 都未睇到嗰球係犯規 ?
平時即場 1, 2 秒要做判斷啦 傻的嗎9

根本 VAR 條例就要修改
e.g. 如果發現漏判既, 就10 秒內要吹停。 過左就係 VAR 球證既責任 無得好嘈。


等人地 入向左走向右走埋波 先取消人地個入球, 觀感極差, 唔好怪人地點解要咁向左走向右走大反應囉

VAR Protocal已經解釋左你既疑問


先唔理 VAR 吹返轉頭既問題

埃及踩人嗰下 發生喺 57 分 33 秒
57 分 43 秒 過半場
然後埃及推進, 組織, 扭人 過人 傳波 秒射 , 入波嗰刻 57 分 51 秒

咪向左走向右走Seven痴線啦
VAR 房班垃圾 10 秒至 18秒內 都未睇到嗰球係犯規 ?
平時即場 1, 2 秒要做判斷啦 傻的嗎9

根本 VAR 條例就要修改
e.g. 如果發現漏判既, 就10 秒內要吹停。 過左就係 VAR 球證既責任 無得好嘈。

等人地 入向左走向右走埋波 先取消人地個入球, 觀感極差, 唔好怪人地點解要咁向左走向右走大反應囉

而家改到好似完左個攻勢先吹
就算越位 好多都係等你射埋先吹咁


先唔理 VAR 吹返轉頭既問題

埃及踩人嗰下 發生喺 57 分 33 秒
57 分 43 秒 過半場
然後埃及推進, 組織, 扭人 過人 傳波 秒射 , 入波嗰刻 57 分 51 秒

咪向左走向右走Seven痴線啦
VAR 房班垃圾 10 秒至 18秒內 都未睇到嗰球係犯規 ?
平時即場 1, 2 秒要做判斷啦 傻的嗎9

根本 VAR 條例就要修改
e.g. 如果發現漏判既, 就10 秒內要吹停。 過左就係 VAR 球證既責任 無得好嘈。


等人地 入向左走向右走埋波 先取消人地個入球, 觀感極差, 唔好怪人地點解要咁向左走向右走大反應囉

VAR Protocal已經解釋左你既疑問


得益 呀嘛 Hi Auntie

但個問題 就係 得咩益啫 ?

如果條 Rule 修正後講明 10 秒內要吹返漏判, 進攻方 防守方都要接受架啦, This is rule

依家搞到咁鬼酸 做乜Seven

10 秒內吹返漏判 已經足夠時間有突啦


平心而論

最後沙拿果球真係唔應該12碼咩[sosad]

雖然第一腳清楚踢到個波
但之後球權仲爭奪中既情況下
防守球員係第二腳出腳直接踢低左沙拿[sosad]

情況同踢到波中埋腳 呢啲俗稱連消帶打既好似有啲唔同

至少呢啲最後時刻 咁大爭議
VAR係唔係應該叫停比主球證睇清楚 再自己判斷

雖然我覺得沙拿係有心搏 [sosad]


我都覺得 係要 12 碼
雖然 阿狗篤走個波, 但個波又掂返紅衫隻右腳
根本唔係 完全清脆既攔截,, 個波仲係爭奪緊, 然後被人踩跌, 就應該係 12 碼

有段片高少少角度,蜘蛛仔好清脆截到個波


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 21/7/2026 11:25
今天貼文總數: 429 | 累積文章數目: 7,510,766

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.