現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第

發起人
輕型貨車司機轉彎撞斃七旬婦 重判240小時社服令
12 個回應
毒豬拆膠

https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20260703/1149795925636419584973210.jpeg/V6aR5wj6Kfpdq084glK1ITt5HWb2OCchBXe3xQV3t8U?v=w640r16_9
輕型貨車司機前年8月在大埔安邦路駕駛時,撞倒一名七旬過路婦,婦人及後傷重不治。男司機早前承認不小心駕駛等共4罪。暫委法官高偉雄指司機轉彎時的視線或被前方的士及男途人遮擋,惟法庭不能忽略有人因此死亡,考慮到案情非同類事件最嚴重,被告亦有悔意,判處240小時社會服務令,取消其駕駛資格6個月,另外三項控罪則共判罰3千元。

被告張小明,57歲,被控1項不小心駕駛罪,指他於2024年8月19日,在大埔安邦路N6707號燈柱附近,在道路上不小心駕駛一輛輕型貨車。被告小學程度,是職業司機,被起訴後已交出駕駛執照,現時任送貨跟車。被告在求情信稱,明白事件對事主家屬造成無法彌補的心靈創傷,他亦受到了沉重教訓並感到愧疚,其女兒亦指被告一向奉公守法。

被告轉彎時視線受阻
高官指,案發地為轉彎位,限制了司機的視線,被告當時車速每小時25至28公里,低於路段限制每小時50公里的車速,被告的視線或受的士及男途人遮擋,至案發前兩秒才能看事主。專家意見指,若被告直立坐在車上,案發前兩秒其視線會被部份遮擋,根據行車紀錄儀片段顯示,被告案發前1至1.5秒間才預計會撞到事主。

被告有悔意並願承擔法律後果
但高官強調,法庭不能忽略有人在事件中死亡,但接納本案非同類案件中最嚴重,被告有悔意,且願意承擔法律後果,遂判被告240小時社會服務令,取消駕駛資格6個月,另外三項控罪則共判罰3千元。

被告另涉3罪
被告另被控「使用車輛而其配件並非在良好及可使用狀態」、「使用裝有非法視像顯示器的汽車」,以及「使用在設計及構造上不能令駕駛人在控制該車輛時,無論何時均可完全看到汽車前面的道路和交通情況的汽車」共3罪。

事主送院3天後不治
案情指,被告當日早上6時許駕駛輕型貨車駛經該路段,右轉入的雙線單程路時,行人過路處若在80米的地方,包括事主在內的兩名行人橫過安邦路,被告當時無減速,一名行人止步,但事主繼續前行被撞倒。事主即時倒地,並從輕型貨車處滑開。救護員到場後發現事主昏迷,頭部有傷及流血。事主院後發現有嚴重的創傷性腦損傷及瀰漫性腦出血,3天後不治,死因為多處創傷,包括腦損傷及肋骨骨折等。

被告稱當時只見一名男子過路
被告警誡下稱只見到有一名男子過馬路,案發前1至2秒才見到事主,故未有減速。驗車報告顯示,涉案車輛未能固定司機位腳制上的金屬板,駕駛座的前方安裝了能讓顯示儲存視像的裝置,以及儀表板上添加了大量的外來物件。

案件編號:DCCC575/2025


#good2#4    #bad#5  
標籤:
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20251209/1075098190908231680728351.jpeg/dwdzxXFRZQmTBX_OKJvSnv5Z4G6BPWbhqK7OBaiuzgU?v=w1920r16_9
鍾官認為,被告會面時的神色並無異常,因此全盤接受其當時說法,裁定被告對女童的觀察明顯不足,並拒納其庭上解釋,即他稱有在碰撞前2至3秒煞車。而閉路電視片段清晰可見,外公抱住女童踏出黃線後1秒便捱撞,電車在碰撞後3秒停定。根據電腦記錄顯示,被告在急煞之際女童已被捲入車底。

差1.5秒嘅分別#yup#


平時笑勁 台灣法律嗰班垃圾,

記得自嘲呀


法庭不能忽略有人在事件中死亡,但接納本案非同類案件中最嚴重

搞向左走向右走笑, 撞向左走向右走死埋, 都唔係最嚴重

即係要撞死幾個, 先叫嚴重少少 ?


video?


小明......


平時笑勁 台灣法律嗰班垃圾,

記得自嘲呀

導演話呢啲時候應該留言講「留港向左走向右走」乜乜乜:D


次次玩


死有輕於鴻毛, 重於泰山


平時笑勁 台灣法律嗰班垃圾,

記得自嘲呀

上個月台灣判咗單司機無罪


法庭不能忽略有人在事件中死亡,但接納本案非同類案件中最嚴重

搞向左走向右走笑, 撞向左走向右走死埋, 都唔係最嚴重

即係要撞死幾個, 先叫嚴重少少 ?

死一個唔算嚴重,好似秦國單11歲o靚仔殺幾件僧侶嗰類先嚴重#yup#


平時笑勁 台灣法律嗰班垃圾,

記得自嘲呀

而家無new type lv 4以上真係唔好渣車

一件磁力王廢老唔睇車突然彈出黎,佢死還死,死都要搵個司機累xx(


法庭不能忽略有人在事件中死亡,但接納本案非同類案件中最嚴重

搞向左走向右走笑, 撞向左走向右走死埋, 都唔係最嚴重

即係要撞死幾個, 先叫嚴重少少 ?

唔係計死幾多個
而係事故嘅情況
而家係轉彎位、低速、視線受阻
比起其他同類撞死人咪唔係最嚴重囉


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 5/7/2026 12:08
今天貼文總數: 359 | 累積文章數目: 7,506,024

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.