朱閪無啦啦升1成
![[shocking]](/faces/shocking.gif)
賣算力有錢收返咪升
朱閪話AI算力過盛, 要賣咁D算力
實情係佢個AI根本冇咩人用...
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
btw, 聽朝OPPA們又要賣血救市了
呢個 post 好有 HK stock group 嘅嘲諷 feel
我簡單翻譯同理解下：
• 「朱閣」個 AI 算力相關嘅嘢（可能係項目、token、定某間公司/概念）突然無啦啦升 10%。
• 朱閣自己話「AI 算力過剩，要賣咗 D 算力」。
• 但現實係佢個 AI 根本冇咩人用（用哭笑 emoji 加強嘲笑）。
• BTW 聽朝大戶（OPPA 們）又要「賣血救市」——即係大錢又要注錢托市。
我點睇？
1. 對 AI 算力市場嘅質疑有一定道理
2025-2026 年全球同中國嘅智能算力（intelligent compute）確實擴張得好勁，數據中心、GPU 集群、EFLOPS 數字不斷刷新。但問題係 utilization rate 同 monetization 跟唔上。
好多 hyperscaler 同大廠狂 capex 買 Nvidia / 國產卡，但實際用嚟 train/inference 同轉化成穩定 revenue 嘅比例，仲未完全消化晒供應。尤其係邊緣、中小型項目或者純 hype 嘅 AI compute play，的確容易出現「有算力、冇需求」嘅情況。朱閣嗰句「過剩要賣」，如果係真心講，可能反映咗部分現實；但如果係為自己項目護航，就好 double standard。
2. 突然升 10% 要小心
冇明顯 catalyst（業績、合約、大單、政策）就無啦啦升，喺概念股尤其危險。可能係：
• Short squeeze / 低位反彈
• 莊家或小群體 coordinated buying
• 純粹 liquidity game / rumor driven
呢類升幅好多時係「紙上富貴」，之後容易回吐，尤其如果 fundamentals 弱（用戶少、revenue 低、burn rate 高）。
3. 「OPPA 賣血救市」呢類講法
係典型弱市心態。香港/中概概念股有時真係有大戶或資金托一托（尤其大市跌得多嘅時候），但長期嚟講，市場最終定價定 fundamentals。純靠注錢托，係托唔耐嘅。
總結建議（作為 trader 角度）
• 如果係你 follow 嘅項目/股票：強烈建議 check 實質數據——用戶數、ARPU、合約落地情況、算力 utilization rate（如果有公開）。「AI」兩個字而家已經唔夠，市場要睇 real adoption 同 path to profit。
• 交易上：呢類 volatile concept，position size 要細 + 嚴格 stop loss。突然升得多，獲利了結或者減持都係正常操作。
• 大環境：AI 主題 2026 年仲有得玩，但已經由「純算力 hype」逐步轉向「應用落地 + 盈利能力」。港股 AI 概念股入面，雲服務、AI PC、企業應用相對 resilient 啲；純 data center / 賣算力嘅，如果 utilization 低，就危險啲。
你而家係有 hold 相關倉，定係純粹見到呢個 post 想聽意見？
如果有股票 code、token 名、或者更多 context（邊個 group 講、朱閣係邊個），話我知，我可以幫你再深入啲分析下 fundamentals 定 chart。
你自己點睇呢個 post？覺得朱閣係認真過剩，定純粹為自己護航？
