現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第

發起人
當初話竹棚容易燒著嘅巴絲請入
222 個回應
人地跟本無竹,第一都無得用

唔識就唔好發難渣啦,發難渣都可以表現到無知

日本仔熊谷組當年香港學左成套,但日本竹唔夠粗,跟本學無所用,高層建築用唔到,唔係人地唔想用,而係人地無得用


無知真可怕,連發難渣都可以表現無知。

ff少陣。。。
呢間建築商有冇向日本政府提議過引進香港嘅竹棚工藝呀?
佢一間建築商學咗成套,唔代表全日本都buy呢套嘅
人哋鐵棚有曬嚴格規範,行之有效,點會咁輕易用你啲不可預測性咁大嘅竹?
如果日本真係有心搞竹棚,進口,選種,改良竹材都唔係咩天大難事掛
你話唔係「人哋唔想用,而係人哋冇得用」你會唔會太有自信?[sosad]

你咪ff啦,人地補會本身就有木架工程,只係無合識的高層材料

香港竹係好屈機,輕、天然、而且大少長度不受限制,日本地型咁細fit到一流

你唔識,係你眼光細,英國佬都搞到成份竹棚指引同數據,你仲係到囉到D鐵架公廁料黎吹


唔好笑死人啦

仲有,改良竹?引入外來品種己經麻煩,竹仲係高入侵性物種

唔識又學人幻想,引進?成本幾高?又係果句,查下日本對外來物種既限制,同埋竹的侵入性問題,你都知引進係無可能

唔好不停表演你的無知,好燃low呀哥

我啱啱查過日本通山都係孟宗竹,即係香港搭棚用嘅毛竹一樣品種,直徑隨便都十幾cm粗,喎,你咩料呀[sosad]

香港搭竹棚主要係用篙竹、茅(毛)竹、杉木。
三種材料入邊,篙竹係最常用。

如果日本咁想用竹棚,竹棚咁屈機,點解唔起大陸進口篙竹同杉木,已經少咗一種竹要進口
,佢本身都進口好多大陸木材啦,會唔會係日本想用鐵棚多啲呢

人地唔用竹棚起樓有千百個原因,你就包拗頸死都要歸因為單一個 “容易燒著”。仲有乜好傾。

我最憎司徒老賊嗰種一錘定音fake news口吻,同埋我講緊火勢蔓延,唔係容易燒著,你自己睇返佢講乜,不過我都唔係同你拗,關你咩事呢

唔係同我拗就唔可以HiSeven你死雞撐飯蓋咩,你個木炭論都Seven到唔敢睇啦仲係到獻世。
https://upload.hkgolden.media/comment/u3xfd5en.554qsxy03pf.ynkribetc4s.p2z.jpg

你憎我果種口吻都冇計
事實就係我啱而你錯嘛
你憎我
所以包拗頸,咪自己拎黎Seven囉
你要反駁既常識


係你自己嘅知識搵 AI 整合,定係連 subject matter 都靠 AI 反駁?如果係後者,不如收返埋佢

我係copy個白卡既回應畀AI覆再貼上黎
有咩問題?

即係喺呢件事上面,你個腦袋係無直接參與過個思辨過程,只係負責標籤你唔鍾意嘅言論係白咭,然後將佢嘅言論同 AI 嘅所謂回應複製貼上

如果喺學術界呢啲叫 plagiarism,普通人就會形容做鸚鵡學舌

你都唔知自己實際上覆緊啲乜,點解唔應該收埋佢?

個問題係咩
就係講既野係啱
然後佢夾硬要包拗頸
咪搵AI幫佢寫D白痴野囉


你憎
但你對果樣野又唔識
然後夾硬要嘈
你嘈黎為咩啫


https://upload.hkgolden.media/comment/5bivhle3.mgrtjndpawk.wtuwbesi3av.u5n.jpg

大正時代に建造した京都の八竹庵は竹製の建物でした。


係你自己嘅知識搵 AI 整合,定係連 subject matter 都靠 AI 反駁?如果係後者,不如收返埋佢

我係copy個白卡既回應畀AI覆再貼上黎
有咩問題?

即係喺呢件事上面,你個腦袋係無直接參與過個思辨過程,只係負責標籤你唔鍾意嘅言論係白咭,然後將佢嘅言論同 AI 嘅所謂回應複製貼上

如果喺學術界呢啲叫 plagiarism,普通人就會形容做鸚鵡學舌

你都唔知自己實際上覆緊啲乜,點解唔應該收埋佢?

你都傻的嗎
司徒同教皇不嬲白卡二人組
你條懵向左走向右走就屈人唔鍾意既就係白卡 傻的嗎9[sosad]


我就冇話過竹棒係廢喎,根本成件事就係,只要週圍冇易燃物,用曬防火物料就可以,竹棚鐵棚就各有優劣,日本用鐵棚咪又係正常運作,唔見得竹棚實際上安全啲

你唔好偷換概念,而家明明係你覺得鐵棚安全竹棚所以香港要轉用,not the other way round 喎

人哋其他國家研究完,無改用竹做棚,可以有好多原因,更可以同安全原因無關

但你整體嘅立論,似乎係諗住靠人哋無用竹棚,反證竹棚唔穩陣、唔夠安全、唔應該再用

雖然你無白紙黑字寫出嚟,但內文嘅中心思想係表達緊咁嘅意思,當人哋要 quote 你時當然 quote 唔到完全對應嘅原文


係你自己嘅知識搵 AI 整合,定係連 subject matter 都靠 AI 反駁?如果係後者,不如收返埋佢

我係copy個白卡既回應畀AI覆再貼上黎
有咩問題?

即係喺呢件事上面,你個腦袋係無直接參與過個思辨過程,只係負責標籤你唔鍾意嘅言論係白咭,然後將佢嘅言論同 AI 嘅所謂回應複製貼上

如果喺學術界呢啲叫 plagiarism,普通人就會形容做鸚鵡學舌

你都唔知自己實際上覆緊啲乜,點解唔應該收埋佢?

你都傻的嗎
司徒同教皇不嬲白卡二人組
你條懵向左走向右走就屈人唔鍾意既就係白卡 傻的嗎9[sosad]

你因人廢言啫,我理得佢哋係唔係白卡,係睇佢講緊啲乜

就算靜止嘅鐘,每日都有兩次報時正確嘅機會


我就冇話過竹棒係廢喎,根本成件事就係,只要週圍冇易燃物,用曬防火物料就可以,竹棚鐵棚就各有優劣,日本用鐵棚咪又係正常運作,唔見得竹棚實際上安全啲

你唔好偷換概念,而家明明係你覺得鐵棚安全竹棚所以香港要轉用,not the other way round 喎

人哋其他國家研究完,無改用竹做棚,可以有好多原因,更可以同安全原因無關

但你整體嘅立論,似乎係諗住靠人哋無用竹棚,反證竹棚唔穩陣、唔夠安全、唔應該再用

雖然你無白紙黑字寫出嚟,但內文嘅中心思想係表達緊咁嘅意思,當人哋要 quote 你時當然 quote 唔到完全對應嘅原文

巴打 , 雖然我都可以沉住氣解釋同quote返佢
但係你要明白對付啲Seven Head , 除左起勢HiSeven佢
仲唔可以同佢講道理 , 因為佢自己都唔講道理
你同佢講道理 , 姐係搞勁自己[sosad]


去同啲無知台狗講

點解關台灣人事?_?


去同啲無知台狗講

點解關台灣人事?_?

台灣網民係其中一個取笑香港用竹棚係落後嘅地方[sosad]


去同啲無知台狗講

點解關台灣人事?_?

台灣網民係其中一個取笑香港用竹棚係落後嘅地方[sosad]

洗咩自己出口
大把人笑班台仔啦


其實上YouTube搵下都會好多片,外國人係覺得點解香港可以用竹+塑膠帶(即:膠篾),可以用嚟做建築起到幾十層樓高,而佢哋冇咁嘅技術。
話香港用竹棚落後果啲人,自己睇多啲相關資訊先再發表偉論啦。
利申:接觸咗棚業(竹及金屬)29年,其中有12年10個月喺建造業議會負責任教竹棚、金屬棚架,工藝、相關法例及理論等等。
小馬蛇唔會出嚟話講竹棚嘅人99%未做過竹棚掛[sosad]


再講,香港有啲商家佬直頭想連金屬棚架都取締埋,想Out咗竹棚、金屬棚,用一隻叫做爬升架嘅技術嚟起樓。
而爬升架呢種技術好似係二三十年前大陸發明。
但外國係唔會用,咁唔通又話得中國用爬升架,中國好落後咩[sosad]
至於點解外國唔用爬升架呢種技術就自己搵資料啦。[sosad]


再講,香港有啲商家佬直頭想連金屬棚架都取締埋,想Out咗竹棚、金屬棚,用一隻叫做爬升架嘅技術嚟起樓。
而爬升架呢種技術好似係二三十年前大陸發明。
但外國係唔會用,咁唔通又話得中國用爬升架,中國好落後咩[sosad]
至於點解外國唔用爬升架呢種技術就自己搵資料啦。[sosad]

而家升降台都好普及,都取代咗部份棚架。


再講,香港有啲商家佬直頭想連金屬棚架都取締埋,想Out咗竹棚、金屬棚,用一隻叫做爬升架嘅技術嚟起樓。
而爬升架呢種技術好似係二三十年前大陸發明。
但外國係唔會用,咁唔通又話得中國用爬升架,中國好落後咩[sosad]
至於點解外國唔用爬升架呢種技術就自己搵資料啦。[sosad]

而家升降台都好普及,都取代咗部份棚架。

好老實講,我接觸咗呢行29年,學過、做過、教過,見到呢行變化真係大咗好多。
以前起新機場、會展都係用竹棚,而家政府大型基建已經用晒金棚,可能有啲執。
而家多咗吊船、流動式工作台、較剪台等等,多咗好多方法唔使搭棚,我都已經冇講各類金屬棚[sosad]


再講,香港有啲商家佬直頭想連金屬棚架都取締埋,想Out咗竹棚、金屬棚,用一隻叫做爬升架嘅技術嚟起樓。
而爬升架呢種技術好似係二三十年前大陸發明。
但外國係唔會用,咁唔通又話得中國用爬升架,中國好落後咩[sosad]
至於點解外國唔用爬升架呢種技術就自己搵資料啦。[sosad]

而家升降台都好普及,都取代咗部份棚架。

好老實講,我接觸咗呢行29年,學過、做過、教過,見到呢行變化真係大咗好多。
以前起新機場、會展都係用竹棚,而家政府大型基建已經用晒金棚,可能有啲執漏埋唔到嘅位,先會搭少少竹棚
而家多咗吊船、流動式工作台、較剪台等等,多咗好多方法唔使搭棚,我都已經冇講各類金屬棚[sosad]

同埋傳媒報新聞就好Hi Hi嘅,好似上年啟德冧棚,個棚明明就竹、金屬都有,係混合棚,但條數都只入晒落竹棚身上。
有心搵可以摷返啲相睇,其實就主受力地方係用鐵通,非受力先用竹,呢啲啲人又係扮盲睇唔到架[sosad]


我就冇話過竹棒係廢喎,根本成件事就係,只要週圍冇易燃物,用曬防火物料就可以,竹棚鐵棚就各有優劣,日本用鐵棚咪又係正常運作,唔見得竹棚實際上安全啲

你唔好偷換概念,而家明明係你覺得鐵棚安全竹棚所以香港要轉用,not the other way round 喎

人哋其他國家研究完,無改用竹做棚,可以有好多原因,更可以同安全原因無關

但你整體嘅立論,似乎係諗住靠人哋無用竹棚,反證竹棚唔穩陣、唔夠安全、唔應該再用

雖然你無白紙黑字寫出嚟,但內文嘅中心思想係表達緊咁嘅意思,當人哋要 quote 你時當然 quote 唔到完全對應嘅原文

巴打 , 雖然我都可以沉住氣解釋同quote返佢
但係你要明白對付啲Seven Head , 除左起勢HiSeven佢
仲唔可以同佢講道理 , 因為佢自己都唔講道理
你同佢講道理 , 姐係搞勁自己[sosad]

啱㗎,你Hi得好㗎,軟硬兼施咋嘛 #yup#


黐線,廢奶入pit飛到周圍都係都no further investigation


黐線,廢奶入pit飛到周圍都係都no further investigation

wrong post:o)


成個表都冇實際地盤用剩物料Z_Z
仲話100%還原測試


棚網合規格就唔會有哩場大火
講完

天真
講完


小馬蛇唔入嚟繼續討論嘅?:-(


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 5/7/2026 7:43
今天貼文總數: 315 | 累積文章數目: 7,505,980

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.