現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第

發起人
當初話竹棚容易燒著嘅巴絲請入
222 個回應
有基本常識都知
金屬導熱能力較強
係好容易提升到好高溫
而高溫既金屬接觸到易燃物
令到物件起火既危險性係遠高過竹
呢D野,其實係中學物理黎既
唔識咪唔識囉
冇問題嫁
但又要扮識果下0N9嘛


係呀
係呀全世界用鐵棚嘅國家都冇讀過物理,得你地讀過物理:o)

呢個問題等於話, 全世界都用刀叉, 得華人用筷子, 一定係華人落後或者唔識野一樣

你真係覺得香港人零舍醒?用竹就因為有班竹棚既得利益+貪平貪方便+走精面炸,唔係因為竹比鐵好呀,明唔明?


明白明白,你講嘅就一定係啱,由你話宏福苑啲竹棚燒到變Charcoal已經嚇我一大跳。https://upload.hkgolden.media/comment/w4fhvkin.0urwilwrsu2.osw2svtot3x.3jx.png

炭化咗嘅竹咪變charcoal囉,嚇咩一大跳?用返你哋最鐘意講嗰句,你識唔識物理架?


哦,我淨係敢認小學程度既啫,點敢話識物理吖。不過製作燒烤用嘅炭聽聞唔係好似宏福苑咁露天燒到出嚟㗎喎?不過可能你用開嗰啲炭唔係用窯製,而係新科技用防火網燒出嚟,我先嚇一跳啫。


有基本常識都知
金屬導熱能力較強
係好容易提升到好高溫
而高溫既金屬接觸到易燃物
令到物件起火既危險性係遠高過竹
呢D野,其實係中學物理黎既
唔識咪唔識囉
冇問題嫁
但又要扮識果下0N9嘛


係呀
係呀全世界用鐵棚嘅國家都冇讀過物理,得你地讀過物理:o)

呢個問題等於話, 全世界都用刀叉, 得華人用筷子, 一定係華人落後或者唔識野一樣

你真係覺得香港人零舍醒?用竹就因為有班竹棚既得利益+貪平貪方便+走精面炸,唔係因為竹比鐵好呀,明唔明?


明白明白,你講嘅就一定係啱,由你話宏福苑啲竹棚燒到變Charcoal已經嚇我一大跳。https://upload.hkgolden.media/comment/w4fhvkin.0urwilwrsu2.osw2svtot3x.3jx.png

炭化咗嘅竹咪變charcoal囉,嚇咩一大跳?用返你哋最鐘意講嗰句,你識唔識物理架?


哦,我淨係敢認小學程度既啫,點敢話識物理吖。不過製作燒烤用嘅炭聽聞唔係好似宏福苑咁露天燒到出嚟㗎喎?不過可能你用開嗰啲炭唔係用窯製,而係新科技用防火網燒出嚟,我先嚇一跳啫。

你講咁多嘢托咩,炭化咗嘅竹咪變charcoal,你講一句就得


有基本常識都知
金屬導熱能力較強
係好容易提升到好高溫
而高溫既金屬接觸到易燃物
令到物件起火既危險性係遠高過竹
呢D野,其實係中學物理黎既
唔識咪唔識囉
冇問題嫁
但又要扮識果下0N9嘛


係呀
係呀全世界用鐵棚嘅國家都冇讀過物理,得你地讀過物理:o)

呢個問題等於話, 全世界都用刀叉, 得華人用筷子, 一定係華人落後或者唔識野一樣

你真係覺得香港人零舍醒?用竹就因為有班竹棚既得利益+貪平貪方便+走精面炸,唔係因為竹比鐵好呀,明唔明?


明白明白,你講嘅就一定係啱,由你話宏福苑啲竹棚燒到變Charcoal已經嚇我一大跳。https://upload.hkgolden.media/comment/w4fhvkin.0urwilwrsu2.osw2svtot3x.3jx.png

炭化咗嘅竹咪變charcoal囉,嚇咩一大跳?用返你哋最鐘意講嗰句,你識唔識物理架?


哦,我淨係敢認小學程度既啫,點敢話識物理吖。不過製作燒烤用嘅炭聽聞唔係好似宏福苑咁露天燒到出嚟㗎喎?不過可能你用開嗰啲炭唔係用窯製,而係新科技用防火網燒出嚟,我先嚇一跳啫。

你講咁多嘢托咩,炭化咗嘅竹係咪變charcoal,你講一句就得



有基本常識都知
金屬導熱能力較強
係好容易提升到好高溫
而高溫既金屬接觸到易燃物
令到物件起火既危險性係遠高過竹
呢D野,其實係中學物理黎既
唔識咪唔識囉
冇問題嫁
但又要扮識果下0N9嘛


係呀
係呀全世界用鐵棚嘅國家都冇讀過物理,得你地讀過物理:o)

呢個問題等於話, 全世界都用刀叉, 得華人用筷子, 一定係華人落後或者唔識野一樣

你真係覺得香港人零舍醒?用竹就因為有班竹棚既得利益+貪平貪方便+走精面炸,唔係因為竹比鐵好呀,明唔明?


明白明白,你講嘅就一定係啱,由你話宏福苑啲竹棚燒到變Charcoal已經嚇我一大跳。https://upload.hkgolden.media/comment/w4fhvkin.0urwilwrsu2.osw2svtot3x.3jx.png

炭化咗嘅竹咪變charcoal囉,嚇咩一大跳?用返你哋最鐘意講嗰句,你識唔識物理架?


哦,我淨係敢認小學程度既啫,點敢話識物理吖。不過製作燒烤用嘅炭聽聞唔係好似宏福苑咁露天燒到出嚟㗎喎?不過可能你用開嗰啲炭唔係用窯製,而係新科技用防火網燒出嚟,我先嚇一跳啫。

你講咁多嘢托咩,炭化咗嘅竹係咪變charcoal,你講一句就得


但係你講燒雞翼用嘅炭係用防火網燒出嚟,嗰啲係incomplete combustion,唔係carbonization喎?我答你係,你係咪表現攞防火網燒竹成你口中嘅炭嚟燒雞翼?


有基本常識都知
金屬導熱能力較強
係好容易提升到好高溫
而高溫既金屬接觸到易燃物
令到物件起火既危險性係遠高過竹
呢D野,其實係中學物理黎既
唔識咪唔識囉
冇問題嫁
但又要扮識果下0N9嘛


係呀
係呀全世界用鐵棚嘅國家都冇讀過物理,得你地讀過物理:o)

呢個問題等於話, 全世界都用刀叉, 得華人用筷子, 一定係華人落後或者唔識野一樣

你真係覺得香港人零舍醒?用竹就因為有班竹棚既得利益+貪平貪方便+走精面炸,唔係因為竹比鐵好呀,明唔明?


明白明白,你講嘅就一定係啱,由你話宏福苑啲竹棚燒到變Charcoal已經嚇我一大跳。https://upload.hkgolden.media/comment/w4fhvkin.0urwilwrsu2.osw2svtot3x.3jx.png

炭化咗嘅竹咪變charcoal囉,嚇咩一大跳?用返你哋最鐘意講嗰句,你識唔識物理架?


哦,我淨係敢認小學程度既啫,點敢話識物理吖。不過製作燒烤用嘅炭聽聞唔係好似宏福苑咁露天燒到出嚟㗎喎?不過可能你用開嗰啲炭唔係用窯製,而係新科技用防火網燒出嚟,我先嚇一跳啫。

你講咁多嘢托咩,炭化咗嘅竹係咪變charcoal,你講一句就得


但係你講燒雞翼用嘅炭係用防火網燒出嚟,嗰啲係incomplete combustion,唔係carbonization喎?我答你係,你係咪表現攞防火網燒竹成你口中嘅炭嚟燒雞翼?

好傻的嗎,連類比都未識睇,喺度打稻草人
1. 我冇講過「燒雞翼用嘅碳係用防火網燒出嚟」
2. 你講嘅碳化定不完全燃燒,產物都係碳,係燃料,就會令火勢蔓延
問多次,碳化咗嘅竹係咪碳?係咪燃料?係咪會助長火勢?係就係唔係就唔係,唔洗兜


諗住拋到人嗰個係司徒老賊,咩嘢(竹唔能夠幫個火勢漫延)喺度亂up,好簡單,你bbq用啲炭咪就係碳化咗嘅木同竹囉,如果碳化完唔繼續燒,啲人點樣bbq呀,一路燒,啲熱輻射,高溫氣體咪繼續助長個火勢囉

金屬傳熱快,散熱快,你燒住條鐵柱一邊,啲熱力會即刻傳去四方八面,甚至傳埋去牆身同地下。啲熱力分散晒,點樣一著火升到過千度?啲窗簾又點解會無啦啦掂到條鐵?

竹棚乾極都有 10-20% 水喺入面,BBQ 啲炭要喺高溫焗十幾日焗到變黑,抽到 0 水分先做到咁好嘅燃料喎,真係有比較可言咩? [sosad] [sosad]

既然你講 BBQ ,我又用燒烤叉作例,把叉燒幾粒鐘都唔會熔,表面無煙、睇落唔熱,你個手柄大部分情況下都唔會感受到傳熱,但你試下直接將啲食物連把燒烤叉隊埋自己個口到,包你畢生難忘 #yup#

[369]yup [369]yup [369]yup [369]yup


有基本常識都知
金屬導熱能力較強
係好容易提升到好高溫
而高溫既金屬接觸到易燃物
令到物件起火既危險性係遠高過竹
呢D野,其實係中學物理黎既
唔識咪唔識囉
冇問題嫁
但又要扮識果下0N9嘛


係呀
係呀全世界用鐵棚嘅國家都冇讀過物理,得你地讀過物理:o)

呢個問題等於話, 全世界都用刀叉, 得華人用筷子, 一定係華人落後或者唔識野一樣

你真係覺得香港人零舍醒?用竹就因為有班竹棚既得利益+貪平貪方便+走精面炸,唔係因為竹比鐵好呀,明唔明?


明白明白,你講嘅就一定係啱,由你話宏福苑啲竹棚燒到變Charcoal已經嚇我一大跳。https://upload.hkgolden.media/comment/w4fhvkin.0urwilwrsu2.osw2svtot3x.3jx.png

炭化咗嘅竹咪變charcoal囉,嚇咩一大跳?用返你哋最鐘意講嗰句,你識唔識物理架?


哦,我淨係敢認小學程度既啫,點敢話識物理吖。不過製作燒烤用嘅炭聽聞唔係好似宏福苑咁露天燒到出嚟㗎喎?不過可能你用開嗰啲炭唔係用窯製,而係新科技用防火網燒出嚟,我先嚇一跳啫。

你講咁多嘢托咩,炭化咗嘅竹係咪變charcoal,你講一句就得


但係你講燒雞翼用嘅炭係用防火網燒出嚟,嗰啲係incomplete combustion,唔係carbonization喎?我答你係,你係咪表現攞防火網燒竹成你口中嘅炭嚟燒雞翼?

好傻的嗎,連類比都未識睇,喺度打稻草人
1. 我冇講過「燒雞翼用嘅碳係用防火網燒出嚟」
2. 你講嘅碳化定不完全燃燒,產物都係碳,係燃料,就會令火勢蔓延
問多次,碳化咗嘅竹係咪碳?係咪燃料?係咪會助長火勢?係就係唔係就唔係,唔洗兜

冇講過但係又拎出黎類比[sosad]

問多次

老母係唔係女人

係就係#yup# 唔係就唔係#yup# 唔洗兜#yup#


有基本常識都知
金屬導熱能力較強
係好容易提升到好高溫
而高溫既金屬接觸到易燃物
令到物件起火既危險性係遠高過竹
呢D野,其實係中學物理黎既
唔識咪唔識囉
冇問題嫁
但又要扮識果下0N9嘛


係呀
係呀全世界用鐵棚嘅國家都冇讀過物理,得你地讀過物理:o)

呢個問題等於話, 全世界都用刀叉, 得華人用筷子, 一定係華人落後或者唔識野一樣

你真係覺得香港人零舍醒?用竹就因為有班竹棚既得利益+貪平貪方便+走精面炸,唔係因為竹比鐵好呀,明唔明?


明白明白,你講嘅就一定係啱,由你話宏福苑啲竹棚燒到變Charcoal已經嚇我一大跳。https://upload.hkgolden.media/comment/w4fhvkin.0urwilwrsu2.osw2svtot3x.3jx.png

炭化咗嘅竹咪變charcoal囉,嚇咩一大跳?用返你哋最鐘意講嗰句,你識唔識物理架?


哦,我淨係敢認小學程度既啫,點敢話識物理吖。不過製作燒烤用嘅炭聽聞唔係好似宏福苑咁露天燒到出嚟㗎喎?不過可能你用開嗰啲炭唔係用窯製,而係新科技用防火網燒出嚟,我先嚇一跳啫。

你講咁多嘢托咩,炭化咗嘅竹係咪變charcoal,你講一句就得


但係你講燒雞翼用嘅炭係用防火網燒出嚟,嗰啲係incomplete combustion,唔係carbonization喎?我答你係,你係咪表現攞防火網燒竹成你口中嘅炭嚟燒雞翼?

好傻的嗎,連類比都未識睇,喺度打稻草人
1. 我冇講過「燒雞翼用嘅碳係用防火網燒出嚟」
2. 你講嘅碳化定不完全燃燒,產物都係碳,係燃料,就會令火勢蔓延
問多次,碳化咗嘅竹係咪碳?係咪燃料?係咪會助長火勢?係就係唔係就唔係,唔洗兜

冇講過但係又拎出黎類比[sosad]
問多次
老母係唔係女人
係就係#yup# 唔係就唔係#yup# 唔洗兜#yup#


9吹之嘛
你燒完碳化
點向左走向右走同人地特登加工既竹炭
班友又唔識,又要9UP
物理又唔識


你問AI,AI識條春物理咩
你帶個立場
叫佢寫咩
佢見人講人話,見鬼就講鬼話嫁啦
搵AI寫論點,真係搞笑


有基本常識都知
金屬導熱能力較強
係好容易提升到好高溫
而高溫既金屬接觸到易燃物
令到物件起火既危險性係遠高過竹
呢D野,其實係中學物理黎既
唔識咪唔識囉
冇問題嫁
但又要扮識果下0N9嘛


係呀
係呀全世界用鐵棚嘅國家都冇讀過物理,得你地讀過物理:o)

呢個問題等於話, 全世界都用刀叉, 得華人用筷子, 一定係華人落後或者唔識野一樣

你真係覺得香港人零舍醒?用竹就因為有班竹棚既得利益+貪平貪方便+走精面炸,唔係因為竹比鐵好呀,明唔明?


明白明白,你講嘅就一定係啱,由你話宏福苑啲竹棚燒到變Charcoal已經嚇我一大跳。https://upload.hkgolden.media/comment/w4fhvkin.0urwilwrsu2.osw2svtot3x.3jx.png

炭化咗嘅竹咪變charcoal囉,嚇咩一大跳?用返你哋最鐘意講嗰句,你識唔識物理架?


哦,我淨係敢認小學程度既啫,點敢話識物理吖。不過製作燒烤用嘅炭聽聞唔係好似宏福苑咁露天燒到出嚟㗎喎?不過可能你用開嗰啲炭唔係用窯製,而係新科技用防火網燒出嚟,我先嚇一跳啫。

你講咁多嘢托咩,炭化咗嘅竹係咪變charcoal,你講一句就得


但係你講燒雞翼用嘅炭係用防火網燒出嚟,嗰啲係incomplete combustion,唔係carbonization喎?我答你係,你係咪表現攞防火網燒竹成你口中嘅炭嚟燒雞翼?

好傻的嗎,連類比都未識睇,喺度打稻草人
1. 我冇講過「燒雞翼用嘅碳係用防火網燒出嚟」
2. 你講嘅碳化定不完全燃燒,產物都係碳,係燃料,就會令火勢蔓延
問多次,碳化咗嘅竹係咪碳?係咪燃料?係咪會助長火勢?係就係唔係就唔係,唔洗兜

冇講過但係又拎出黎類比[sosad]
問多次
老母係唔係女人
係就係#yup# 唔係就唔係#yup# 唔洗兜#yup#


9吹之嘛
你燒完碳化
點向左走向右走同人地特登加工既竹炭
班友又唔識,又要9UP
物理又唔識

有氧燒 同冇氧燒出黎既炭 係唔同既野黎
前者只係殘渣 冇能量可言
後者先係日常用既炭
大廈內著火 缺氧環境都仲有得傾
但竹棚係用係外牆 點大火都唔係不完全燃燒


有基本常識都知
金屬導熱能力較強
係好容易提升到好高溫
而高溫既金屬接觸到易燃物
令到物件起火既危險性係遠高過竹
呢D野,其實係中學物理黎既
唔識咪唔識囉
冇問題嫁
但又要扮識果下0N9嘛


係呀
係呀全世界用鐵棚嘅國家都冇讀過物理,得你地讀過物理:o)

呢個問題等於話, 全世界都用刀叉, 得華人用筷子, 一定係華人落後或者唔識野一樣

你真係覺得香港人零舍醒?用竹就因為有班竹棚既得利益+貪平貪方便+走精面炸,唔係因為竹比鐵好呀,明唔明?


明白明白,你講嘅就一定係啱,由你話宏福苑啲竹棚燒到變Charcoal已經嚇我一大跳。https://upload.hkgolden.media/comment/w4fhvkin.0urwilwrsu2.osw2svtot3x.3jx.png

炭化咗嘅竹咪變charcoal囉,嚇咩一大跳?用返你哋最鐘意講嗰句,你識唔識物理架?


哦,我淨係敢認小學程度既啫,點敢話識物理吖。不過製作燒烤用嘅炭聽聞唔係好似宏福苑咁露天燒到出嚟㗎喎?不過可能你用開嗰啲炭唔係用窯製,而係新科技用防火網燒出嚟,我先嚇一跳啫。

你講咁多嘢托咩,炭化咗嘅竹係咪變charcoal,你講一句就得


但係你講燒雞翼用嘅炭係用防火網燒出嚟,嗰啲係incomplete combustion,唔係carbonization喎?我答你係,你係咪表現攞防火網燒竹成你口中嘅炭嚟燒雞翼?

好傻的嗎,連類比都未識睇,喺度打稻草人
1. 我冇講過「燒雞翼用嘅碳係用防火網燒出嚟」
2. 你講嘅碳化定不完全燃燒,產物都係碳,係燃料,就會令火勢蔓延
問多次,碳化咗嘅竹係咪碳?係咪燃料?係咪會助長火勢?係就係唔係就唔係,唔洗兜

冇講過但係又拎出黎類比[sosad]
問多次
老母係唔係女人
係就係#yup# 唔係就唔係#yup# 唔洗兜#yup#


9吹之嘛
你燒完碳化
點向左走向右走同人地特登加工既竹炭
班友又唔識,又要9UP
物理又唔識

500幾600度火場你同我講竹唔會令火勢蔓延,仲同我講竹裏面有水份,大佬呀,火場裏面幾秒就蒸發晒啦,你係識物理就唔會講呢啲傻的嗎嘢啦,都弱9智嘅


有基本常識都知
金屬導熱能力較強
係好容易提升到好高溫
而高溫既金屬接觸到易燃物
令到物件起火既危險性係遠高過竹
呢D野,其實係中學物理黎既
唔識咪唔識囉
冇問題嫁
但又要扮識果下0N9嘛


係呀
係呀全世界用鐵棚嘅國家都冇讀過物理,得你地讀過物理:o)

呢個問題等於話, 全世界都用刀叉, 得華人用筷子, 一定係華人落後或者唔識野一樣

你真係覺得香港人零舍醒?用竹就因為有班竹棚既得利益+貪平貪方便+走精面炸,唔係因為竹比鐵好呀,明唔明?


明白明白,你講嘅就一定係啱,由你話宏福苑啲竹棚燒到變Charcoal已經嚇我一大跳。https://upload.hkgolden.media/comment/w4fhvkin.0urwilwrsu2.osw2svtot3x.3jx.png

炭化咗嘅竹咪變charcoal囉,嚇咩一大跳?用返你哋最鐘意講嗰句,你識唔識物理架?


哦,我淨係敢認小學程度既啫,點敢話識物理吖。不過製作燒烤用嘅炭聽聞唔係好似宏福苑咁露天燒到出嚟㗎喎?不過可能你用開嗰啲炭唔係用窯製,而係新科技用防火網燒出嚟,我先嚇一跳啫。

你講咁多嘢托咩,炭化咗嘅竹係咪變charcoal,你講一句就得


但係你講燒雞翼用嘅炭係用防火網燒出嚟,嗰啲係incomplete combustion,唔係carbonization喎?我答你係,你係咪表現攞防火網燒竹成你口中嘅炭嚟燒雞翼?

好傻的嗎,連類比都未識睇,喺度打稻草人
1. 我冇講過「燒雞翼用嘅碳係用防火網燒出嚟」
2. 你講嘅碳化定不完全燃燒,產物都係碳,係燃料,就會令火勢蔓延
問多次,碳化咗嘅竹係咪碳?係咪燃料?係咪會助長火勢?係就係唔係就唔係,唔洗兜

冇講過但係又拎出黎類比[sosad]
問多次
老母係唔係女人
係就係#yup# 唔係就唔係#yup# 唔洗兜#yup#


9吹之嘛
你燒完碳化
點向左走向右走同人地特登加工既竹炭
班友又唔識,又要9UP
物理又唔識

同你講緊兩種炭本質一樣都係燃料,明唔向左走向右走明啊?你講呢啲無謂嘢打稻草人有向左走向右走用咩?


有基本常識都知
金屬導熱能力較強
係好容易提升到好高溫
而高溫既金屬接觸到易燃物
令到物件起火既危險性係遠高過竹
呢D野,其實係中學物理黎既
唔識咪唔識囉
冇問題嫁
但又要扮識果下0N9嘛


係呀
係呀全世界用鐵棚嘅國家都冇讀過物理,得你地讀過物理:o)

呢個問題等於話, 全世界都用刀叉, 得華人用筷子, 一定係華人落後或者唔識野一樣

你真係覺得香港人零舍醒?用竹就因為有班竹棚既得利益+貪平貪方便+走精面炸,唔係因為竹比鐵好呀,明唔明?


明白明白,你講嘅就一定係啱,由你話宏福苑啲竹棚燒到變Charcoal已經嚇我一大跳。https://upload.hkgolden.media/comment/w4fhvkin.0urwilwrsu2.osw2svtot3x.3jx.png

炭化咗嘅竹咪變charcoal囉,嚇咩一大跳?用返你哋最鐘意講嗰句,你識唔識物理架?


哦,我淨係敢認小學程度既啫,點敢話識物理吖。不過製作燒烤用嘅炭聽聞唔係好似宏福苑咁露天燒到出嚟㗎喎?不過可能你用開嗰啲炭唔係用窯製,而係新科技用防火網燒出嚟,我先嚇一跳啫。

你講咁多嘢托咩,炭化咗嘅竹係咪變charcoal,你講一句就得


但係你講燒雞翼用嘅炭係用防火網燒出嚟,嗰啲係incomplete combustion,唔係carbonization喎?我答你係,你係咪表現攞防火網燒竹成你口中嘅炭嚟燒雞翼?

好傻的嗎,連類比都未識睇,喺度打稻草人
1. 我冇講過「燒雞翼用嘅碳係用防火網燒出嚟」
2. 你講嘅碳化定不完全燃燒,產物都係碳,係燃料,就會令火勢蔓延
問多次,碳化咗嘅竹係咪碳?係咪燃料?係咪會助長火勢?係就係唔係就唔係,唔洗兜

冇講過但係又拎出黎類比[sosad]
問多次
老母係唔係女人
係就係#yup# 唔係就唔係#yup# 唔洗兜#yup#


9吹之嘛
你燒完碳化
點向左走向右走同人地特登加工既竹炭
班友又唔識,又要9UP
物理又唔識

500幾600度火場你同我講竹唔會令火勢蔓延,仲同我講竹裏面有水份,大佬呀,火場裏面幾秒就蒸發晒啦,你係識物理就唔會講呢啲傻的嗎嘢啦,都弱9智嘅

而家鐵棚係唔係無敵星星大勁哂先?

消防工程專家指出,雖然「鐵棚」或「金屬鋼架」本身不會被燒著,但它們在火場中存在極高風險:耐火性低與結構變形:鋼材(鐵棚)在火場高溫達到 550°C 至 600°C 時,其物理強度會急劇下降超過一半。它不會熔解,但會像軟化的麵條一樣彎曲變形。瞬間整體倒塌:與竹棚逐漸燒毀不同,鐵棚、金屬平台或鋼結構棚架一旦失去支撐力,往往會帶著極高的重量整體直接倒塌,極易壓傷地面消防員或堵塞逃生出口。

問多次

鐵棚係唔係大勁哂?

係就係#yup# 唔係就唔係#yup# 唔洗兜#yup#


1. 荃灣老圍鐵皮屋三級大火事件經過:2026年3月,荃灣老圍公立學校附近的一間鐵皮屋與鐵棚結構深夜突然起火。災情特點:現場火勢極其猛烈,黑煙直衝半空,期間更傳出多次爆炸聲。消防處隨即將火警升為三級火,動用3條喉及3隊煙帽隊進行長達數小時的灌救,事件中緊急疏散了約100名居民。

2. 元朗洪水橋露天車房鐵棚爆炸火警事件經過:2026年6月,元朗丹桂村路一個露天車房內的鐵皮屋與搭建鐵棚在凌晨起火。災情特點:現場存放的大量汽車零件與易燃物導致火勢迅速蔓延,整個鐵棚陷入火海,面積達20米乘20米。火場高溫造成鐵棚頂部大面積塌陷,並伴隨陣陣爆炸聲。消防員趕至現場開喉並派出煙帽隊,最終疏散十多名居民並成功救出兩隻被困的狗隻。

金屬明明唔係燃料黎架喎:) 點解既:)


有基本常識都知
金屬導熱能力較強
係好容易提升到好高溫
而高溫既金屬接觸到易燃物
令到物件起火既危險性係遠高過竹
呢D野,其實係中學物理黎既
唔識咪唔識囉
冇問題嫁
但又要扮識果下0N9嘛


係呀
係呀全世界用鐵棚嘅國家都冇讀過物理,得你地讀過物理:o)

呢個問題等於話, 全世界都用刀叉, 得華人用筷子, 一定係華人落後或者唔識野一樣

你真係覺得香港人零舍醒?用竹就因為有班竹棚既得利益+貪平貪方便+走精面炸,唔係因為竹比鐵好呀,明唔明?


明白明白,你講嘅就一定係啱,由你話宏福苑啲竹棚燒到變Charcoal已經嚇我一大跳。https://upload.hkgolden.media/comment/w4fhvkin.0urwilwrsu2.osw2svtot3x.3jx.png

炭化咗嘅竹咪變charcoal囉,嚇咩一大跳?用返你哋最鐘意講嗰句,你識唔識物理架?


哦,我淨係敢認小學程度既啫,點敢話識物理吖。不過製作燒烤用嘅炭聽聞唔係好似宏福苑咁露天燒到出嚟㗎喎?不過可能你用開嗰啲炭唔係用窯製,而係新科技用防火網燒出嚟,我先嚇一跳啫。

你講咁多嘢托咩,炭化咗嘅竹係咪變charcoal,你講一句就得


但係你講燒雞翼用嘅炭係用防火網燒出嚟,嗰啲係incomplete combustion,唔係carbonization喎?我答你係,你係咪表現攞防火網燒竹成你口中嘅炭嚟燒雞翼?

好傻的嗎,連類比都未識睇,喺度打稻草人
1. 我冇講過「燒雞翼用嘅碳係用防火網燒出嚟」
2. 你講嘅碳化定不完全燃燒,產物都係碳,係燃料,就會令火勢蔓延
問多次,碳化咗嘅竹係咪碳?係咪燃料?係咪會助長火勢?係就係唔係就唔係,唔洗兜

冇講過但係又拎出黎類比[sosad]
問多次
老母係唔係女人
係就係#yup# 唔係就唔係#yup# 唔洗兜#yup#


9吹之嘛
你燒完碳化
點向左走向右走同人地特登加工既竹炭
班友又唔識,又要9UP
物理又唔識

500幾600度火場你同我講竹唔會令火勢蔓延,仲同我講竹裏面有水份,大佬呀,火場裏面幾秒就蒸發晒啦,你係識物理就唔會講呢啲傻的嗎嘢啦,都弱9智嘅

而家鐵棚係唔係無敵星星大勁哂先?

消防工程專家指出,雖然「鐵棚」或「金屬鋼架」本身不會被燒著,但它們在火場中存在極高風險:耐火性低與結構變形:鋼材(鐵棚)在火場高溫達到 550°C 至 600°C 時,其物理強度會急劇下降超過一半。它不會熔解,但會像軟化的麵條一樣彎曲變形。瞬間整體倒塌:與竹棚逐漸燒毀不同,鐵棚、金屬平台或鋼結構棚架一旦失去支撐力,往往會帶著極高的重量整體直接倒塌,極易壓傷地面消防員或堵塞逃生出口。

問多次

鐵棚係唔係大勁哂?

係就係#yup# 唔係就唔係#yup# 唔洗兜#yup#

好心你咪咁傻的嗎啦,自己追故睇吓我主張啲咩



係呀
係呀全世界用鐵棚嘅國家都冇讀過物理,得你地讀過物理:o)

呢個問題等於話, 全世界都用刀叉, 得華人用筷子, 一定係華人落後或者唔識野一樣

你真係覺得香港人零舍醒?用竹就因為有班竹棚既得利益+貪平貪方便+走精面炸,唔係因為竹比鐵好呀,明唔明?


明白明白,你講嘅就一定係啱,由你話宏福苑啲竹棚燒到變Charcoal已經嚇我一大跳。https://upload.hkgolden.media/comment/w4fhvkin.0urwilwrsu2.osw2svtot3x.3jx.png

炭化咗嘅竹咪變charcoal囉,嚇咩一大跳?用返你哋最鐘意講嗰句,你識唔識物理架?


哦,我淨係敢認小學程度既啫,點敢話識物理吖。不過製作燒烤用嘅炭聽聞唔係好似宏福苑咁露天燒到出嚟㗎喎?不過可能你用開嗰啲炭唔係用窯製,而係新科技用防火網燒出嚟,我先嚇一跳啫。

你講咁多嘢托咩,炭化咗嘅竹係咪變charcoal,你講一句就得


但係你講燒雞翼用嘅炭係用防火網燒出嚟,嗰啲係incomplete combustion,唔係carbonization喎?我答你係,你係咪表現攞防火網燒竹成你口中嘅炭嚟燒雞翼?

好傻的嗎,連類比都未識睇,喺度打稻草人
1. 我冇講過「燒雞翼用嘅碳係用防火網燒出嚟」
2. 你講嘅碳化定不完全燃燒,產物都係碳,係燃料,就會令火勢蔓延
問多次,碳化咗嘅竹係咪碳?係咪燃料?係咪會助長火勢?係就係唔係就唔係,唔洗兜

冇講過但係又拎出黎類比[sosad]
問多次
老母係唔係女人
係就係#yup# 唔係就唔係#yup# 唔洗兜#yup#


9吹之嘛
你燒完碳化
點向左走向右走同人地特登加工既竹炭
班友又唔識,又要9UP
物理又唔識

500幾600度火場你同我講竹唔會令火勢蔓延,仲同我講竹裏面有水份,大佬呀,火場裏面幾秒就蒸發晒啦,你係識物理就唔會講呢啲傻的嗎嘢啦,都弱9智嘅

而家鐵棚係唔係無敵星星大勁哂先?

消防工程專家指出,雖然「鐵棚」或「金屬鋼架」本身不會被燒著,但它們在火場中存在極高風險:耐火性低與結構變形:鋼材(鐵棚)在火場高溫達到 550°C 至 600°C 時,其物理強度會急劇下降超過一半。它不會熔解,但會像軟化的麵條一樣彎曲變形。瞬間整體倒塌:與竹棚逐漸燒毀不同,鐵棚、金屬平台或鋼結構棚架一旦失去支撐力,往往會帶著極高的重量整體直接倒塌,極易壓傷地面消防員或堵塞逃生出口。

問多次

鐵棚係唔係大勁哂?

係就係#yup# 唔係就唔係#yup# 唔洗兜#yup#

好心你咪咁傻的嗎啦,自己追故睇吓我主張啲咩

竹又唔用得

鐵又冇講過

咁用振金啦#yup# 振金好野黎架#yup#

振金具有極其強悍的防火與耐高溫性能。 它的分子結構相對靜止,這使它幾乎不傳導熱量和動能,因此一般的火焰、高溫甚至常見的爆炸都完全無法對它造成傷害。

合哂你河車啦傻的嗎仔#hoho# #hoho#



係呀
係呀全世界用鐵棚嘅國家都冇讀過物理,得你地讀過物理:o)

呢個問題等於話, 全世界都用刀叉, 得華人用筷子, 一定係華人落後或者唔識野一樣

你真係覺得香港人零舍醒?用竹就因為有班竹棚既得利益+貪平貪方便+走精面炸,唔係因為竹比鐵好呀,明唔明?


明白明白,你講嘅就一定係啱,由你話宏福苑啲竹棚燒到變Charcoal已經嚇我一大跳。https://upload.hkgolden.media/comment/w4fhvkin.0urwilwrsu2.osw2svtot3x.3jx.png

炭化咗嘅竹咪變charcoal囉,嚇咩一大跳?用返你哋最鐘意講嗰句,你識唔識物理架?


哦,我淨係敢認小學程度既啫,點敢話識物理吖。不過製作燒烤用嘅炭聽聞唔係好似宏福苑咁露天燒到出嚟㗎喎?不過可能你用開嗰啲炭唔係用窯製,而係新科技用防火網燒出嚟,我先嚇一跳啫。

你講咁多嘢托咩,炭化咗嘅竹係咪變charcoal,你講一句就得


但係你講燒雞翼用嘅炭係用防火網燒出嚟,嗰啲係incomplete combustion,唔係carbonization喎?我答你係,你係咪表現攞防火網燒竹成你口中嘅炭嚟燒雞翼?

好傻的嗎,連類比都未識睇,喺度打稻草人
1. 我冇講過「燒雞翼用嘅碳係用防火網燒出嚟」
2. 你講嘅碳化定不完全燃燒,產物都係碳,係燃料,就會令火勢蔓延
問多次,碳化咗嘅竹係咪碳?係咪燃料?係咪會助長火勢?係就係唔係就唔係,唔洗兜

冇講過但係又拎出黎類比[sosad]
問多次
老母係唔係女人
係就係#yup# 唔係就唔係#yup# 唔洗兜#yup#


9吹之嘛
你燒完碳化
點向左走向右走同人地特登加工既竹炭
班友又唔識,又要9UP
物理又唔識

500幾600度火場你同我講竹唔會令火勢蔓延,仲同我講竹裏面有水份,大佬呀,火場裏面幾秒就蒸發晒啦,你係識物理就唔會講呢啲傻的嗎嘢啦,都弱9智嘅

而家鐵棚係唔係無敵星星大勁哂先?

消防工程專家指出,雖然「鐵棚」或「金屬鋼架」本身不會被燒著,但它們在火場中存在極高風險:耐火性低與結構變形:鋼材(鐵棚)在火場高溫達到 550°C 至 600°C 時,其物理強度會急劇下降超過一半。它不會熔解,但會像軟化的麵條一樣彎曲變形。瞬間整體倒塌:與竹棚逐漸燒毀不同,鐵棚、金屬平台或鋼結構棚架一旦失去支撐力,往往會帶著極高的重量整體直接倒塌,極易壓傷地面消防員或堵塞逃生出口。

問多次

鐵棚係唔係大勁哂?

係就係#yup# 唔係就唔係#yup# 唔洗兜#yup#

好心你咪咁傻的嗎啦,自己追故睇吓我主張啲咩

竹又唔用得

鐵又冇講過

咁用振金啦#yup# 振金好野黎架#yup#

振金具有極其強悍的防火與耐高溫性能。 它的分子結構相對靜止,這使它幾乎不傳導熱量和動能,因此一般的火焰、高溫甚至常見的爆炸都完全無法對它造成傷害。

合哂你河車啦傻的嗎仔#hoho# #hoho#

無法同弱智討論,竹棚世界no.1,全世界都係白痴,咁你滿意未



係呀
係呀全世界用鐵棚嘅國家都冇讀過物理,得你地讀過物理:o)

呢個問題等於話, 全世界都用刀叉, 得華人用筷子, 一定係華人落後或者唔識野一樣

你真係覺得香港人零舍醒?用竹就因為有班竹棚既得利益+貪平貪方便+走精面炸,唔係因為竹比鐵好呀,明唔明?


明白明白,你講嘅就一定係啱,由你話宏福苑啲竹棚燒到變Charcoal已經嚇我一大跳。https://upload.hkgolden.media/comment/w4fhvkin.0urwilwrsu2.osw2svtot3x.3jx.png

炭化咗嘅竹咪變charcoal囉,嚇咩一大跳?用返你哋最鐘意講嗰句,你識唔識物理架?


哦,我淨係敢認小學程度既啫,點敢話識物理吖。不過製作燒烤用嘅炭聽聞唔係好似宏福苑咁露天燒到出嚟㗎喎?不過可能你用開嗰啲炭唔係用窯製,而係新科技用防火網燒出嚟,我先嚇一跳啫。

你講咁多嘢托咩,炭化咗嘅竹係咪變charcoal,你講一句就得


但係你講燒雞翼用嘅炭係用防火網燒出嚟,嗰啲係incomplete combustion,唔係carbonization喎?我答你係,你係咪表現攞防火網燒竹成你口中嘅炭嚟燒雞翼?

好傻的嗎,連類比都未識睇,喺度打稻草人
1. 我冇講過「燒雞翼用嘅碳係用防火網燒出嚟」
2. 你講嘅碳化定不完全燃燒,產物都係碳,係燃料,就會令火勢蔓延
問多次,碳化咗嘅竹係咪碳?係咪燃料?係咪會助長火勢?係就係唔係就唔係,唔洗兜

冇講過但係又拎出黎類比[sosad]
問多次
老母係唔係女人
係就係#yup# 唔係就唔係#yup# 唔洗兜#yup#


9吹之嘛
你燒完碳化
點向左走向右走同人地特登加工既竹炭
班友又唔識,又要9UP
物理又唔識

500幾600度火場你同我講竹唔會令火勢蔓延,仲同我講竹裏面有水份,大佬呀,火場裏面幾秒就蒸發晒啦,你係識物理就唔會講呢啲傻的嗎嘢啦,都弱9智嘅

而家鐵棚係唔係無敵星星大勁哂先?

消防工程專家指出,雖然「鐵棚」或「金屬鋼架」本身不會被燒著,但它們在火場中存在極高風險:耐火性低與結構變形:鋼材(鐵棚)在火場高溫達到 550°C 至 600°C 時,其物理強度會急劇下降超過一半。它不會熔解,但會像軟化的麵條一樣彎曲變形。瞬間整體倒塌:與竹棚逐漸燒毀不同,鐵棚、金屬平台或鋼結構棚架一旦失去支撐力,往往會帶著極高的重量整體直接倒塌,極易壓傷地面消防員或堵塞逃生出口。

問多次

鐵棚係唔係大勁哂?

係就係#yup# 唔係就唔係#yup# 唔洗兜#yup#

好心你咪咁傻的嗎啦,自己追故睇吓我主張啲咩

竹又唔用得

鐵又冇講過

咁用振金啦#yup# 振金好野黎架#yup#

振金具有極其強悍的防火與耐高溫性能。 它的分子結構相對靜止,這使它幾乎不傳導熱量和動能,因此一般的火焰、高溫甚至常見的爆炸都完全無法對它造成傷害。

合哂你河車啦傻的嗎仔#hoho# #hoho#

無法同弱智討論,竹棚世界no.1,全世界都係白痴,咁你滿意未

人地跟本無竹,第一都無得用

唔識就唔好發難渣啦,發難渣都可以表現到無知

日本仔熊谷組當年香港學左成套,但日本竹唔夠粗,跟本學無所用,高層建築用唔到,唔係人地唔想用,而係人地無得用


無知真可怕,連發難渣都可以表現無知。


500幾600度火場你同我講竹唔會令火勢蔓延,仲同我講竹裏面有水份,大佬呀,火場裏面幾秒就蒸發晒啦,你係識物理就唔會講呢啲傻的嗎嘢啦,都弱9智嘅

我有興趣想知你話幾秒蒸發呢個假設係點出嚟

我就咁計下數,燒一條 2米長,75mm 粗,10mm 厚嘅竹,要蒸發晒佢嘅水份需要大約 900 kJ,就算 700 度大火直接燒入心,直接接觸所有水份,都要 36 秒先蒸發晒,計埋厚度各種嘢,你起碼要 700 度燒 3 分鐘 (即係每秒蒸發 1.3g 左右),先做到所謂嘅碳化燃燒喎,又何來幾秒鐘呢?


500幾600度火場你同我講竹唔會令火勢蔓延,仲同我講竹裏面有水份,大佬呀,火場裏面幾秒就蒸發晒啦,你係識物理就唔會講呢啲傻的嗎嘢啦,都弱9智嘅

我有興趣想知你話幾秒蒸發呢個假設係點出嚟

我就咁計下數,燒一條 2米長,75mm 粗,10mm 厚嘅竹,要蒸發晒佢嘅水份需要大約 900 kJ,就算 700 度大火直接燒入心,直接接觸所有水份,都要 36 秒先蒸發晒,計埋厚度各種嘢,你起碼要 700 度燒 3 分鐘 (即係每秒蒸發 1.3g 左右),先做到所謂嘅碳化燃燒喎,又何來幾秒鐘呢?

以上假設竹只有 10% 水份


測試報告都反影左
仲有咩好拗:o)


測試報告都反影左
仲有咩好拗:o)

咁人哋可能覺得自己個智慧高過測試報告,都要尊重佢哋嘅睇法㗎嘛


https://media.whatscap.com/5b6/5c8/5b65c893bfc0c3a8b95f58d2b1a3b25481cf49d1_b.jpg

總之我話竹會著火
無得輸
明沒


測試報告都反影左
仲有咩好拗:o)

鐵棚係一條好大嘅產業鏈嚟,唔搵啲人帶吓風向邊度掂:)


測試報告都反影左
仲有咩好拗:o)

咁人哋可能覺得自己個智慧高過測試報告,都要尊重佢哋嘅睇法㗎嘛

班友
叻哥上身


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 5/7/2026 7:43
今天貼文總數: 315 | 累積文章數目: 7,505,980

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.