阿里巴巴集團旗下的二手平台「閒魚」，被消費者四次舉報公然售賣少女裸體寫真，但均以證據不足為由駁回，直到事件被媒體曝光後，才回應稱會排查處置。
澎湃新聞6月9日報導，李帥（化名）偶然間發現閒魚平台的多名賣家以「日本昭和」「1984-1995」等年號為關鍵詞，公然售賣少女裸體寫真集，僅需8元（人民幣，下同）。
李帥購買後，一名賣家引導其添加微信，聲稱可發送「其他幾百人份的少女偶像類目9000G、寫真書6000G、有更多未公開不上架的內容」。其後李帥於5月28日向派出所舉報無果，轉而向閒魚舉報四次，但均被駁回，理由是證據不足。
報導說，記者實測發現，以8元下單後，收到對方發來大量的10至15歲少女的裸體寫真。對此，閒魚客服回應稱，平台通過大數據多維度檢測，也接受用戶投訴，有可能無法一次排查到位。
這起事件在媒體曝光當日，標籤為「閒魚回應8元買到少女裸體照」的話題衝上微博熱搜。
網民質疑，「『大數據檢測，沒法一次排查到位』合著用戶舉報不算數，實測實錘都擋不住，監管漏洞大到能跑馬？這可不是普通色情內容，是未成年！已經觸碰法律紅線了。所謂『排查不到位』，本質就是監管失職、敷衍甩鍋。平台不能只想著賺錢，卻把底線和責任拋在腦後吧？必須嚴查到底！下架、封號、追責，一步都不能少！保護未成年人不是口號，這種黑色產業鏈，絕不能姑息！」
科技博主「後廠村長看大廠」表示，「8塊錢就能買到未成年人的裸照，這不僅僅是閒魚的審核漏洞，更是平台治理在效率與安全博弈中的徹底失守，如果是這樣，那閒魚真成了互聯網上的無法之地了……更諷刺的是，舉報人四次舉報都被以證據不足給駁回了，直到媒體曝光，平台才回應說要排查處置。」
該博主質疑，「如果算法能精準推送你可能感興趣的商品，為什麼不能識別出明顯的違規引流話術？如果大數據能算出用戶的消費偏好，為什麼算不出高頻舉報帳號的風險值？平台總說無法一次排查到位，但這套說辭在保護未成年人的議題面前顯得蒼白且傲慢。」
報導說，目前上海警方已介入調查，正在核查賣家是否在上海，案件仍處於調查取證階段。
閒魚是阿里巴巴集團旗下的二手交易平台，依託於淘寶和支付寶的帳戶體系及信用體系。
