
阿里巴巴集團旗下的二手平台「閒魚」,被消費者四次舉報公然售賣少女裸體寫真,但均以證據不足為由駁回,直到事件被媒體曝光後,才回應稱會排查處置。
澎湃新聞6月9日報導,李帥(化名)偶然間發現閒魚平台的多名賣家以「日本昭和」「1984-1995」等年號為關鍵詞,公然售賣少女裸體寫真集,僅需8元(人民幣,下同)。
李帥購買後,一名賣家引導其添加微信,聲稱可發送「其他幾百人份的少女偶像類目9000G、寫真書6000G、有更多未公開不上架的內容」。其後李帥於5月28日向派出所舉報無果,轉而向閒魚舉報四次,但均被駁回,理由是證據不足。
報導說,記者實測發現,以8元下單後,收到對方發來大量的10至15歲少女的裸體寫真。對此,閒魚客服回應稱,平台通過大數據多維度檢測,也接受用戶投訴,有可能無法一次排查到位。
這起事件在媒體曝光當日,標籤為「閒魚回應8元買到少女裸體照」的話題衝上微博熱搜。
網民質疑,「『大數據檢測,沒法一次排查到位』合著用戶舉報不算數,實測實錘都擋不住,監管漏洞大到能跑馬?這可不是普通色情內容,是未成年!已經觸碰法律紅線了。所謂『排查不到位』,本質就是監管失職、敷衍甩鍋。平台不能只想著賺錢,卻把底線和責任拋在腦後吧?必須嚴查到底!下架、封號、追責,一步都不能少!保護未成年人不是口號,這種黑色產業鏈,絕不能姑息!」
科技博主「後廠村長看大廠」表示,「8塊錢就能買到未成年人的裸照,這不僅僅是閒魚的審核漏洞,更是平台治理在效率與安全博弈中的徹底失守,如果是這樣,那閒魚真成了互聯網上的無法之地了……更諷刺的是,舉報人四次舉報都被以證據不足給駁回了,直到媒體曝光,平台才回應說要排查處置。」
該博主質疑,「如果算法能精準推送你可能感興趣的商品,為什麼不能識別出明顯的違規引流話術?如果大數據能算出用戶的消費偏好,為什麼算不出高頻舉報帳號的風險值?平台總說無法一次排查到位,但這套說辭在保護未成年人的議題面前顯得蒼白且傲慢。」
報導說,目前上海警方已介入調查,正在核查賣家是否在上海,案件仍處於調查取證階段。
閒魚是阿里巴巴集團旗下的二手交易平台,依託於淘寶和支付寶的帳戶體系及信用體系。