現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第

發起人
自認智力高既人可唔可以入黎講下你既意見……
119 個回應
1999


咁堅持自己係啱嘅話,咁不如賭身家,每次$1000。

三張啤牌,1K2Q。模擬返monty hall problem,直到任一邊輸哂成副身家為止。

如果次次都賭身家去堅持自己既話
咁每次法庭完左應該好多人破產
:-(xlfn

巴打唔好咁偏激,現實中好易吃虧或者比人利用:-(:)fn


唔使擔心,66%勝率點計都輸唔死,你咁為我擔心,咁每次1蚊,賭1000次,如何?

巴打
如果次次爭論都係用論點去講,次次都用野蠻方法解決,根本不是一個良好做法

即使高登堆理論王,都唔會用咁幼稚既方法討論

大個了

:-(lmfn

打少左個唔字:-(
Sor sor


我唔明點解你用野蠻嚟形容實踐、實驗呢啲方法,不過唔緊要,你鍾意紙上談兵都無妨。

你將最後一次得兩道門嘅機率混淆咗係50%,然後漠視咗選擇三道門嘅機率,所以成盤數已經計錯咗。我#33已經列舉哂啲可能性同機率出嚟,既然你覺得轉門嘅機率唔啱,不妨指出有邊部份係錯嘅。

假如將條問題改成:
1000度門,得1度門係車
你揀左第一度門,之後個主持人開左另外998度門係羊

然後問你轉唔轉,放棄第一度門轉左另一度門

以你既講法,冇轉門而又揀中係車既機率僅1/1000

轉左門而揀中係車既機率係超過5成(懶得計,可能接近1呱)




你自己覺得合唔合理??


你可以中途改變選擇,但既然可以「重新」選擇過,點解要回到最初,諗咩樹狀圖之類,而唔直接由依家updated左既情況去計慨率?(即是1/2)


你搞錯哂,你既然指你先係啱,轉門係錯嘅話,先指出我列出嘅有咩錯,或者唔符合事實先。你漠視事實係咁換問題嚟問無意義㗎喎。

不過我都可以答你,1000道門,轉門贏嘅機率係999/1000。喺我角度唔係我「覺得」合唔合理,係符唔符合事實。你咬住50%,不如你話畀我聽你點計算得出嚟?


咁堅持自己係啱嘅話,咁不如賭身家,每次$1000。

三張啤牌,1K2Q。模擬返monty hall problem,直到任一邊輸哂成副身家為止。

如果次次都賭身家去堅持自己既話
咁每次法庭完左應該好多人破產
:-(xlfn

巴打唔好咁偏激,現實中好易吃虧或者比人利用:-(:)fn


唔使擔心,66%勝率點計都輸唔死,你咁為我擔心,咁每次1蚊,賭1000次,如何?

巴打
如果次次爭論都係用論點去講,次次都用野蠻方法解決,根本不是一個良好做法

即使高登堆理論王,都唔會用咁幼稚既方法討論

大個了

:-(lmfn

打少左個唔字:-(
Sor sor


我唔明點解你用野蠻嚟形容實踐、實驗呢啲方法,不過唔緊要,你鍾意紙上談兵都無妨。

你將最後一次得兩道門嘅機率混淆咗係50%,然後漠視咗選擇三道門嘅機率,所以成盤數已經計錯咗。我#33已經列舉哂啲可能性同機率出嚟,既然你覺得轉門嘅機率唔啱,不妨指出有邊部份係錯嘅。

假如將條問題改成:
1000度門,得1度門係車
你揀左第一度門,之後個主持人開左另外998度門係羊

然後問你轉唔轉,放棄第一度門轉左另一度門

以你既講法,冇轉門而又揀中係車既機率僅1/1000

轉左門而揀中係車既機率係超過5成(懶得計,可能接近1呱)




你自己覺得合唔合理??


你可以中途改變選擇,但既然可以「重新」選擇過,點解要回到最初,諗咩樹狀圖之類,而唔直接由依家updated左既情況去計慨率?(即是1/2)


你搞錯哂,你既然指你先係啱,轉門係錯嘅話,先指出我列出嘅有咩錯,或者唔符合事實先。你漠視事實係咁換問題嚟問無意義㗎喎。

不過我都可以答你,1000道門,轉門贏嘅機率係999/1000。喺我角度唔係我「覺得」合唔合理,係符唔符合事實。你咬住50%,不如你話畀我聽你點計算得出嚟

每次選擇都係用最update既資料去計
咁你最後得兩度門,只有其中一度中,咪1/2


無奶由每次可以選擇果陣都要睇返先前

你眼前既資訊,係兩度門&只有一度係win


一早有解答,轉門中既機會大

因為主持人唔係求其開,佢係知道答案既情況之下,打開無獎既門。

解決主要有幾種:
- 畫樹狀圖
- 用電腦模擬,刷勁多次
- 將個數目推到勁大:有100道門,得一道有獎,你選完一道之後,主持人打開98道無獎門問你轉唔轉

根本係心理戰
同數學無關

:-(lmfn

唔係。
推到個數勁大既話,係會更加易明白「轉左會易中」呢件事
然後反轉返去睇三門問題就會明白點解轉着數啲。

有100度門,得1度有獎

你開頭合埋眼勁㨂一度,中獎機會本身係1%

其餘99度門,知道答案既主持人,將其中佢知道無獎既其中98度門開晒。剩低1度唔開問你轉唔轉。

因為你本身勁㨂呢度門係得1%中,
而你揀完之後,有98度唔中既門己經被開左,
就好明顯「轉」中既機會大。

有左呢個例子,就可以問番你「如果n=99轉左有無着數」、n=98、n=97.....
去到n=3,除非能夠指出n=3同其他案例有咩理論上分別,否則就易明點解要轉。


咁堅持自己係啱嘅話,咁不如賭身家,每次$1000。

三張啤牌,1K2Q。模擬返monty hall problem,直到任一邊輸哂成副身家為止。

如果次次都賭身家去堅持自己既話
咁每次法庭完左應該好多人破產
:-(xlfn

巴打唔好咁偏激,現實中好易吃虧或者比人利用:-(:)fn


唔使擔心,66%勝率點計都輸唔死,你咁為我擔心,咁每次1蚊,賭1000次,如何?

巴打
如果次次爭論都係用論點去講,次次都用野蠻方法解決,根本不是一個良好做法

即使高登堆理論王,都唔會用咁幼稚既方法討論

大個了

:-(lmfn

打少左個唔字:-(
Sor sor


我唔明點解你用野蠻嚟形容實踐、實驗呢啲方法,不過唔緊要,你鍾意紙上談兵都無妨。

你將最後一次得兩道門嘅機率混淆咗係50%,然後漠視咗選擇三道門嘅機率,所以成盤數已經計錯咗。我#33已經列舉哂啲可能性同機率出嚟,既然你覺得轉門嘅機率唔啱,不妨指出有邊部份係錯嘅。

假如將條問題改成:
1000度門,得1度門係車
你揀左第一度門,之後個主持人開左另外998度門係羊

然後問你轉唔轉,放棄第一度門轉左另一度門

以你既講法,冇轉門而又揀中係車既機率僅1/1000

轉左門而揀中係車既機率係超過5成(懶得計,可能接近1呱)




你自己覺得合唔合理??


你可以中途改變選擇,但既然可以「重新」選擇過,點解要回到最初,諗咩樹狀圖之類,而唔直接由依家updated左既情況去計慨率?(即是1/2)


你搞錯哂,你既然指你先係啱,轉門係錯嘅話,先指出我列出嘅有咩錯,或者唔符合事實先。你漠視事實係咁換問題嚟問無意義㗎喎。

不過我都可以答你,1000道門,轉門贏嘅機率係999/1000。喺我角度唔係我「覺得」合唔合理,係符唔符合事實。你咬住50%,不如你話畀我聽你點計算得出嚟

每次選擇都係用最update既資料去計
咁你最後得兩度門,只有其中一度中,咪1/2


無奶由每次可以選擇果陣都要睇返先前

你眼前既資訊,係兩度門&只有一度係win


除非你一嚟就由兩道門之間揀,否則你每次選擇係要睇之前機率,因為你手頭上就係之前選擇嘅結果,依然係一局嘅賭局之中。你而家夾硬漠視第一次揀嘅機率,當咗係另一場賭局,所以你呢50%係代錯咗。

同開大細連續6次開大嗰情況唔一樣


個三門問題,就就咁兩度門既分別係:

如果只係兩明問題,兩度門就係「求其兩度」

但係三門(或者n門)問題入面,選既兩度「再唔係求其兩度」
一度係「玩家喺有n度門既時候勁抽」
另一度係「知道答案既主持,避開玩家選中既門,以及避開有獎既門,再篩走晒其他選項」,並唔係random門。


===============


其實對堅持不同意既人,都唔係嘈餐死。

你話係50/50機會中,
咁約出黎每次用4張用bingo紙玩百門遊戲,我做莊,我可以標定個獎喺bingo紙邊格。


1. 你喺100格選定一格,
2. 然後我先篤開唔會中既其中98格,
3. 你唔准換(你話5050吖嘛,即係照計唔准你換你都有一半機會贏)
4. 我接住篤開埋第99格。


你贏我俾1000蚊你,我贏你俾100蚊我得啦。
玩兩包bingo紙。一包50張,可以玩24舖#bye#
一半一半,照計你可以贏我成皮野,我贏返你千幾蚊。
唔係唔賭下哇?#bye#


25舖講錯
玩埋果舖佢#bye#


感謝樓上咁多位
我終於明白點解[sosad] [sosad]


:)

由於你地既解答仲係kick住喺我腦海,於是copy左去問ai,ai重新講解成功解答左我疑問O:-) O:-) O:-) O:-) O:-) O:-)


有幾多自認智力高嘅人入嚟講都冇用[sosad]


感謝樓上咁多位
我終於明白點解[sosad] [sosad]


:)

由於你地既解答仲係kick住喺我腦海,於是copy左去問ai,ai重新講解成功解答左我疑問O:-) O:-) O:-) O:-) O:-) O:-)

想知AI同你講咗啲乜O:-)


感謝樓上咁多位
我終於明白點解[sosad] [sosad]


:)

由於你地既解答仲係kick住喺我腦海,於是copy左去問ai,ai重新講解成功解答左我疑問O:-) O:-) O:-) O:-) O:-) O:-)

想知AI同你講咗啲乜O:-)

Ai係逆向思維,唔係由中既機率去講
係用主持人既選擇黎講






狀況一:車在 B 門
主持人別無選擇,為了不洩漏車子位置,他必須打開 C 門。此狀況下,主持人開 C 門的機率是 100%。

狀況二:車在 A 門
B、C 兩扇門後面都是山羊,主持人可以自由選擇。假設他沒有偏好,開 C 門的機率是50%。




AI呢個解釋好掂,佢冇講解咩66%,亦都唔係從参賽者覺角度分析,直接講主持人開門既慨率,就明點解轉門有著數[sosad]


兩個情況,轉同唔轉
唔轉
1/3車 - 2/3羊

1/3由車變羊 - 2/3由羊變車


所有野概率都係1/2
一係得, 一係唔得

#good2# 我都贊成,一切都是命,一係中一係唔中,講再多科學數學都係徒然

命運不是咁樣計的,打個比喻,如果你老豆係李加誠,我要你架車同羊黎做乜?:o)

講講下概率,你就講命運,緊係冇得計啦


部車賣得出會回佣比個主持

呢個概率又係幾多?


懶高深既問題


一早證明佢arm
邊有爭議

點解先?

如果上述既實驗,最後係兩個揀一個問你轉唔轉

同就咁比你兩個揀一個



點解概率唔同?

呢度得三個選擇,好簡單架咋
你可以將全部可能性列出嚟,一眼睇晒啦,小學生都識

落手做啦,一枝筆一張紙都冇咩?

咩呀,之後得兩個選擇,一係轉一係唔轉
邊到比你第3個

我叫你做呀,一係你就做,一係你就Stop la

全部可能性嘅起點就係三個選擇,小學生一早就做完,你都仲喺度勁吓勁吓
小學雞十分鐘就明嘅嘢,你搞咗兩日,羞唔羞家?


六合彩都有人買
就證明概率唔係點樣一回事


所有野概率都係1/2
一係得, 一係唔得

#good2# 我都贊成,一切都是命,一係中一係唔中,講再多科學數學都係徒然

命運不是咁樣計的,打個比喻,如果你老豆係李加誠,我要你架車同羊黎做乜?:o)

講講下概率,你就講命運,緊係冇得計啦

有啲人係好命,估親多數中,有啲估極都唔中。


六合彩都有人買
就證明概率唔係點樣一回事

如果馬會唔造馬,咁概率的確係一回事來的。


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 10/6/2026 11:47
今天貼文總數: 396 | 累積文章數目: 7,498,638

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.