睇完新聞都唔係幾明
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
假設有一個人叫阿明，他用電腦駭客技術攻擊了政府的數據庫。
第一部分：特首發證明書認定
原本，這可能只是一起普通的「非法取用電腦」刑事案。
實際操作： 特首看過報告後，認為阿明攻擊政府系統的目的是為了癱瘓政府運作，影響社會穩定。於是，特首簽發了一張「證明書」，上面寫著：「阿明這個行為涉及危害國家安全」。
結果： 有了這張證明書，阿明的案子立刻從「普通刑事案」升格為「國安案件」。警方可以扣留他更久、他很難獲得保釋，而且案件會由國安指定法官來審理。
第二部分：交替罪行一併視為國安罪
現在案件開審了。檢控官（控方）控告阿明兩條罪，一條是主罪，一條是備用的「交替罪行」：
主要控罪（國安罪名）： 境外勢力間諜罪／危害國安的破壞行為。
交替控罪（普通罪名）： 刑事損壞罪（即普通打破東西或搞壞電腦系統）。
為什麼要這樣告？ 因為控方擔心，萬一法官最後覺得「阿明是間諜」的證據不夠強，如果不設備用罪名，阿明就會被無罪釋放。所以加上「刑事損壞」這條普通罪，確保就算間諜罪不成立，阿明搞壞電腦還是得坐牢
在「新法例」通過前：
如果法官最後說：「證據不足，阿明的間諜罪（國安罪）不成立！但他的確搞壞了電腦，所以刑事損壞罪（普通罪）成立。」
這時，阿明就只是個普通犯人。他服刑時可以因為行為良好獲得正常的假期減刑，很快就能出獄。
在「新法例」通過後：
因為這兩條罪是在同一個案子裡，只要主要控罪涉及國安，那條備用的「刑事損壞罪」也會被一併視為國安罪行。
結果就是：即使法官判阿明間諜罪不成立，只判他刑事損壞罪成立，阿明在坐牢時，依然必須套用「國安法」的超嚴格標準——他無法因為行為良好而輕易獲得假釋或減刑，必須關滿更長的時間。
From Gemini.
