現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第

發起人
律政司:調查後確信無中生有、譴責惡意抹黑
41 個回應
真.恥笑俠

https://thewitnesshk.com/wp-content/uploads/2026/05/2026-05-23-18.png
網上流傳帖文指稱,本周升任刑事檢控專員的周天行,涉與下屬、高級檢控官陳穎琛,在處理國安案件期間濫用公帑,要求安排酒店住宿等。
https://live.staticflickr.com/65535/54960483227_d03a203335_b.jpg

律政司周六(23 日)發聲明回應,指留意到網上廣泛流傳針對兩人的嚴重指控,指早前已就相關匿名投訴調查,「確信有關指控毫無事實根據,實屬無中生有、惡意抹黑」,對虛假指控、意圖詆毀的情況予以強烈譴責,又稱「有人在新任刑事檢控專員任命後,惡意在網上散播謠言,並針對執行維護國家安全工作、盡忠職守的檢控人員作出蓄意抹黑,居心叵測」,籲公眾不應成為散播謠言一分子。

帖文稱兩人濫用公帑租住酒店
周天行本周四升任刑事檢控專員,網上其後流傳帖文,指控他與下屬、高級檢控官陳穎琛「打住『處理國安案件』嘅名義」,在民主派初選 47 人案期間,要求警方安排五星級酒店住宿等。周又被指控指示陳的直屬上司,要求給予她較好的資源和評分,以助其晉升。

律政司:調查後確信屬無中生有
律政司周六(23 日)發聲明指,留意到網上廣泛流傳有關新任刑事檢控專員和另一位律政司人員的嚴重指控。律政司早前已就包含相關內容的匿名投訴,按一貫程序作出嚴謹調查,確信有關指控毫無事實根據,實屬無中生有、惡意抹黑。
https://konghub.net/wp-content/uploads/2026/05/IG-POST-KONGHUB-58.png

聲明續指,有人在新任刑事檢控專員任命後,惡意在網上散播謠言,並針對執行維護國家安全工作、盡忠職守的檢控人員作出蓄意抹黑,居心叵測。

聲明又指,高度關注此等撒播虛假指控,意圖詆毀公職人員、律政司刑事檢控科,以至整個律政司聲譽的卑劣行為,予以強烈譴責。公眾不應受此等毫無事實根據的指控誤導,甚或成為散播謠言一分子。律政司已將事件轉交執法部門跟進,作進一步調查及採取相應行動,依法嚴懲不法分子。

聲明最後重申,律政司一向非常重視員工的誠信和專業操守,所有律政司人員,不論職級或職責,均以最高的專業水平和專業道德履行職責。律政司會一如既往,依法為香港特別行區政府提供專業法律服務。


#good2#3    #bad#13  
標籤:
有冇調查過都成問題。


此地無銀三百兩:)


有冇調查過都成問題。

律政司:周天成,你有冇做過?
周天成:冇

close file


https://live.staticflickr.com/65535/54960483227_d03a203335_b.jpg

:-(lm


https://live.staticflickr.com/65535/54960483227_d03a203335_b.jpg

:-(lm

睇相就知個男無做錯到


有無片流出?///


笑向左走向右走死, 你調查, 明明係你面前強姦你都話睇唔到架啦


我實信律政司㗎 見佢哋啲往積就知出名公正 O:-)


是的長官


有冇調查過都成問題。

通常唔會調查匿名投訴 除非證據充足

點樣先至係充足證據呢?例如有人證見到佢哋扑嘢啦……


通常唔會調查匿名投訴
除非證據好充分,例如有人正見到佢哋扑嘢、或者做一啲只係情侶先會做嘅嘢

生日蛋糕呢啲好小事$1000個蛋糕對佢哋嚟講日日下午茶都係食呢啲㗎啦


通常唔會調查匿名投訴
除非證據好充分,例如有人正見到佢哋扑嘢、或者做一啲只係情侶先會做嘅嘢

生日蛋糕呢啲好小事$1000個蛋糕對佢哋嚟講日日下午茶都係食呢啲㗎啦

緊張唔在佢地係咪風流
而係律政署內可能有“鬼”
同“顛覆份子”可能有聯繫
坦白講職場風流快活古仔常有
大家成人,唔直接影響工作,
知又如何
依家政府最驚係佢地“維護國安”
個頭咁多野穿左出去
即係政府要害機關內有人可能“私通外國”
你地話呢


律政司點樣調查?
人哋有冇做過愛都知?


律政司點樣調查?
人哋有冇做過愛都知?

大雄:同我叫佢兩個入房,等我問下佢地兩個究竟有冇扑野:-[


一定信律政司#yup# 袁木都咁誠實啦#good#


https://live.staticflickr.com/65535/54960483227_d03a203335_b.jpg

:-(lm

睇相就知個男無做錯到

法官:我理解當事人


有冇調查過都成問題。

律政司:周天成,你有冇做過?
周天成:冇

close file

就係咁就查完 我信周生#yup#


https://live.staticflickr.com/65535/54960483227_d03a203335_b.jpg

:-(lm

睇相就知個男無做錯到

法官:我理解當事人

google左其他圖
好似有返D年紀


點解係確信,而唔係確實、確定?


有冇調查過都成問題。

嚴格無否認最核心問題
只係否認濫用開銷費用 咁處理案件可能符相關使費規定

至於二人關係 房中什麼事 睇唔到有乜回應


認真

呢兩單嘢好濕碎喎

最多話係安排住酒店嗰度大d 問題


https://upload.hkgolden.media/comment/toc1tixb.oscayasisec.4gtdcciqefx.rgr.png


俾人擠牙膏就好笑


好似話有人只係「事務律師」
竟然坐到呢個位
令到一眾資深大律師相當不滿O:-)


認真

呢兩單嘢好濕碎喎

最多話係安排住酒店嗰度大d 問題


男果個有老婆[sosad]


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 22/6/2026 7:27
今天貼文總數: 291 | 累積文章數目: 7,502,098

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.