programming and coding first code academy coding class extracurricular activities programming games regular coding classes coding camp STEM learning programming camp ballet sdm hkballet 沙田 王仁曼 興趣班
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。
New App Android IOS
高登討論區 HKGolden
高登新聞部
跳至第 頁

發起人
宏福苑善款回購災民業權醜聞，Auntie就世界笑話
69 個回應
蘋果酒

Member
大埔宏福苑 7 幢受災大廈的居民，周四（21 日）起第二輪上樓，以收拾個人物品。第二輪首批上樓的是宏仁、宏新、宏泰的災民。 其中住在宏仁閣的居民尹先生，批評政府擬用捐款收購業權，是從災民身上「搵著數」，「政府攞捐款當自己嘢，去買災民嘅業權，呢個真係全世界笑話」。

仲未見有鬼佬報呢單醜聞
淨係得香港人有得笑，點樣世界笑話法？


#good2#3    #bad#4  
標籤：
今次拉邊個好？幫政府諗下計啦
一齊出力維護國家安全#good#


呢班友真係好向左走向右走癲[sosad] 買返你棟爛樓都話害勁你


呢班友真係好向左走向右走癲[sosad] 買返你棟爛樓都話害勁你

點解用捐款買？


呢班友真係好向左走向右走癲[sosad] 買返你棟爛樓都話害勁你

當初捐錢係諗住捐俾災民
政府嘅角色應該只係中間人，代管呢筆錢
捐錢唔係為咗俾政府喺災民身上買土地使用權
而家政府角色變咗地權交易嘅購買方

然後你話好向左走向右走癲[sosad] #good#


呢班友真係好向左走向右走癲[sosad] 買返你棟爛樓都話害勁你

當初捐錢係諗住捐俾災民
政府嘅角色應該只係中間人，代管呢筆錢
捐錢唔係為咗俾政府喺災民身上買土地使用權
而家政府角色變咗地權交易嘅購買方

然後你話好向左走向右走癲[sosad] #good#

冇筆捐款資助唔通公帑出晒全份收購價=.=？


呢班友真係好向左走向右走癲[sosad] 買返你棟爛樓都話害勁你

當初捐錢係諗住捐俾災民
政府嘅角色應該只係中間人，代管呢筆錢
捐錢唔係為咗俾政府喺災民身上買土地使用權
而家政府角色變咗地權交易嘅購買方

然後你話好向左走向右走癲[sosad] #good#

冇筆捐款資助唔通公帑出晒全份收購價=.=？


太X集團嗰度凍結90億拎啲嚟用咪OK


死168人, 無一個官員道歉,

呢個先係世界笑話


呢班友真係好向左走向右走癲[sosad] 買返你棟爛樓都話害勁你

當初捐錢係諗住捐俾災民
政府嘅角色應該只係中間人，代管呢筆錢
捐錢唔係為咗俾政府喺災民身上買土地使用權
而家政府角色變咗地權交易嘅購買方

然後你話好向左走向右走癲[sosad] #good#

冇筆捐款資助唔通公帑出晒全份收購價=.=？

好出奇呀？
人地大英帝國都係咁做
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%BC%E4%BC%A6%E8%B4%B9%E5%B0%94%E5%A1%94%E7%81%AB%E7%81%BE#%E6%88%90%E6%9C%AC
成本

格倫菲爾塔由Protector Forsikring（英语：Protector Forsikring ASA）投保，保額為2,000萬英鎊，但火災直接成本高出兩個數量級。2023年，《衛報》估計總成本接近12億英鎊，其中大部分由國家承擔。[142] 該估算包括：[142]

4億6,900萬英鎊由大樓業主肯辛頓和切爾西皇家自治市支付，主要用於安置倖存者
2億9,100萬英鎊由英國政府撥款，用於場地費用及轉為紀念場所
2億3,100萬英鎊用於公共調查與警方調查，截止估算時仍在進行中
1億5,000萬英鎊通過民事訴訟由倖存者及死者家屬獲得賠償
4,700萬英鎊由外牆覆層製造商Arconic（英语：Arconic）支付民事索賠，另3,500萬英鎊支付給其律師與顧問
2,700萬英鎊預留給主要建築承包商Rydon（英语：Rydon）的民事索賠
1,450萬英鎊由倫敦消防局支付的法律費用

這意味著，火災直接成本約為建築商因使用易燃而非不可燃覆層節省的29萬3,368英鎊的4,000倍。[142]
呢班友真係好向左走向右走癲[sosad] 買返你棟爛樓都話害勁你

點解用捐款買？

支持筆捐款平均分晒俾災民#bye#


呢班友真係好向左走向右走癲[sosad] 買返你棟爛樓都話害勁你

當初捐錢係諗住捐俾災民
政府嘅角色應該只係中間人，代管呢筆錢
捐錢唔係為咗俾政府喺災民身上買土地使用權
而家政府角色變咗地權交易嘅購買方

然後你話好向左走向右走癲[sosad] #good#

冇筆捐款資助唔通公帑出晒全份收購價=.=？

知唔知賣咗業權之後
災民同家屬係咪再冇身份去入紙民事索償？
https://forum.hkgolden.com/thread/8053036
民事和解

2023年4月，包括Arconic、Whirlpool、肯辛頓及切爾西區議會、KCTMO及三個中央政府部門在內的 22 方，與約900名原告達成和解，金額約1.5億英鎊。[282] 原告由 14 家律師事務所代表，最初於英格蘭及威爾斯高等法院提起訴訟，後轉至替代性爭議解決（英语：alternative dispute resolution）（特別是廖柏嘉主持的調解）。[283][284] 此和解亦包括向修復式正義社區計畫的捐助。此結果不影響未來刑事指控可能性，由英國檢察機構依最終調查報告決定。[285]
呢班友真係好向左走向右走癲[sosad] 買返你棟爛樓都話害勁你

當初捐錢係諗住捐俾災民
政府嘅角色應該只係中間人，代管呢筆錢
捐錢唔係為咗俾政府喺災民身上買土地使用權
而家政府角色變咗地權交易嘅購買方

然後你話好向左走向右走癲[sosad] #good#

冇筆捐款資助唔通公帑出晒全份收購價=.=？

好出奇呀？
人地大英帝國都係咁做
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%BC%E4%BC%A6%E8%B4%B9%E5%B0%94%E5%A1%94%E7%81%AB%E7%81%BE#%E6%88%90%E6%9C%AC
成本

格倫菲爾塔由Protector Forsikring（英语：Protector Forsikring ASA）投保，保額為2,000萬英鎊，但火災直接成本高出兩個數量級。2023年，《衛報》估計總成本接近12億英鎊，其中大部分由國家承擔。[142] 該估算包括：[142]

4億6,900萬英鎊由大樓業主肯辛頓和切爾西皇家自治市支付，主要用於安置倖存者
2億9,100萬英鎊由英國政府撥款，用於場地費用及轉為紀念場所
2億3,100萬英鎊用於公共調查與警方調查，截止估算時仍在進行中
1億5,000萬英鎊通過民事訴訟由倖存者及死者家屬獲得賠償
4,700萬英鎊由外牆覆層製造商Arconic（英语：Arconic）支付民事索賠，另3,500萬英鎊支付給其律師與顧問
2,700萬英鎊預留給主要建築承包商Rydon（英语：Rydon）的民事索賠
1,450萬英鎊由倫敦消防局支付的法律費用

這意味著，火災直接成本約為建築商因使用易燃而非不可燃覆層節省的29萬3,368英鎊的4,000倍。[142]

大英帝國做代表要做=.=?
點解要用我交嘅稅去補貼因為宏福苑入面部分亂簽授權票亂揀法團亂投議員嘅錯？


呢班友真係好向左走向右走癲[sosad] 買返你棟爛樓都話害勁你

點解用捐款買？

支持筆捐款平均分晒俾災民#bye#

真
最合理嘅做法
而家筆錢long喺度唔知做乜春


呢班友真係好向左走向右走癲[sosad] 買返你棟爛樓都話害勁你

當初捐錢係諗住捐俾災民
政府嘅角色應該只係中間人，代管呢筆錢
捐錢唔係為咗俾政府喺災民身上買土地使用權
而家政府角色變咗地權交易嘅購買方

然後你話好向左走向右走癲[sosad] #good#

冇筆捐款資助唔通公帑出晒全份收購價=.=？

好出奇呀？
人地大英帝國都係咁做
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%BC%E4%BC%A6%E8%B4%B9%E5%B0%94%E5%A1%94%E7%81%AB%E7%81%BE#%E6%88%90%E6%9C%AC
成本

格倫菲爾塔由Protector Forsikring（英语：Protector Forsikring ASA）投保，保額為2,000萬英鎊，但火災直接成本高出兩個數量級。2023年，《衛報》估計總成本接近12億英鎊，其中大部分由國家承擔。[142] 該估算包括：[142]

4億6,900萬英鎊由大樓業主肯辛頓和切爾西皇家自治市支付，主要用於安置倖存者
2億9,100萬英鎊由英國政府撥款，用於場地費用及轉為紀念場所
2億3,100萬英鎊用於公共調查與警方調查，截止估算時仍在進行中
1億5,000萬英鎊通過民事訴訟由倖存者及死者家屬獲得賠償
4,700萬英鎊由外牆覆層製造商Arconic（英语：Arconic）支付民事索賠，另3,500萬英鎊支付給其律師與顧問
2,700萬英鎊預留給主要建築承包商Rydon（英语：Rydon）的民事索賠
1,450萬英鎊由倫敦消防局支付的法律費用

這意味著，火災直接成本約為建築商因使用易燃而非不可燃覆層節省的29萬3,368英鎊的4,000倍。[142]

大英帝國做代表要做=.=?
點解要用我交嘅稅去補貼因為宏福苑入面部分亂簽授權票亂揀法團亂投議員嘅錯？


睇清楚
大英帝國係出公帑
但人地大英帝國係拆咗起紀念公園
唔係做收購業權呢啲咁屎忽鬼嘅野


呢班友真係好向左走向右走癲[sosad] 買返你棟爛樓都話害勁你

當初捐錢係諗住捐俾災民
政府嘅角色應該只係中間人，代管呢筆錢
捐錢唔係為咗俾政府喺災民身上買土地使用權
而家政府角色變咗地權交易嘅購買方

然後你話好向左走向右走癲[sosad] #good#

冇筆捐款資助唔通公帑出晒全份收購價=.=？

好出奇呀？
人地大英帝國都係咁做
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%BC%E4%BC%A6%E8%B4%B9%E5%B0%94%E5%A1%94%E7%81%AB%E7%81%BE#%E6%88%90%E6%9C%AC
成本

格倫菲爾塔由Protector Forsikring（英语：Protector Forsikring ASA）投保，保額為2,000萬英鎊，但火災直接成本高出兩個數量級。2023年，《衛報》估計總成本接近12億英鎊，其中大部分由國家承擔。[142] 該估算包括：[142]

4億6,900萬英鎊由大樓業主肯辛頓和切爾西皇家自治市支付，主要用於安置倖存者
2億9,100萬英鎊由英國政府撥款，用於場地費用及轉為紀念場所
2億3,100萬英鎊用於公共調查與警方調查，截止估算時仍在進行中
1億5,000萬英鎊通過民事訴訟由倖存者及死者家屬獲得賠償
4,700萬英鎊由外牆覆層製造商Arconic（英语：Arconic）支付民事索賠，另3,500萬英鎊支付給其律師與顧問
2,700萬英鎊預留給主要建築承包商Rydon（英语：Rydon）的民事索賠
1,450萬英鎊由倫敦消防局支付的法律費用

這意味著，火災直接成本約為建築商因使用易燃而非不可燃覆層節省的29萬3,368英鎊的4,000倍。[142]

大英帝國做代表要做=.=?
點解要用我交嘅稅去補貼因為宏福苑入面部分亂簽授權票亂揀法團亂投議員嘅錯？


睇清楚
大英帝國係出公帑
但人地大英帝國係拆咗起紀念公園
唔係做收購業權呢啲咁屎忽鬼嘅野

成棟樓都係私人物業，唔收購業權點拆左佢黎起公園？
Hi 你係咪弱智=.=


唔通想分咗畢錢, 同時又要政府賠間樓俾你？係貪心定係天真？


最大笑話係冇高官落台而且仲要有人工加:~(bg


筆捐款分晒佢#yup#
每月租金援助照拎#yup# #yup#
免費送啟德新居屋#yup# #yup# #yup#
再加50萬裝修費#yup# #yup# #yup# #yup#

我真係恭喜晒佢哋未來嘅鄰居
多咗依班人玩法團O:-)


筆捐款分晒佢#yup#
每月租金援助照拎#yup# #yup#
免費送啟德新居屋#yup# #yup# #yup#
再加50萬裝修費#yup# #yup# #yup# #yup#

我真係恭喜晒佢哋未來嘅鄰居
多咗依班人玩法團O:-)

你被黑鬼雞姦,我捐針線比你縫番佢
冇事#yup# #yup# #yup#


你當係幫地盤佬, 保安, 管理公司, 承建商, 顧問公司, 新舊法團所有成員代支賠償俾災民


呢班友真係好向左走向右走癲[sosad] 買返你棟爛樓都話害勁你

點解用捐款買？

捐款？
人地係畀錢政府做野，唔係落班不幸人既袋。
請弄清楚咩叫捐款。

其實當初未知咩叫捐款，就唔好亂咁出錢 ^_^


呢班友真係好向左走向右走癲[sosad] 買返你棟爛樓都話害勁你

當初捐錢係諗住捐俾災民
政府嘅角色應該只係中間人，代管呢筆錢
捐錢唔係為咗俾政府喺災民身上買土地使用權
而家政府角色變咗地權交易嘅購買方

然後你話好向左走向右走癲[sosad] #good#

其實當初有無諗過，直接畀錢班不幸人，好過所謂捐錢？
當初您捐得錢，就預左會係咁。
捐錢前您唔三思，怪邊個？


善款係捐俾災民
應屬於災民的

用善款買業權
即係用自己錢買自己物業？


呢班友真係好向左走向右走癲[sosad] 買返你棟爛樓都話害勁你

點解用捐款買？

支持筆捐款平均分晒俾災民#bye#

真
最合理嘅做法
而家筆錢long喺度唔知做乜春


咪傻的嗎啦
分得幾多
每人平均分定點
無燒果座又有無得分都有排嘈啦
分完係咪又可以唔洗理呢班人？


善款係捐俾災民
應屬於災民的

用善款買業權
即係用自己錢買自己物業？

咁一係咪收購囉
居民自己分左啲捐款佢，然後自己同保險公司deal 十年八載，中途自己畀租搵地方住，咩都自己搞掂最公道


善款係捐俾災民
應屬於災民的

用善款買業權
即係用自己錢買自己物業？

咁一係咪收購囉
居民自己分左啲捐款佢，然後自己同保險公司deal 十年八載，中途自己畀租搵地方住，咩都自己搞掂最公道

保險公司根本無需要DEAL , 因為已經賠足廿億出去, 要追究既承建商一定執笠無得跟, 最多政府刑事拉人,

事實上石峽尾大火, 港英政府都係安置班災民根本就無乜野所謂賠償


根本依班人就貪得無厭, 即使拎廿億保險加捐款根本唔夠去維修果幾楝燒過既危樓,

最好就係政府乜都唔好理, 合資格就安置公屋, 保險同捐款就比返晒D 業主, 再出修葺令監管佢地維修返果幾楝樓, 先比佢地入返去住.


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章，本站會員請先登入。非會員人仕，您可以按此加入為新會員，費用全免，並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 9/6/2026 5:09
今天貼文總數: 383 | 累積文章數目: 7,498,260

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.