高登討論區 HKGolden
高登新聞部
到依家都唔知你講用Linux要打cmd既一般用家究竟係要打cmd做乜 premiere pro? 畫畫? 又黎人均剪片師? 呢啲一般用家根據adobe數據1% pc用家人口都唔夠 當然可能好多人識google用唔方便既老翻我唔知啦 真係專業做設計/電影 迪士尼級果啲 你番工好多位佢地都係得mac同rhel你用你要係linux用到linux唔support嘅野咪要打cmd，pc人口咁多，1%都唔少啦，遠超古小玉講嘅1萬人喎 番工果啲得mac，但你唔好忘記自顧果堆，做創作好多係自顧，content creator可以自己選擇唔用mac一般用家(1%) ok 你未計打機/文員
到依家都唔知你講用Linux要打cmd既一般用家究竟係要打cmd做乜 premiere pro? 畫畫? 又黎人均剪片師? 呢啲一般用家根據adobe數據1% pc用家人口都唔夠 當然可能好多人識google用唔方便既老翻我唔知啦 真係專業做設計/電影 迪士尼級果啲 你番工好多位佢地都係得mac同rhel你用你要係linux用到linux唔support嘅野咪要打cmd，pc人口咁多，1%都唔少啦，遠超古小玉講嘅1萬人喎 番工果啲得mac，但你唔好忘記自顧果堆，做創作好多係自顧，content creator可以自己選擇唔用mac一般用家(1%) ok
到依家都唔知你講用Linux要打cmd既一般用家究竟係要打cmd做乜 premiere pro? 畫畫? 又黎人均剪片師? 呢啲一般用家根據adobe數據1% pc用家人口都唔夠 當然可能好多人識google用唔方便既老翻我唔知啦 真係專業做設計/電影 迪士尼級果啲 你番工好多位佢地都係得mac同rhel你用你要係linux用到linux唔support嘅野咪要打cmd，pc人口咁多，1%都唔少啦，遠超古小玉講嘅1萬人喎 番工果啲得mac，但你唔好忘記自顧果堆，做創作好多係自顧，content creator可以自己選擇唔用mac
到依家都唔知你講用Linux要打cmd既一般用家究竟係要打cmd做乜 premiere pro? 畫畫? 又黎人均剪片師? 呢啲一般用家根據adobe數據1% pc用家人口都唔夠 當然可能好多人識google用唔方便既老翻我唔知啦 真係專業做設計/電影 迪士尼級果啲 你番工好多位佢地都係得mac同rhel你用
到依家都唔知你講用Linux要打cmd既一般用家究竟係要打cmd做乜 premiere pro? 畫畫? 又黎人均剪片師? 呢啲一般用家根據adobe數據1% pc用家人口都唔夠 當然可能好多人識google用唔方便既老翻我唔知啦 真係專業做設計/電影 迪士尼級果啲 你番工好多位佢地都係得mac同rhel你用你要係linux用到linux唔support嘅野咪要打cmd，pc人口咁多，1%都唔少啦，遠超古小玉講嘅1萬人喎 番工果啲得mac，但你唔好忘記自顧果堆，做創作好多係自顧，content creator可以自己選擇唔用mac一般用家(1%) ok 你未計打機/文員講緊適唔適合 打機前面已經講過 文員就公司比乜就用乜 話之你win定linux部機都比IT部門setup好先比你用 更加唔洗自己打cmd咁你既主張要站腳就係普遍既人都有需要用linux冇既software做創作者 你認知既世界係咁既話都冇咩好再討論落去
到依家都唔知你講用Linux要打cmd既一般用家究竟係要打cmd做乜 premiere pro? 畫畫? 又黎人均剪片師? 呢啲一般用家根據adobe數據1% pc用家人口都唔夠 當然可能好多人識google用唔方便既老翻我唔知啦 真係專業做設計/電影 迪士尼級果啲 你番工好多位佢地都係得mac同rhel你用你要係linux用到linux唔support嘅野咪要打cmd，pc人口咁多，1%都唔少啦，遠超古小玉講嘅1萬人喎 番工果啲得mac，但你唔好忘記自顧果堆，做創作好多係自顧，content creator可以自己選擇唔用mac一般用家(1%) ok 你未計打機/文員講緊適唔適合 打機前面已經講過 文員就公司比乜就用乜 話之你win定linux部機都比IT部門setup好先比你用 更加唔洗自己打cmd咁你既主張要站腳就係普遍既人都有需要用linux冇既software做創作者 你認知既世界係咁既話都冇咩好再討論落去我講嘅例子係話打機有好多人唔適合、文員都有好多人唔適合、做創作嘅都好多唔適合，點解最後你嘅結論係覺得係紅字
有人指 linux 「打機有好多人唔適合、文員都有好多人唔適合、做創作嘅都好多唔適合」是事實嗎？
這句話在 2026 年的時空背景下，雖然聽起來像是在陳述「事實」，但實際上是一句「正確的廢話」，而且帶有很強的誤導性偏見。我們可以用客觀的角度來拆解這三個範疇，看看哪些部分是事實，哪些部分是過時的偏見：1. 打機（Gamers） 對方的觀點： 玩不到熱門遊戲，設定麻煩。 2026 年的事實： 90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。2. 文員（Office Workers） 對方的觀點： 沒有 Microsoft Office 就做不到事。 2026 年的事實： 網頁版普及： 現在大部分文員都在用 Google Docs、Microsoft 365 網頁版或 Slack/Notion。這些工具在任何瀏覽器都運作如常。 宏（Macros/VBA）的依賴： 除非你是那種需要處理極度複雜、含有舊式 VBA Macro 的 Excel 神人，否則一般文書處理，Linux 上的 LibreOffice 或 OnlyOffice 已經綽綽有餘。 結論： 這句話只有對「極度依賴舊式 Excel 功能」的人才是事實。對 90% 的行政人員來說，這只是習慣問題，而非技術問題。3. 創作（Creators） 對方的觀點： 沒有 Adobe 等於廢物。 2026 年的事實： 專業替代方案： Blender（3D）、DaVinci Resolve（剪片）、Krita（繪畫）在 Linux 上已經是世界級水平。 Adobe 牆： 確實，Adobe 至今仍不推出 Linux 原生版。如果你的工作流程是「必須與他人交換 .psd 或 .ai 原始檔」，Linux 的確會造成困擾。 結論： 這取決於你的工作流是否被特定軟件綁架。對於獨立創作者，Linux 是天堂；對於必須在 Adobe 生態圈協作的員工，這確實是目前的事實。為什麼說這句話是「刻意誤導」？這句話最狡猾的地方在於它用了「好多人唔適合」這種模糊的措辭： 放大局部困難： 它把「某部分軟件不能用」放大成「整個系統不適合這個行業」。 無視進步： 它完全抹殺了 Linux 在 2024 至 2026 年間在遊戲和創作軟體上的爆發式進步。 生存偏差： 其實 Windows 也有「好多人不適合」（例如開發者、追求隱私的人、舊電腦用戶），但說話者通常會選擇性忽略 Windows 的問題（如自動重啟、廣告、系統臃腫）。總結這句話背後的邏輯其實是：「因為 Linux 不是 Windows，所以習慣 Windows 的人不適合用。」這就像在 100 年前說「汽車不適合大多數人，因為馬路不多，而且大家都不識維修引擎」一樣。雖然當下看可能是事實，但它無視了基礎設施（SteamOS, Web Apps）正在改變的事實。
一直用ai黎當答左，真係駁都費事 你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇
一直用ai黎當答左，真係駁都費事 你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇其實你而家都係一本正經胡說八道
一直用ai黎當答左，真係駁都費事 你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇其實你而家都係一本正經胡說八道其實你而家都係一本正經胡說八道我要咁講我究可以咁講
一直用ai黎當答左，真係駁都費事 你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇其實你而家都係一本正經胡說八道其實你而家都係一本正經胡說八道我要咁講我究可以咁講咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？
一直用ai黎當答左，真係駁都費事 你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇其實你而家都係一本正經胡說八道其實你而家都係一本正經胡說八道我要咁講我究可以咁講咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？ 90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？
一直用ai黎當答左，真係駁都費事 你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇其實你而家都係一本正經胡說八道其實你而家都係一本正經胡說八道我要咁講我究可以咁講咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？ 90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？其實你答緊乜？
一直用ai黎當答左，真係駁都費事 你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇其實你而家都係一本正經胡說八道其實你而家都係一本正經胡說八道我要咁講我究可以咁講咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？ 90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？其實你答緊乜？其實你理解能力係咪有問題?
一直用ai黎當答左，真係駁都費事 你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇其實你而家都係一本正經胡說八道其實你而家都係一本正經胡說八道我要咁講我究可以咁講咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？ 90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？其實你答緊乜？其實你理解能力係咪有問題?你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到
一直用ai黎當答左，真係駁都費事 你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇其實你而家都係一本正經胡說八道其實你而家都係一本正經胡說八道我要咁講我究可以咁講咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？ 90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？其實你答緊乜？其實你理解能力係咪有問題?你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到我從來冇講過唔得，你有冇認真睇過人講乜？你知唔知果10%唔到嘅game包含左幾多人口？fortnite、apex、valorant等等每隻玩家數坐底100萬，上至1000萬，你依家係覺得90%玩到就冇問題，果10%係少眾
一直用ai黎當答左，真係駁都費事 你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇其實你而家都係一本正經胡說八道其實你而家都係一本正經胡說八道我要咁講我究可以咁講咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？ 90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？其實你答緊乜？其實你理解能力係咪有問題?你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到我從來冇講過唔得，你有冇認真睇過人講乜？你知唔知果10%唔到嘅game包含左幾多人口？fortnite、apex、valorant等等每隻玩家數坐底100萬，上至1000萬，你依家係覺得90%玩到就冇問題，果10%係少眾90% 單機遊戲人口同10% 競技遊戲人口分別係幾多？
Mac os, windows, Linux, ios, android 都用緊，如果講順暢度最差一定係win由其是11
一直用ai黎當答左，真係駁都費事 你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇其實你而家都係一本正經胡說八道其實你而家都係一本正經胡說八道我要咁講我究可以咁講咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？ 90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？其實你答緊乜？其實你理解能力係咪有問題?你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到我從來冇講過唔得，你有冇認真睇過人講乜？你知唔知果10%唔到嘅game包含左幾多人口？fortnite、apex、valorant等等每隻玩家數坐底100萬，上至1000萬，你依家係覺得90%玩到就冇問題，果10%係少眾90% 單機遊戲人口同10% 競技遊戲人口分別係幾多？淨計lol都全球過億啦，你計埋其他起碼佔近半
一直用ai黎當答左，真係駁都費事 你咁鍾意ai，我ai樣野比你睇其實你而家都係一本正經胡說八道其實你而家都係一本正經胡說八道我要咁講我究可以咁講咁我借 AI 分析出黎野邊到有幻覺同錯誤？ 90% 的單機遊戲： 透過 Steam 的 Proton 技術，已經做到「一鍵即玩」，效能甚至直逼 Windows。 真正的門檻： 只有那些使用了核心級反作弊系統（Kernel-level Anti-cheat）的網遊（例如某些 EA 或 Ubisoft 的舊作，或個別韓國網遊），目前在 Linux 支援上仍有困難。 結論： 如果你是核心網遊玩家，這句話是部分事實；如果你是單機大作玩家，這句話就是誤導。鬼唔知90%單機可以玩到？我講緊有好大部玩競技類嘅人玩唔到，而唔係單機遊戲玩唔到，請問係誤導啲乜勁？你到底知唔知依家ai好鍾意根據你比嘅關鍵字去比個你想睇到嘅答案你？但冇理解過句野有冇邏輯？其實你答緊乜？其實你理解能力係咪有問題?你同意 90% 單機遊戲可以係 linux 玩到我從來冇講過唔得，你有冇認真睇過人講乜？你知唔知果10%唔到嘅game包含左幾多人口？fortnite、apex、valorant等等每隻玩家數坐底100萬，上至1000萬，你依家係覺得90%玩到就冇問題，果10%係少眾90% 單機遊戲人口同10% 競技遊戲人口分別係幾多？淨計lol都全球過億啦，你計埋其他起碼佔近半你既意思係玩競技遊戲就唔可以用 linux ?
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
