現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 軟件台內。

跳至第

發起人
Linux 高登集中討論(#15)
267 個回應
不過bubblewrap都係redhat既 但就冇用systemd [sosad]


不過bubblewrap都係redhat既 但就冇用systemd [sosad]

睇下之後有冇人夠膽fork啦


firejail會唔會易用啲


原來可以直接用netcat嚟print嘢 試咗係work:O

https://retrohacker.substack.com/p/bye-cups-printing-with-netcat


原來可以直接用netcat嚟print嘢 試咗係work:O

https://retrohacker.substack.com/p/bye-cups-printing-with-netcat

視乎部printer support乜
我買機專揀有postscript功能嘅,但唔知pdf或純文字得唔得
所以都係要有嘢轉做postscript再用netcat掟過去


下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應:
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇,想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫,佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀,就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明(你唔會感覺到你並無用緊systemd)。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件,好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別,我用appimage好過

原來flatpak-next 係 rewrite in rust + remove "legacy tech that no one is using" (non-systemd init system & X11)
https://www.youtube.com/watch?v=vCwxmSRsr5M
[sosad] #good#


原來可以直接用netcat嚟print嘢 試咗係work:O

https://retrohacker.substack.com/p/bye-cups-printing-with-netcat

視乎部printer support乜
我買機專揀有postscript功能嘅,但唔知pdf或純文字得唔得
所以都係要有嘢轉做postscript再用netcat掟過去

真係唔知 比如有D咩printer做到? 要咩driver?


下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應:
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇,想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫,佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀,就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明(你唔會感覺到你並無用緊systemd)。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件,好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別,我用appimage好過

原來flatpak-next 係 rewrite in rust + remove "legacy tech that no one is using" (non-systemd init system & X11)
https://www.youtube.com/watch?v=vCwxmSRsr5M
[sosad] #good#

假如next個班人真係咁搞,等同違反咗呢啲沙盒包裝軟件嘅初衷(泛用+唔需要裝其他dependency+高兼容度)
而且係完全為rust而rust,為咗Del向左走向右走咗Xorg而Del,仲要冇啦啦依賴一個可有可無嘅systemd bloat
rebrand咪得,就係要騎劫,真係唔驚又有人fork咗個完全完美向下兼容嘅flatpak續多N年命[sosad]


下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應:
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇,想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫,佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀,就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明(你唔會感覺到你並無用緊systemd)。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件,好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別,我用appimage好過

原來flatpak-next 係 rewrite in rust + remove "legacy tech that no one is using" (non-systemd init system & X11)
https://www.youtube.com/watch?v=vCwxmSRsr5M
[sosad] #good#

假如next個班人真係咁搞,等同違反咗呢啲沙盒包裝軟件嘅初衷(泛用+唔需要裝其他dependency+高兼容度)
而且係完全為rust而rust,為咗Del向左走向右走咗Xorg而Del,仲要冇啦啦依賴一個可有可無嘅systemd bloat
rebrand咪得,就係要騎劫,真係唔驚又有人fork咗個完全完美向下兼容嘅flatpak續多N年命[sosad]

原來Lunduke條片條友唔係flatpak developer[banghead] 俾佢fake咗
https://www.youtube.com/watch?v=Ys44BKMd7i8


下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應:
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇,想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫,佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀,就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明(你唔會感覺到你並無用緊systemd)。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件,好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別,我用appimage好過

原來flatpak-next 係 rewrite in rust + remove "legacy tech that no one is using" (non-systemd init system & X11)
https://www.youtube.com/watch?v=vCwxmSRsr5M
[sosad] #good#

假如next個班人真係咁搞,等同違反咗呢啲沙盒包裝軟件嘅初衷(泛用+唔需要裝其他dependency+高兼容度)
而且係完全為rust而rust,為咗Del向左走向右走咗Xorg而Del,仲要冇啦啦依賴一個可有可無嘅systemd bloat
rebrand咪得,就係要騎劫,真係唔驚又有人fork咗個完全完美向下兼容嘅flatpak續多N年命[sosad]

原來Lunduke條片條友唔係flatpak developer[banghead] 俾佢fake咗
https://www.youtube.com/watch?v=Ys44BKMd7i8

聽完佢講 更加證實Lunduke係真
你諗下 點解一個唔關事既dev係咁勁up? 你話reddit匿名都話 佢就用真名勁up 佢真係冇agenda?
呢D友其實係放緊風 試緊水溫咁解 佢的確唔係redhat 但redhat主搞container 而佢間公司亦係搞container
大家有合作唔奇 順便幫下手亦好正常

佢地覺得原來影響既只係你班grey beard 咁佢地就可以去馬
如果好似上次fedora唔support 32bit 搞到Bazzite呢D自己友都出事 佢地咪收返 就係咁


下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應:
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇,想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫,佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀,就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明(你唔會感覺到你並無用緊systemd)。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件,好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別,我用appimage好過

原來flatpak-next 係 rewrite in rust + remove "legacy tech that no one is using" (non-systemd init system & X11)
https://www.youtube.com/watch?v=vCwxmSRsr5M
[sosad] #good#

假如next個班人真係咁搞,等同違反咗呢啲沙盒包裝軟件嘅初衷(泛用+唔需要裝其他dependency+高兼容度)
而且係完全為rust而rust,為咗Del向左走向右走咗Xorg而Del,仲要冇啦啦依賴一個可有可無嘅systemd bloat
rebrand咪得,就係要騎劫,真係唔驚又有人fork咗個完全完美向下兼容嘅flatpak續多N年命[sosad]

原來Lunduke條片條友唔係flatpak developer[banghead] 俾佢fake咗
https://www.youtube.com/watch?v=Ys44BKMd7i8

聽完佢講 更加證實Lunduke係真
你諗下 點解一個唔關事既dev係咁勁up? 你話reddit匿名都話 佢就用真名勁up 佢真係冇agenda?
呢D友其實係放緊風 試緊水溫咁解 佢的確唔係redhat 但redhat主搞container 而佢間公司亦係搞container
大家有合作唔奇 順便幫下手亦好正常

佢地覺得原來影響既只係你班grey beard 咁佢地就可以去馬
如果好似上次fedora唔support 32bit 搞到Bazzite呢D自己友都出事 佢地咪收返 就係咁

當然呢個用左中共個邏輯 佢地有冇咁coordinate就唔知

不過就算係troll 都可以係真
比如佢收到料redhat咁做 佢又覺得咁係正 咪拿出黎講順便向左走向右走下你班友

即係等於X/twiter個D AI bro日日shitpost AI好向左走向右走得 我用左一百萬美金token 呢個就係未來
AI bro又真去笑開到聲唔用AI既dev落後 個性質其實差唔多


下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應:
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇,想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫,佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀,就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明(你唔會感覺到你並無用緊systemd)。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件,好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別,我用appimage好過

原來flatpak-next 係 rewrite in rust + remove "legacy tech that no one is using" (non-systemd init system & X11)
https://www.youtube.com/watch?v=vCwxmSRsr5M
[sosad] #good#

假如next個班人真係咁搞,等同違反咗呢啲沙盒包裝軟件嘅初衷(泛用+唔需要裝其他dependency+高兼容度)
而且係完全為rust而rust,為咗Del向左走向右走咗Xorg而Del,仲要冇啦啦依賴一個可有可無嘅systemd bloat
rebrand咪得,就係要騎劫,真係唔驚又有人fork咗個完全完美向下兼容嘅flatpak續多N年命[sosad]

原來Lunduke條片條友唔係flatpak developer[banghead] 俾佢fake咗
https://www.youtube.com/watch?v=Ys44BKMd7i8

聽完佢講 更加證實Lunduke係真
你諗下 點解一個唔關事既dev係咁勁up? 你話reddit匿名都話 佢就用真名勁up 佢真係冇agenda?
呢D友其實係放緊風 試緊水溫咁解 佢的確唔係redhat 但redhat主搞container 而佢間公司亦係搞container
大家有合作唔奇 順便幫下手亦好正常

佢地覺得原來影響既只係你班grey beard 咁佢地就可以去馬
如果好似上次fedora唔support 32bit 搞到Bazzite呢D自己友都出事 佢地咪收返 就係咁

當然呢個用左中共個邏輯 佢地有冇咁coordinate就唔知

不過就算係troll 都可以係真
比如佢收到料redhat咁做 佢又覺得咁係正 咪拿出黎講順便向左走向右走下你班友

即係等於X/twiter個D AI bro日日shitpost AI好向左走向右走得 我用左一百萬美金token 呢個就係未來
AI bro又走去笑開到聲唔用AI既dev落後 個性質其實差唔多



下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應:
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇,想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫,佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀,就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明(你唔會感覺到你並無用緊systemd)。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件,好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別,我用appimage好過

原來flatpak-next 係 rewrite in rust + remove "legacy tech that no one is using" (non-systemd init system & X11)
https://www.youtube.com/watch?v=vCwxmSRsr5M
[sosad] #good#

假如next個班人真係咁搞,等同違反咗呢啲沙盒包裝軟件嘅初衷(泛用+唔需要裝其他dependency+高兼容度)
而且係完全為rust而rust,為咗Del向左走向右走咗Xorg而Del,仲要冇啦啦依賴一個可有可無嘅systemd bloat
rebrand咪得,就係要騎劫,真係唔驚又有人fork咗個完全完美向下兼容嘅flatpak續多N年命[sosad]

原來Lunduke條片條友唔係flatpak developer[banghead] 俾佢fake咗
https://www.youtube.com/watch?v=Ys44BKMd7i8

聽完佢講 更加證實Lunduke係真
你諗下 點解一個唔關事既dev係咁勁up? 你話reddit匿名都話 佢就用真名勁up 佢真係冇agenda?
呢D友其實係放緊風 試緊水溫咁解 佢的確唔係redhat 但redhat主搞container 而佢間公司亦係搞container
大家有合作唔奇 順便幫下手亦好正常

佢地覺得原來影響既只係你班grey beard 咁佢地就可以去馬
如果好似上次fedora唔support 32bit 搞到Bazzite呢D自己友都出事 佢地咪收返 就係咁

佢而家話AI + Rust = 後門天堂
https://www.youtube.com/watch?v=fUQETi43ZqY

老老實實,我真係信


下一代flatpak體系可能遺棄非systemd發行本
https://linuxiac.com/flatpaks-future-may-leave-non-systemd-distros-behind/

第一個留言好應:
「flatpak 同 systemd 都係紅帽親生仔嚟。佢哋成日拎走選擇,想逼人用佢啲垃圾。唔出奇丫,佢哋已經做咗15年。
Artix, Void, Devuan 又會再一次多向左走向右走謝佢造就另一波轉會潮。佢越出力逼人用systemd而唔畀人揀,就越易助長另類選擇。
2026年根本唔需要 systemd。另類系統已經相當成熟透明(你唔會感覺到你並無用緊systemd)。你只會損失佔有率大幅下滑嘅軟件,好似 flatpak 同 Gnome。所以你基本上無損失。」

如果只要求個app自給自足唔使怕distro差別,我用appimage好過

原來flatpak-next 係 rewrite in rust + remove "legacy tech that no one is using" (non-systemd init system & X11)
https://www.youtube.com/watch?v=vCwxmSRsr5M
[sosad] #good#

假如next個班人真係咁搞,等同違反咗呢啲沙盒包裝軟件嘅初衷(泛用+唔需要裝其他dependency+高兼容度)
而且係完全為rust而rust,為咗Del向左走向右走咗Xorg而Del,仲要冇啦啦依賴一個可有可無嘅systemd bloat
rebrand咪得,就係要騎劫,真係唔驚又有人fork咗個完全完美向下兼容嘅flatpak續多N年命[sosad]

原來Lunduke條片條友唔係flatpak developer[banghead] 俾佢fake咗
https://www.youtube.com/watch?v=Ys44BKMd7i8

聽完佢講 更加證實Lunduke係真
你諗下 點解一個唔關事既dev係咁勁up? 你話reddit匿名都話 佢就用真名勁up 佢真係冇agenda?
呢D友其實係放緊風 試緊水溫咁解 佢的確唔係redhat 但redhat主搞container 而佢間公司亦係搞container
大家有合作唔奇 順便幫下手亦好正常

佢地覺得原來影響既只係你班grey beard 咁佢地就可以去馬
如果好似上次fedora唔support 32bit 搞到Bazzite呢D自己友都出事 佢地咪收返 就係咁

佢而家話AI + Rust = 後門天堂
https://www.youtube.com/watch?v=fUQETi43ZqY

老老實實,我真係信

Lunduke立場行先 為反rust同AI乜都講得出 同埋太耐冇寫code 唔會聽佢講呢D

Rust最大問題係package manager 太似npm 即係話要做基本野都要下載package
所以呢樣野佢係岩 rust有supply chain attack風險 但同樣python同npm一樣有 而且更多 npm個名最臭
但結構上cargo (rust既npm) 一樣 所以rust有呢個風險 加埋AI package更易有漏洞 呢樣係真
但有左AI 又冇人阻止你全部自己implement 我諗未來方向係會多左dev自己寫返 用新library會小心左

聽佢講貼地好多
唔係soundbite口號式ragebait 有rust有AI 亞太區有一天成為亞太區得街
https://www.youtube.com/watch?v=Ws-Nc9S8i_Y


https://huggingface.co/unsloth/gemma-4-12b-it-GGUF
google已出新model 今次12b
大約12GB VRAM都用到 #good#


https://huggingface.co/unsloth/gemma-4-12b-it-GGUF
google已出新model 今次12b
大約12GB VRAM都用到 #good#

有無入門教學?


https://huggingface.co/unsloth/gemma-4-12b-it-GGUF
google已出新model 今次12b
大約12GB VRAM都用到 #good#

有無入門教學?

新手既話 依家可以用Unsloth Studio
https://github.com/unslothai/unsloth/
https://unsloth.ai/docs/new/studio/install
https://unsloth.ai/docs/new/studio/chat


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 4/6/2026 11:01
今天貼文總數: 401 | 累積文章數目: 7,496,729

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.