現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第

發起人
又有人去月球,升左空了
254 個回應
做氣仲有人信?[sosad]cry


https://youtu.be/zNv7o8wEJdc?si=RpTnsDkI6lg3i0po

成個登月計劃係分三期
依家第一期係先送人上月球
第二期係送機器同基建 做探測
第三期先係真正開採月球資源建設
要同中國鬥快

不過實際有好多變數
仲要面對國會預算 成個計劃都係先有願景再睇餸食飯


d人好鐘意問點解幾十年前做咗,點解隔咁多冇做落去

跟住就陰謀論

因為當時僅僅送到人同極少量物資上去囉,同埋目的就係比蘇聯先登月,就係咁多

已經成功咗,再研究落去對於當年嚟講係無底深潭

其實依家都係無底深潭,但電子同機械配套進步好多係事實,加上大陸又話要上,所以美國先有計劃依家就上

其實都唔排除可以起到小型基地又會停咗,因為係好困難

不過一定係大陸都發覺做唔到落去,美國先有可能放緩腳步


如果之後一直有做, 又會笑上面都無野成日上去哂錢做乜


根本就係貴,投資技術失敗風險高先唔做


仲當然係政治騷quali ,唔可以長期咁燒錢落去,經濟得益真係無乜。當年都未知日後可以攞 helium 3 ,
後來至知可以用嚟做 fusion . 但暫時都係理論階段,fusion根本未成功。
我成日覺得,要起月球提練 helium 3 再送返地球,
不如搵第二樣野撞,地面搵第二樣粒子撞,可能個成本都抵消返月球送返嚟。


有無諗過喺月球用fusion 發電再射番地面?


包裹形式逐d逐送又好似ok


月面質量投射裝置, 講咗幾十年


但我諗困難在送建築材料上月球起個廠出嚟

有無諗過用月球上既物質嚟起呢?

中國玄武岩磚同AI機械人

NASA第三期就係開採月球資源 分解冰做氧氣 再用岩石熱融3D print 不過依家只係吹 10年後可能又另一個模式


四十年後又有智障話今日係做假

https://www.youtube.com/watch?v=WnG9y0JIyIw
發射全過程

https://www.youtube.com/watch?v=dqsnH8-6f1Y
唔會喇, 今以飛機上乘客都見到


但因為升空到咁上下就睇唔到後續,總可以話升到唔知去邊偷偷哋落番嚟

不過都係無知市民同有心媒體(尤其五毛)會大造文章揾嘢嚟講


做氣仲有人信?[sosad]cry


都係嗰句,美國嘅敵國都有科學家,佢哋跳出嚟踢爆,你呢d平民先好出聲質疑


做氣仲有人信?[sosad]cry


都係嗰句,美國嘅敵國都有科學家,佢哋跳出嚟踢爆,你呢d平民先好出聲質疑

美國敵國既平民話佢地祖國機械人可以飛出太空
https://i.ytimg.com/vi/Ke1Y3P9D0Bc/maxresdefault.jpg


NASA今次個計劃係要商業參與,發展技術
商業開採同建展係後話 不過就國家層面嚟講,美國企業去到月球開廠 其它國家唔想落後就一定要投資太空發展 睇下強國點樣彎道超車#yup# #yup#


d人好鐘意問點解幾十年前做咗,點解隔咁多冇做落去

跟住就陰謀論

因為當時僅僅送到人同極少量物資上去囉,同埋目的就係比蘇聯先登月,就係咁多

已經成功咗,再研究落去對於當年嚟講係無底深潭

其實依家都係無底深潭,但電子同機械配套進步好多係事實,加上大陸又話要上,所以美國先有計劃依家就上

其實都唔排除可以起到小型基地又會停咗,因為係好困難

不過一定係大陸都發覺做唔到落去,美國先有可能放緩腳步


如果之後一直有做, 又會笑上面都無野成日上去哂錢做乜


根本就係貴,投資技術失敗風險高先唔做


仲當然係政治騷quali ,唔可以長期咁燒錢落去,經濟得益真係無乜。當年都未知日後可以攞 helium 3 ,
後來至知可以用嚟做 fusion . 但暫時都係理論階段,fusion根本未成功。
我成日覺得,要起月球提練 helium 3 再送返地球,
不如搵第二樣野撞,地面搵第二樣粒子撞,可能個成本都抵消返月球送返嚟。


有無諗過喺月球用fusion 發電再射番地面?


包裹形式逐d逐送又好似ok


月面質量投射裝置, 講咗幾十年


但我諗困難在送建築材料上月球起個廠出嚟

有無諗過用月球上既物質嚟起呢?

中國玄武岩磚同AI機械人

NASA第三期就係開採月球資源 分解冰做氧氣 再用岩石熱融3D print 不過依家只係吹 10年後可能又另一個模式

中國三年內可


做氣仲有人信?[sosad]cry


都係嗰句,美國嘅敵國都有科學家,佢哋跳出嚟踢爆,你呢d平民先好出聲質疑

美國敵國既平民話佢地祖國機械人可以飛出太空
https://i.ytimg.com/vi/Ke1Y3P9D0Bc/maxresdefault.jpg

原子矩陣電池#hoho# #good#


4月1号老美绕月试飞高调宣布成功了😄,而实际是状况百出---通信不稳定中断,厕所堵塞,液化气体有泄漏。 相比之下中国则是稳步推进。老美不是54年前就登月了吗?现在还要小心翼翼先绕月试飞拿数据,经验,还不错有胆去试试😄😄


d人好鐘意問點解幾十年前做咗,點解隔咁多冇做落去

跟住就陰謀論

因為當時僅僅送到人同極少量物資上去囉,同埋目的就係比蘇聯先登月,就係咁多

已經成功咗,再研究落去對於當年嚟講係無底深潭

其實依家都係無底深潭,但電子同機械配套進步好多係事實,加上大陸又話要上,所以美國先有計劃依家就上

其實都唔排除可以起到小型基地又會停咗,因為係好困難

不過一定係大陸都發覺做唔到落去,美國先有可能放緩腳步


如果之後一直有做, 又會笑上面都無野成日上去哂錢做乜


根本就係貴,投資技術失敗風險高先唔做


仲當然係政治騷quali ,唔可以長期咁燒錢落去,經濟得益真係無乜。當年都未知日後可以攞 helium 3 ,
後來至知可以用嚟做 fusion . 但暫時都係理論階段,fusion根本未成功。
我成日覺得,要起月球提練 helium 3 再送返地球,
不如搵第二樣野撞,地面搵第二樣粒子撞,可能個成本都抵消返月球送返嚟。


有無諗過喺月球用fusion 發電再射番地面?


包裹形式逐d逐送又好似ok


月面質量投射裝置, 講咗幾十年


但我諗困難在送建築材料上月球起個廠出嚟

有無諗過用月球上既物質嚟起呢?

中國玄武岩磚同AI機械人

NASA第三期就係開採月球資源 分解冰做氧氣 再用岩石熱融3D print 不過依家只係吹 10年後可能又另一個模式

中國三年內可

其實當年蘇聯係太空競賽都係遙遙領先#yup# #yup# #yup#


做氣仲有人信?[sosad]cry


都係嗰句,美國嘅敵國都有科學家,佢哋跳出嚟踢爆,你呢d平民先好出聲質疑

全世界做氣呃你地沉迷咋[sosad]cry


乳就論目的係解決創造臣存在,
同俊化論一樣荒謬[sosad]cry
人淚只係實驗室入面一群:-(2fn


科技設定目的係比人淚對末來充滿希望,全部一個焗一個劇本進行中咋[sosad]cry


如果冇左科妓進步劇本
冇進化論,冇乳就論,人心就失控去尋真相不努力返工[sosad]cry
甪下惱都知人類天生舉别不同必有存在目的#yup#cry


直播沖廁[sosad] [sosad] [sosad]


d人好鐘意問點解幾十年前做咗,點解隔咁多冇做落去

跟住就陰謀論

因為當時僅僅送到人同極少量物資上去囉,同埋目的就係比蘇聯先登月,就係咁多

已經成功咗,再研究落去對於當年嚟講係無底深潭

其實依家都係無底深潭,但電子同機械配套進步好多係事實,加上大陸又話要上,所以美國先有計劃依家就上

其實都唔排除可以起到小型基地又會停咗,因為係好困難

不過一定係大陸都發覺做唔到落去,美國先有可能放緩腳步


如果之後一直有做, 又會笑上面都無野成日上去哂錢做乜


根本就係貴,投資技術失敗風險高先唔做


仲當然係政治騷quali ,唔可以長期咁燒錢落去,經濟得益真係無乜。當年都未知日後可以攞 helium 3 ,
後來至知可以用嚟做 fusion . 但暫時都係理論階段,fusion根本未成功。
我成日覺得,要起月球提練 helium 3 再送返地球,
不如搵第二樣野撞,地面搵第二樣粒子撞,可能個成本都抵消返月球送返嚟。


有無諗過喺月球用fusion 發電再射番地面?


包裹形式逐d逐送又好似ok


spinlaunch 停止左開發,失敗左,但佢個概念,我覺得好適合用嚟起月球或火星送啲礦產回地球,
就咁搵個火箭殼,加些少燃料修正軌道用,
就可以一大舊咁送返嚟。但前題要運好大舊嘅發射器上去起。


做氣仲有人信?[sosad]cry


都係嗰句,美國嘅敵國都有科學家,佢哋跳出嚟踢爆,你呢d平民先好出聲質疑


咁佢地乜俄計劃,咪講過影到當年阿波羅計劃留低起月面嘅太空船遺址囉,係班愛國毛唔信之嘛,
你睇下,上面又一隻走入嚟。


如果冇左科妓進步劇本
冇進化論,冇乳就論,人心就失控去尋真相不努力返工[sosad]cry
甪下惱都知人類天生舉别不同必有存在目的#yup#cry

已經想象唔到社會重新回到無乜科技進步/進步經緩慢嘅年代,
我哋成長嘅科技要不斷加速更新嘅年代. :-(ffn


最緊要係你起黎做乜先?
長遠做星際移民又好做探索宇宙既補給站又好
呢啲都太長遠
喺做到呢啲目的之前
月面基地可以有咩收益支持佢基本營運?

都係要再探明月面情況先可以判斷,
其實都唔止月面, 美國日本有計劃過近地球嘅升降機.
主要都係減輕地球引力同天氣影響. 慳燃料, 低風險,
有埋外星生產基地, 運載體積可以大同重返好多.

一離開地球, 就要面對返太空同太陽大量射線.
就算喺月面, 都要有穹頂保護同生產氧氣去生存, 仲未計太陽同宇宙輻射...
最終呢堆嘢都變成要起喺月球地底, 或者月球背面...
所以中國個月球背面探測係合理, 不過都係睇埋美國點起先應對會好啲.

所以至少我有生之年應該都睇唔到咩進展
講真而家地球都成日話搵到各種唔同既礦
唔開都係錢條數計唔掂之嘛
但地球再貴都貴唔過上月球掘掛(我已經假設月球有礦產支持將來月面基地用)
做就一定做
但我諗我地最多都係見到掉幾隻機械人上去掘些少野研究
其他應該唔駛諗[sosad]


最緊要係你起黎做乜先?
長遠做星際移民又好做探索宇宙既補給站又好
呢啲都太長遠
喺做到呢啲目的之前
月面基地可以有咩收益支持佢基本營運?

都係要再探明月面情況先可以判斷,
其實都唔止月面, 美國日本有計劃過近地球嘅升降機.
主要都係減輕地球引力同天氣影響. 慳燃料, 低風險,
有埋外星生產基地, 運載體積可以大同重返好多.

一離開地球, 就要面對返太空同太陽大量射線.
就算喺月面, 都要有穹頂保護同生產氧氣去生存, 仲未計太陽同宇宙輻射...
最終呢堆嘢都變成要起喺月球地底, 或者月球背面...
所以中國個月球背面探測係合理, 不過都係睇埋美國點起先應對會好啲.

所以至少我有生之年應該都睇唔到咩進展
講真而家地球都成日話搵到各種唔同既礦
唔開都係錢條數計唔掂之嘛
但地球再貴都貴唔過上月球掘掛(我已經假設月球有礦產支持將來月面基地用)
做就一定做
但我諗我地最多都係見到掉幾隻機械人上去掘些少野研究
其他應該唔駛諗[sosad]

我都認為月球工廠/開發, 唔係我有生之年會見到,
放件太空站咁嘅研究基地合理啲 #yup#


距離月球淨低100,000公里#yup# #yup# #yup#


最緊要係你起黎做乜先?
長遠做星際移民又好做探索宇宙既補給站又好
呢啲都太長遠
喺做到呢啲目的之前
月面基地可以有咩收益支持佢基本營運?

都係要再探明月面情況先可以判斷,
其實都唔止月面, 美國日本有計劃過近地球嘅升降機.
主要都係減輕地球引力同天氣影響. 慳燃料, 低風險,
有埋外星生產基地, 運載體積可以大同重返好多.

一離開地球, 就要面對返太空同太陽大量射線.
就算喺月面, 都要有穹頂保護同生產氧氣去生存, 仲未計太陽同宇宙輻射...
最終呢堆嘢都變成要起喺月球地底, 或者月球背面...
所以中國個月球背面探測係合理, 不過都係睇埋美國點起先應對會好啲.

所以至少我有生之年應該都睇唔到咩進展
講真而家地球都成日話搵到各種唔同既礦
唔開都係錢條數計唔掂之嘛
但地球再貴都貴唔過上月球掘掛(我已經假設月球有礦產支持將來月面基地用)
做就一定做
但我諗我地最多都係見到掉幾隻機械人上去掘些少野研究
其他應該唔駛諗[sosad]


如果地球可以多啲你哩種人就
會番番石器時代


https://i.imgur.com/x96Lj71.gif 有少少異形feel


https://upload.hkgolden.media/comment/wltk5zys.y2tl5omvo24.yqwizkx2a5w.0f2.png


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 21/6/2026 13:40
今天貼文總數: 381 | 累積文章數目: 7,501,926

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.