現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第

發起人
港男發千字文稱食狗肉無問題 1題問題惹眾人爭議
132 個回應
蘇雅琳

狗狗一向是人類最好的朋友之一,不少愛狗人士都會將狗狗當成自己親人的一部分,因而每當有人提出食狗肉相關的議題時,總會有大批民眾激動地反問為何世上的肉類千千萬,卻偏偏要食可愛的狗肉。早前,一位持不同見解的連登仔就在討論區上發文,劈頭直指唔明「究竟食狗肉有咩問題」,更以千字文形式陳述自己的論點。發文者在文末將狗肉與豬肉作比較,引起大批網民爭議,更有進激人士留言質問「唔通食人肉都得?」

港男發文討論食狗肉議題 揚言唔明為何罪大惡極

早前,一位連登仔在討論區上以「究竟食狗肉有咩問題」為題發文,文章開首時自稱「戴個頭盔先,非愛狗人士但都冇興趣食狗肉」,惟一直不解為何食狗肉在許多人眼中是一件「罪大惡極」的事情。他表示在世人眼中,「食其他動物就得,但係食狗就大罪到好似食人咁」,又指雖然很多人養狗做寵物,但「咁夠有人養魚養蛇做寵物,點解魚同蛇又食得」。



用豬做比較惹爭議 質疑反狗肉人士扮有道德

發文者在文中不止一次用豬與狗作比較,揚言既然有人養狗就要禁食狗肉,「咁如果有人養豬做寵物係咪又要ban晒食豬?」,又稱有人表示狗狗「有靈性」,「咁有咩實際事例證明狗有所謂嘅靈性而豬冇?」隨後又質疑反狗肉人士及一眾愛狗人士無疑是扮有道德,「口口聲聲話愛狗,有冇諗過隻狗想唔想俾你養」、「要佢聽聽話話比手手先有野食,咁叫愛?你地當佢玩具咋,憑咩將自己放喺道德高地?」



網民意見兩極 唔偷唔搶就可以VS唔通食人肉又得?

發文者的觀點引來大批網民熱議,而給予正評和負評的人數更相差甚遠,有超過1,200網民正評,疑似認同發文者的言論,而負評人數只有約420人。有網民認同指食狗肉的人「唔係偷唔係搶就無問題」、「扑人隻狗黎食當然唔ok」、「但係我就唔明開養狗場for食用又要比人X」、「明明其他食用嘅動物都係咁養」。亦有網民狠批發文者殘忍,「貓狗成為寵物時間長」、「真係食唔落」,有心水清網民就表示「接受下現實好過啦,人又好動物又好,都係有分貴賤架啦」,更反問「咁食人肉又有冇問題?」


#good2#4    #bad#5  
標籤:
人肉係同類其實又唔同計法


狗狗一向是人類最好的朋友之一,不少愛狗人士都會將狗狗當成自己親人的一部分,因而每當有人提出食狗肉相關的議題時,總會有大批民眾激動地反問為何世上的肉類千千萬,卻偏偏要食可愛的狗肉。早前,一位持不同見解的連登仔就在討論區上發文,劈頭直指唔明「究竟食狗肉有咩問題」,更以千字文形式陳述自己的論點。發文者在文末將狗肉與豬肉作比較,引起大批網民爭議,更有進激人士留言質問「唔通食人肉都得?」

港男發文討論食狗肉議題 揚言唔明為何罪大惡極

早前,一位連登仔在討論區上以「究竟食狗肉有咩問題」為題發文,文章開首時自稱「戴個頭盔先,非愛狗人士但都冇興趣食狗肉」,惟一直不解為何食狗肉在許多人眼中是一件「罪大惡極」的事情。他表示在世人眼中,「食其他動物就得,但係食狗就大罪到好似食人咁」,又指雖然很多人養狗做寵物,但「咁夠有人養魚養蛇做寵物,點解魚同蛇又食得」。



用豬做比較惹爭議 質疑反狗肉人士扮有道德

發文者在文中不止一次用豬與狗作比較,揚言既然有人養狗就要禁食狗肉,「咁如果有人養豬做寵物係咪又要ban晒食豬?」,又稱有人表示狗狗「有靈性」,「咁有咩實際事例證明狗有所謂嘅靈性而豬冇?」隨後又質疑反狗肉人士及一眾愛狗人士無疑是扮有道德,「口口聲聲話愛狗,有冇諗過隻狗想唔想俾你養」、「要佢聽聽話話比手手先有野食,咁叫愛?你地當佢玩具咋,憑咩將自己放喺道德高地?」



網民意見兩極 唔偷唔搶就可以VS唔通食人肉又得?

發文者的觀點引來大批網民熱議,而給予正評和負評的人數更相差甚遠,有超過1,200網民正評,疑似認同發文者的言論,而負評人數只有約420人。有網民認同指食狗肉的人「唔係偷唔係搶就無問題」、「扑人隻狗黎食當然唔ok」、「但係我就唔明開養狗場for食用又要比人X」、「明明其他食用嘅動物都係咁養」。亦有網民狠批發文者殘忍,「貓狗成為寵物時間長」、「真係食唔落」,有心水清網民就表示「接受下現實好過啦,人又好動物又好,都係有分貴賤架啦」,更反問「咁食人肉又有冇問題?」



就係想d 所謂動物向左走向右走親口講呢樣野
唔好咁噁心扮大愛


香港都在討論,到底怎樣才算愛國。
做一個愛國的香港中國人,其中一個標準,很簡單的,就是看你喜不喜歡吃狗肉,以及在看見其他中國人屠宰狗隻的時候,是毫無感覺,還是覺得憤慨。
做一個完整的中國人,不要忘記,是愛吃狗肉的。中國人仇恨狗隻:一九六七年,香港左派大暴動,不,「反英抗暴」愛國同胞,其中一條口號,除了叫英國人為「白皮豬」,還對香港的警察高喊:生劏黃皮狗。中國人不喜歡狗:「關門打狗」和「仗義每多屠狗輩」等仇狗諺語,有一大籮。
今日許多香港人,視狗為寵物,是因為受了「英國殖民主義者」長期洗腦。英國人領治香港時,將屠狗列為非法,是明擺着的反華行為。一九九七年「中國人民當家作主」之後,還繼續親英崇洋,梁班子還不敢將吃狗肉非刑事化,可見英國人雖然撤出,但英式文明的餘威猶存。這一點,我佩服英女皇。
大陸上的中國人均勇於食狗肉。他們認為:如果屠狗殘忍,劏豬殺牛,不也一樣?我認為此一中國邏輯,並無瑕疵。
不錯,狗善解人意,但所謂「狗是人類忠誠的朋友」,是英國人的感受。中國人對狗之搖尾乞憐,不視之為「忠誠」,而視之為諂媚的奴性。你是中國人嗎?對於吃狗肉這個民族的大是大非問題,你屁股坐哪一邊,即刻能測試出來。
我曾經教唆香港的中國大陸新移民,告訴他們:當你們抽到了公屋之後,不妨在走廊或你家的廚房,活殺一隻狗。吃狗肉,是你身為中國人天生的權利。香港禁食狗肉,是一條親英反中的惡法,你是中國人,你要公民抗命。
我說:如果有人投訴,你就駁斥:吃狗肉是中國文化,抓人,你可以笑嘻嘻,你叫他們「包容」。如果有警察上門,提醒警察:一九六七年,你們是愛國中國人眼中的黃皮狗,你抓我,是想報復,此一歷史仇怨,還是想維護同類呀?
看見五星旗而流淚,喜食狗肉,或至少看見屠狗而無動於衷,而不是反過來,我認為,是衡量一個「中國人」的兩大標準。香港遍地的龍獅旗,香港人又那麼愛狗,而且還影響了大陸的九十後,令他們也像西方一樣,厭惡及歧視嗜食狗肉的中國同胞,可見,人心回歸是如何艱難。


狗狗一向是人類最好的朋友之一,不少愛狗人士都會將狗狗當成自己親人的一部分,因而每當有人提出食狗肉相關的議題時,總會有大批民眾激動地反問為何世上的肉類千千萬,卻偏偏要食可愛的狗肉。早前,一位持不同見解的連登仔就在討論區上發文,劈頭直指唔明「究竟食狗肉有咩問題」,更以千字文形式陳述自己的論點。發文者在文末將狗肉與豬肉作比較,引起大批網民爭議,更有進激人士留言質問「唔通食人肉都得?」

港男發文討論食狗肉議題 揚言唔明為何罪大惡極

早前,一位連登仔在討論區上以「究竟食狗肉有咩問題」為題發文,文章開首時自稱「戴個頭盔先,非愛狗人士但都冇興趣食狗肉」,惟一直不解為何食狗肉在許多人眼中是一件「罪大惡極」的事情。他表示在世人眼中,「食其他動物就得,但係食狗就大罪到好似食人咁」,又指雖然很多人養狗做寵物,但「咁夠有人養魚養蛇做寵物,點解魚同蛇又食得」。



用豬做比較惹爭議 質疑反狗肉人士扮有道德

發文者在文中不止一次用豬與狗作比較,揚言既然有人養狗就要禁食狗肉,「咁如果有人養豬做寵物係咪又要ban晒食豬?」,又稱有人表示狗狗「有靈性」,「咁有咩實際事例證明狗有所謂嘅靈性而豬冇?」隨後又質疑反狗肉人士及一眾愛狗人士無疑是扮有道德,「口口聲聲話愛狗,有冇諗過隻狗想唔想俾你養」、「要佢聽聽話話比手手先有野食,咁叫愛?你地當佢玩具咋,憑咩將自己放喺道德高地?」



網民意見兩極 唔偷唔搶就可以VS唔通食人肉又得?

發文者的觀點引來大批網民熱議,而給予正評和負評的人數更相差甚遠,有超過1,200網民正評,疑似認同發文者的言論,而負評人數只有約420人。有網民認同指食狗肉的人「唔係偷唔係搶就無問題」、「扑人隻狗黎食當然唔ok」、「但係我就唔明開養狗場for食用又要比人X」、「明明其他食用嘅動物都係咁養」。亦有網民狠批發文者殘忍,「貓狗成為寵物時間長」、「真係食唔落」,有心水清網民就表示「接受下現實好過啦,人又好動物又好,都係有分貴賤架啦」,更反問「咁食人肉又有冇問題?」



就係想d 所謂動物向左走向右走親口講呢樣野
唔好咁噁心扮大愛


自己養既就係貴, 人地養既就係賤
btw, 人肉真係唔食得, 食同類會有病

https://www.soundofhope.org/post/651488?lang=b5


食狗肉有問題,但係食牛扒就血淋淋


btw
果堆所謂連登論點係高登loop 左十年都有啦
以前年年玉林狗肉節都嘈幾日[sosad]


香港都在討論,到底怎樣才算愛國。
做一個愛國的香港中國人,其中一個標準,很簡單的,就是看你喜不喜歡吃狗肉,以及在看見其他中國人屠宰狗隻的時候,是毫無感覺,還是覺得憤慨。
做一個完整的中國人,不要忘記,是愛吃狗肉的。中國人仇恨狗隻:一九六七年,香港左派大暴動,不,「反英抗暴」愛國同胞,其中一條口號,除了叫英國人為「白皮豬」,還對香港的警察高喊:生劏黃皮狗。中國人不喜歡狗:「關門打狗」和「仗義每多屠狗輩」等仇狗諺語,有一大籮。
今日許多香港人,視狗為寵物,是因為受了「英國殖民主義者」長期洗腦。英國人領治香港時,將屠狗列為非法,是明擺着的反華行為。一九九七年「中國人民當家作主」之後,還繼續親英崇洋,梁班子還不敢將吃狗肉非刑事化,可見英國人雖然撤出,但英式文明的餘威猶存。這一點,我佩服英女皇。
大陸上的中國人均勇於食狗肉。他們認為:如果屠狗殘忍,劏豬殺牛,不也一樣?我認為此一中國邏輯,並無瑕疵。
不錯,狗善解人意,但所謂「狗是人類忠誠的朋友」,是英國人的感受。中國人對狗之搖尾乞憐,不視之為「忠誠」,而視之為諂媚的奴性。你是中國人嗎?對於吃狗肉這個民族的大是大非問題,你屁股坐哪一邊,即刻能測試出來。
我曾經教唆香港的中國大陸新移民,告訴他們:當你們抽到了公屋之後,不妨在走廊或你家的廚房,活殺一隻狗。吃狗肉,是你身為中國人天生的權利。香港禁食狗肉,是一條親英反中的惡法,你是中國人,你要公民抗命。
我說:如果有人投訴,你就駁斥:吃狗肉是中國文化,抓人,你可以笑嘻嘻,你叫他們「包容」。如果有警察上門,提醒警察:一九六七年,你們是愛國中國人眼中的黃皮狗,你抓我,是想報復,此一歷史仇怨,還是想維護同類呀?
看見五星旗而流淚,喜食狗肉,或至少看見屠狗而無動於衷,而不是反過來,我認為,是衡量一個「中國人」的兩大標準。香港遍地的龍獅旗,香港人又那麼愛狗,而且還影響了大陸的九十後,令他們也像西方一樣,厭惡及歧視嗜食狗肉的中國同胞,可見,人心回歸是如何艱難。

好明顯係陶傑啲文.....[sosad]


其實我對食兔都好抗拒....


冇問題 有問題嘅只係寵物向左走向右走雙重標準:o)


你哋鍾意生 我哋鍾意熟 各適其適 點解要互相迫害 要求政府立法設食用狗


其實我對食兔都好抗拒....

食過好正好似雞肉咁爽過雞肉:P


主因西方文化 狗是家人


499字 4捨5入千字文[sosad]


寵物還寵物,畜牧還畜牧
如果本身隻狗係養嚟就係為咗食嘅咁冇咩所謂喇
弊在班支那人當隻狗係寵物,養到老唔想要就拎去狗肉市場賣咗佢[jail]cl


其實都係食肉班人又要扮有愛心太虛偽, 一俾人問呢個問題即刻ee oo 發脾氣[sosad]


https://upload.hkgolden.media/comment/ni0cagzs.gq14fyqyvye.4qs14ohxjid.v45.jpg


狗都有分可愛唔可愛,睇唔順眼既照劏照食,人類之間都係咁


其實都係食肉班人又要扮有愛心太虛偽, 一俾人問呢個問題即刻ee oo 發脾氣[sosad]

根本人對所有野都親疏有別


寵物還寵物,畜牧還畜牧
如果本身隻狗係養嚟就係為咗食嘅咁冇咩所謂喇
弊在班支那人當隻狗係寵物,養到老唔想要就拎去狗肉市場賣咗佢[jail]cl


說話就唔係咁講
人之所以為人
係因為人心可向善
有靈性嘅動物都唔應該食
狗都食得咁人渣都食得
人渣不比狗高尚
以前嘅人食狗咁係因為生蕃冇嘢好講
不過人係要進步
否則人都同畜牲無異


反對人食狗肉無問題因為個個人經歷唔同
可能條友細細個就同狗隻相處
但反對所有人食狗肉根本係自私行為xx( xx(


點解係狗肉有問題
最主要既,係衛生問題
狗係人類圍子度,好慣常用作寵物
所以就算將D狗圈養同中央屠宰,你都分唔到邊D打邊D
咁相對地,政府亦都好難規管佢,亦好難分到,邊D係經過健康認證

如果犬隻發生左狗瘟
政府規管唔到既時候,你又點樣撲殺佢地?


寵物還寵物,畜牧還畜牧
如果本身隻狗係養嚟就係為咗食嘅咁冇咩所謂喇
弊在班支那人當隻狗係寵物,養到老唔想要就拎去狗肉市場賣咗佢[jail]cl


說話就唔係咁講
人之所以為人
係因為人心可向善
有靈性嘅動物都唔應該食
狗都食得咁人渣都食得
人渣不比狗高尚
以前嘅人食狗咁係因為生蕃冇嘢好講
不過人係要進步
否則人都同畜牲無異

唔食狗唔等於心善,靈性係點定義
兔肉袋鼠肉馬肉算唔算有靈性


likyhohk真人[shocking] [shocking] [shocking]
https://upload.hkgolden.media/comment/w3qpjavl.liyjowbtog4.1a412pknnjp.0lv.jpg


你追蹤返香港果個歷史
禁食狗肉既主因
就係瘋狗症
1950年1月為杜絕瘋狗症訂立《貓狗條例》,明文禁止屠宰、出售及食用貓狗。


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 5/7/2026 7:45
今天貼文總數: 315 | 累積文章數目: 7,505,980

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.