雙普選其實先至係香港穩定法子
以(2019年6月前)的港人性格, 自由黨先至最有機會成為執政黨, "商界金融精英"始終比傳統老泛民更合香港人"傳統"的功利性格. 07年真正落實, 我敢講根本冇人會想起"港獨"兩個字.
同當年大馬想用趕新加坡威脅新加坡市接受歧視政策返回大馬, 但弄假成真一樣, 689時開始成日用港獨做帽子, 反為造就認真考慮港獨一代人, 歷史就係咁好玩

呢個係鄧小平想法，同大灣相反

鄧小平想孤立 hk

雙普選其實先至係香港穩定法子
以(2019年6月前)的港人性格, 自由黨先至最有機會成為執政黨, "商界金融精英"始終比傳統老泛民更合香港人"傳統"的功利性格. 07年真正落實, 我敢講根本冇人會想起"港獨"兩個字.
同當年大馬想用趕新加坡威脅新加坡市接受歧視政策返回大馬, 但弄假成真一樣, 689時開始成日用港獨做帽子, 反為造就認真考慮港獨一代人, 歷史就係咁好玩

呢個係鄧小平想法，同大灣相反

鄧小平想孤立 hk

老實, 在制定基本法時亙聯網未民用, 社交媒體無線亙聯網更加係二十年後事, 照當年設想, "公眾"輿論就限於傳統媒介, 而傳統電視報章電台需要大資本成立同營運, 本身就好易控制. 如果一切"順利", 97後順利繼續繁榮十年, 公民社會冇任何獨立輿論, "調整"多十年香港社會真係可以好貼服, 就真係雙普選都唔會"出事".
當然, 兩大變數:97金融危機, 亙聯網出現更加係剛好97前引入, 永遠改變晒原來設定

凸版

曾鈺成係咪明示今次件事唔關777事，全部都是建制派不同人士俾不同壓力777先攪到一鑊泡咁，建制派要負上最大責任

講真大家都係等緊最硬或最軟的回應，快d攪唔好浪費大家時間

閱讀理解零分

全篇文都係鬧緊林鄭優柔寡斷又剛愎自用

兩種最差性格集於一身

似崇貞

拿破崙文武雙全 ~

https://forum.hkgolden.com/thread/7079794/page/2

曾鈺成係咪明示今次件事唔關777事，全部都是建制派不同人士俾不同壓力777先攪到一鑊泡咁，建制派要負上最大責任

講真大家都係等緊最硬或最軟的回應，快d攪唔好浪費大家時間

閱讀理解零分

全篇文都係鬧緊林鄭優柔寡斷又剛愎自用

兩種最差性格集於一身

似崇貞

拿破崙文武雙全 ~

https://forum.hkgolden.com/thread/7079794/page/2

有習大大寵信就夠殺啦

不用真心去找方法化解茅盾，只管一直想用更高暴力壓低對方，這種心態如何能贏取市民的信任和共識呢？

不用真心去找方法化解茅盾，只管一直想用更高暴力壓低對方，這種心態如何能贏取市民的信任和共識呢？

文革正正係一窮二白才停

呢個正正係鄧小平三上三落等待的原因

不用真心去找方法化解茅盾，只管一直想用更高暴力壓低對方，這種心態如何能贏取市民的信任和共識呢？

文革正正係一窮二白才停

呢個正正係鄧小平三上三落等待的原因

舊時鎖國就話得啫。
依家新時代啦，終共國拾四憶人大家向錢看，一切乜野原則既背後就係無原則。
睇番最近NBA事件就預測得到。

不用真心去找方法化解茅盾，只管一直想用更高暴力壓低對方，這種心態如何能贏取市民的信任和共識呢？

文革正正係一窮二白才停

呢個正正係鄧小平三上三落等待的原因

舊時鎖國就話得啫。
依家新時代啦，終共國拾四憶人大家向錢看，一切乜野原則既背後就係無原則。
睇番最近NBA事件就預測得到。

等睇林鄭表演



派 $

對話

不用真心去找方法化解茅盾，只管一直想用更高暴力壓低對方，這種心態如何能贏取市民的信任和共識呢？

文革正正係一窮二白才停

呢個正正係鄧小平三上三落等待的原因

舊時鎖國就話得啫。
依家新時代啦，終共國拾四憶人大家向錢看，一切乜野原則既背後就係無原則。
睇番最近NBA事件就預測得到。

等睇林鄭表演



派 $

對話

面對社會上強烈的反對和不信任，陷於弱勢的特區政府可以依靠的，一是中央政府，二是香港警隊，三是建制派。